RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한반도 평화체제와 한미동맹 = Peace Regime on Korean Peninsula and ROK-U.S. Alliance.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103964068

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The peace regime on the Korean peninsula consists of three aspects.
    A legal aspect of the peace regime is to replace the armistice treaty with a peace treaty among related parties. A military-political aspect of the peace regime includes achieving arms control and disarmament on the Korean peninsula.
    An international aspect of the peace regime includes normalization of diplomatic relations among the United States, Japan, and both Koreas.
    Once the negotiation over the Korean peninsula peace regime gets into strides, a number of issues will be raised regarding Korea-U.S.
    alliance. First, if the peace regime means replacing the armistice treaty with a peace treaty, then the status of the United Nations Command and Combined Forces Command should be changed. Both Korea and the U.S. should reach a consensus on the future shape of ROK-U.S. combined defense posture. Second, wartime operational control should be returned to Korea. It is natural that Korea should get it back, but it must be returned to Korea at the right time and under right conditions. Third, strategic flexibility of the USFK can cause troubles with neighboring nations around the Korean peninsula in the long term. The United States and Korea should work out detailed guidelines regarding the criteria and conditions of mobilizing USFK under strategic flexibility.
    번역하기

    The peace regime on the Korean peninsula consists of three aspects. A legal aspect of the peace regime is to replace the armistice treaty with a peace treaty among related parties. A military-political aspect of the peace regime includes achieving arm...

    The peace regime on the Korean peninsula consists of three aspects.
    A legal aspect of the peace regime is to replace the armistice treaty with a peace treaty among related parties. A military-political aspect of the peace regime includes achieving arms control and disarmament on the Korean peninsula.
    An international aspect of the peace regime includes normalization of diplomatic relations among the United States, Japan, and both Koreas.
    Once the negotiation over the Korean peninsula peace regime gets into strides, a number of issues will be raised regarding Korea-U.S.
    alliance. First, if the peace regime means replacing the armistice treaty with a peace treaty, then the status of the United Nations Command and Combined Forces Command should be changed. Both Korea and the U.S. should reach a consensus on the future shape of ROK-U.S. combined defense posture. Second, wartime operational control should be returned to Korea. It is natural that Korea should get it back, but it must be returned to Korea at the right time and under right conditions. Third, strategic flexibility of the USFK can cause troubles with neighboring nations around the Korean peninsula in the long term. The United States and Korea should work out detailed guidelines regarding the criteria and conditions of mobilizing USFK under strategic flexibility.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "해외주둔미군재배치계획과 한미동맹의 미래" 11 (11): 2005

    2 "한반도비핵화와 평화체제 전환의 단계적 접근" 통일연구원 2005

    3 "한반도 평화협정에 관한 연구 - 평화협정의 쟁점사항을 중심으로" 외교안보연구원 2000

    4 "한반도 평화체제 수립방안 경제협력 및 군축을 통한 민족공동체의 모색" 세종연구소 2001

    5 조 민, "한반도 평화체제 구축과 통일전망" 통일연구원 2005

    6 "한반도 평화체제 역사적 고찰, 가능성, 방안" 세종연구소 1998

    7 "한반도 평화체제" 2006

    8 "한반도 평화정착 추진전략" 통일연구원 2003

    9 "한반도 평화와 군비통제" 박영사 2004

    10 "한반도 비핵화와 평화체제 구축의 로드맵 6자회담 공동성명 이후의 과제" 통일연구원 2005

    1 "해외주둔미군재배치계획과 한미동맹의 미래" 11 (11): 2005

    2 "한반도비핵화와 평화체제 전환의 단계적 접근" 통일연구원 2005

    3 "한반도 평화협정에 관한 연구 - 평화협정의 쟁점사항을 중심으로" 외교안보연구원 2000

    4 "한반도 평화체제 수립방안 경제협력 및 군축을 통한 민족공동체의 모색" 세종연구소 2001

    5 조 민, "한반도 평화체제 구축과 통일전망" 통일연구원 2005

    6 "한반도 평화체제 역사적 고찰, 가능성, 방안" 세종연구소 1998

    7 "한반도 평화체제" 2006

    8 "한반도 평화정착 추진전략" 통일연구원 2003

    9 "한반도 평화와 군비통제" 박영사 2004

    10 "한반도 비핵화와 평화체제 구축의 로드맵 6자회담 공동성명 이후의 과제" 통일연구원 2005

    11 "한미동맹과 주한미군" 국방부 2004

    12 "한미 안보협력 관계의 미래" 동북아시대위원회 2005

    13 "한미 군사협력 현재와 미래" 세종연구소 1998

    14 "한국의 국가전략 2020 한미동맹 발전방향" 세종연구소 2005a

    15 "주한미군 전략적 유연성 합의" 2006a

    16 "주한미군 감축 및 재배치화 한국의 국가안보" 통일연구원 2004

    17 "제3장, 미국의 입장" 나남출판 2005

    18 "전시작전통제권 이양·환수 문제 쟁점 및 해결방안 정세와 정책" 2006

    19 "전시 작전통제권 문제 처리를 위한 조건과 과제" 한국국방연구원 2006

    20 "전략적 유연성 설명자료" 외교통상부NSC 2006

    21 "안보와 자주성의 딜레마" 연경문화사 2004

    22 "미국의 한반도 정책과 통일문제" 통일연구원 2004

    23 "미 군사변환의 세계전략과 동맹 네트워크" (9) : 2005b

    24 "동북아평화체제 수립을 위한 미국의 역할" 2006

    25 "동북아 다자안보협력의 가능성과 과제" 2005

    26 "Transformational Diplomacy: Remarks at Georgetown School of Foreign Service" 2006

    27 "Statement of General B. B. Bell, Commander, United Nations Command; Commander, Republic of Korea-United States Combined Forces Command; and Commander, United States Forces Korea, Before the Senate Armed Services Committee" 2006

    28 "Statement of Admiral William J. Fallon, U.S. Navy, Commander, U.S. Pacific Command, Before the Senate Armed Services Committee on U.S. Pacific Command Posture" 2006

    29 "Quadrennial Defense Review Report" 2006

    30 "Peace Regime on the Korean Peninsula and the ROK-U.S. Alliance." 13 (13): 2005

    31 "4자회담과 미북관계 현황과 전망" 외교안보연구원 1998

    32 "21세기 미국의 신 국가안보정책과 군사전략 선제공격 닥트린의 역사적전략적 함의" 11 (11): 2005

    33 "2006 QDR과 한미동맹" (3월) : 2006b

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-07-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea and World Politics KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.92 0.92 0.91
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.88 0.95 1.328 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼