RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    멘토링을 통한 대학생 글쓰기 지도 사례연구 = A writing instruction case study of university students through mentoring

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104221406

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    글쓰기 교육은 수업과정에서 지식이나 원리를 전달해주는 방식이 아니라, 학생들의 개인적인 수준을 고려하여 맞춤식으로 개별 지도가 이루어져야 효과가 있다는 것은 누구나 아는 일이다. 또한 글쓰기 과제를 단순히 첨삭해주는 차원이 아니라 무엇보다도 학생들 자신이 글쓰기 능력을 향상시키고자 하는 배움의 동기를 형성해주는 것이 더욱 중요하다. 이에 학생들이 바람직한 글쓰기 태도를 갖고 스스로 자신의 성장과 발전을 위해 글쓰기 과정을 즐길 수 있도록 긍정적인 피드백을 제공하고 강화작용을 해주는 교수자의 역할은 의미가 크다고 할 것이다. 이러한 점에서 멘토링은 학생들을 집중적으로 관리, 지도, 조언함으로써 실력 향상을 유도하는 교육 방법이자 효과적인 인재육성 전략이다.
    이에 본 연구자가 교과외 활동으로 10여명의 대학생들에게 1년 동안 매주 진행하고 있는 <리더십포럼>이라는 멘토링 프로그램의 실증적인 사례연구를 통해 학생들의 글쓰기능력을 향상시키는 여러 방법들에 대해 고찰해 보았다. 현재 멘티들은 매주 정치, 경제, 사회, 국제, 여성 분야의 이슈 가운데 자율적으로 분야별로 1개씩 주제를 선정하여 발제문을 작성하고 함께 토론하며 글쓰는 과정을 지속적으로 경험함으로써 의사소통능력을 키워가고 있다. 이 사례를 통해 다음과 같은 시사점을 얻을 수 있을 것이다. 무엇보다 글쓰기 능력은 문제를 인식하고 관련 자료를 읽고 생각하고 쓰고, 발표하고 토론하는 의사소통 전반적인 과정을 통해 자연스레 키워지는 것이기에 단편적으로 작문만을 지도하는 것이 아니라 각 영역에 대한 훈련을 할 수 있는 통합적인 교육과정이 필요하다. 둘째, 글쓰기와 연계된 프로그램이나 다양한 기회를 제공함으로써 학생들 스스로 글쓰기의 필요성을 인식하고 성취를 통해 자기발전의 계기를 삼도록 동기를 부여하는 것이 중요하다. 셋째 멘티인 학생들의 문제의식이나 의견을 존중하여 이를 바탕으로 글쓰기 모니터링과 지도가 이루어져야 하고 무엇보다 긍정적인 피드백을 통해 의욕을 고취시켜야 한다. 또한 멘토링 활동 이후에도 지속적인 관계를 유지하여 학생들의 글쓰기 능력을 개발해 갈 수 있도록 적극 지원해 주는 노력이 필요하다.
    번역하기

    글쓰기 교육은 수업과정에서 지식이나 원리를 전달해주는 방식이 아니라, 학생들의 개인적인 수준을 고려하여 맞춤식으로 개별 지도가 이루어져야 효과가 있다는 것은 누구나 아는 일이다....

    글쓰기 교육은 수업과정에서 지식이나 원리를 전달해주는 방식이 아니라, 학생들의 개인적인 수준을 고려하여 맞춤식으로 개별 지도가 이루어져야 효과가 있다는 것은 누구나 아는 일이다. 또한 글쓰기 과제를 단순히 첨삭해주는 차원이 아니라 무엇보다도 학생들 자신이 글쓰기 능력을 향상시키고자 하는 배움의 동기를 형성해주는 것이 더욱 중요하다. 이에 학생들이 바람직한 글쓰기 태도를 갖고 스스로 자신의 성장과 발전을 위해 글쓰기 과정을 즐길 수 있도록 긍정적인 피드백을 제공하고 강화작용을 해주는 교수자의 역할은 의미가 크다고 할 것이다. 이러한 점에서 멘토링은 학생들을 집중적으로 관리, 지도, 조언함으로써 실력 향상을 유도하는 교육 방법이자 효과적인 인재육성 전략이다.
    이에 본 연구자가 교과외 활동으로 10여명의 대학생들에게 1년 동안 매주 진행하고 있는 <리더십포럼>이라는 멘토링 프로그램의 실증적인 사례연구를 통해 학생들의 글쓰기능력을 향상시키는 여러 방법들에 대해 고찰해 보았다. 현재 멘티들은 매주 정치, 경제, 사회, 국제, 여성 분야의 이슈 가운데 자율적으로 분야별로 1개씩 주제를 선정하여 발제문을 작성하고 함께 토론하며 글쓰는 과정을 지속적으로 경험함으로써 의사소통능력을 키워가고 있다. 이 사례를 통해 다음과 같은 시사점을 얻을 수 있을 것이다. 무엇보다 글쓰기 능력은 문제를 인식하고 관련 자료를 읽고 생각하고 쓰고, 발표하고 토론하는 의사소통 전반적인 과정을 통해 자연스레 키워지는 것이기에 단편적으로 작문만을 지도하는 것이 아니라 각 영역에 대한 훈련을 할 수 있는 통합적인 교육과정이 필요하다. 둘째, 글쓰기와 연계된 프로그램이나 다양한 기회를 제공함으로써 학생들 스스로 글쓰기의 필요성을 인식하고 성취를 통해 자기발전의 계기를 삼도록 동기를 부여하는 것이 중요하다. 셋째 멘티인 학생들의 문제의식이나 의견을 존중하여 이를 바탕으로 글쓰기 모니터링과 지도가 이루어져야 하고 무엇보다 긍정적인 피드백을 통해 의욕을 고취시켜야 한다. 또한 멘토링 활동 이후에도 지속적인 관계를 유지하여 학생들의 글쓰기 능력을 개발해 갈 수 있도록 적극 지원해 주는 노력이 필요하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Everybody knows the writing education could be effective when students are taught not by the education course just delivers knowledges or principles but by the individualized instruction considers their personal level. Furthermore, motivating students to improve their own writing capability is much more important than just correcting their writing assignment. Thus, teacher's role of offering positive feedback and reinforcement action to students is very important to have them take desirable writing attitude and enjoy the writing course for their own growth and development.
    In this sense, mentoring is an effective strategy and education method of cultivating talented personnel by the techniques of intensive management, instruction, and advice. Thus, I have thought about the correlation between mentoring and writing capability through an empirical case study of "Leadership Forum" which is a one year weekly outside of academic program for 10 university students. In every week, students voluntarily choose one of topics of political, economic, social, international, and women-related issues, and then they improve their communication capabilities by continuous experience about the procedures of making statements and discussing. Through this case study, I found:
    First, integrated education and overall training for communication is important because writing capability is naturally enhanced not just by instruction of fragmentary writing skills but by the course of recognizing, reading, and thinking issues and writing, presenting, and discussing those. Second, by offering various opportunities or writing programs, it is necessary to motivate students so that they recognize the necessity of writing and regard it as their self-development chances. Third, Writing monitoring and instruction must be done by respecting students' critical mind and their opinions, and offering positive feedback to mentee is also important. And, supporting students by keeping relationship with them is necessary to develop their further writing capabilities, even mentoring activity is terminated.
    번역하기

    Everybody knows the writing education could be effective when students are taught not by the education course just delivers knowledges or principles but by the individualized instruction considers their personal level. Furthermore, motivating students...

    Everybody knows the writing education could be effective when students are taught not by the education course just delivers knowledges or principles but by the individualized instruction considers their personal level. Furthermore, motivating students to improve their own writing capability is much more important than just correcting their writing assignment. Thus, teacher's role of offering positive feedback and reinforcement action to students is very important to have them take desirable writing attitude and enjoy the writing course for their own growth and development.
    In this sense, mentoring is an effective strategy and education method of cultivating talented personnel by the techniques of intensive management, instruction, and advice. Thus, I have thought about the correlation between mentoring and writing capability through an empirical case study of "Leadership Forum" which is a one year weekly outside of academic program for 10 university students. In every week, students voluntarily choose one of topics of political, economic, social, international, and women-related issues, and then they improve their communication capabilities by continuous experience about the procedures of making statements and discussing. Through this case study, I found:
    First, integrated education and overall training for communication is important because writing capability is naturally enhanced not just by instruction of fragmentary writing skills but by the course of recognizing, reading, and thinking issues and writing, presenting, and discussing those. Second, by offering various opportunities or writing programs, it is necessary to motivate students so that they recognize the necessity of writing and regard it as their self-development chances. Third, Writing monitoring and instruction must be done by respecting students' critical mind and their opinions, and offering positive feedback to mentee is also important. And, supporting students by keeping relationship with them is necessary to develop their further writing capabilities, even mentoring activity is terminated.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Booth Wayne, "학술논문작성법" 나남출판 2000

    2 스기무라 다로, "하버드 케네디 스쿨" 에이지21 2009

    3 강인선, "하버드 스타일" 웅진지식하우스 2007

    4 Segil Larraine, "파트너링 - 미래 리더의 경영전략" 비즈니스맵 2007

    5 Nigro Nicholas, "팀장 멘토링&코칭" 위즈덤 하우스 2010

    6 Cook Marshall, "코칭의 기술" 지식공작소 2003

    7 Aristoteles, Politika, "정치학" 도서출판 숲 2009

    8 Creme Phyllis, Lea, Mary R, "작문신공" 효형출판 2006

    9 Drucker Peter F., "자본주의 이후의 사회" 한국경제신문사 1994

    10 Crosswhite James, "이성의 수사학 - 글쓰기와 논증의 매력" 고려대학교출판부 2001

    1 Booth Wayne, "학술논문작성법" 나남출판 2000

    2 스기무라 다로, "하버드 케네디 스쿨" 에이지21 2009

    3 강인선, "하버드 스타일" 웅진지식하우스 2007

    4 Segil Larraine, "파트너링 - 미래 리더의 경영전략" 비즈니스맵 2007

    5 Nigro Nicholas, "팀장 멘토링&코칭" 위즈덤 하우스 2010

    6 Cook Marshall, "코칭의 기술" 지식공작소 2003

    7 Aristoteles, Politika, "정치학" 도서출판 숲 2009

    8 Creme Phyllis, Lea, Mary R, "작문신공" 효형출판 2006

    9 Drucker Peter F., "자본주의 이후의 사회" 한국경제신문사 1994

    10 Crosswhite James, "이성의 수사학 - 글쓰기와 논증의 매력" 고려대학교출판부 2001

    11 최병권, "위대한 기업을 만드는 인재 멘토링" 새로운 제안 2007

    12 Wellington Sheila, "여자, 너 스스로 멘토가 되라" 해냄 2007

    13 한정선, "엑셀런트 티칭" 랜덤하우스 중앙 2005

    14 Bain Ken, "미국 최고의 교수들은 어떻게 가르치는가" 뜨인돌 2005

    15 Murray Margo, "멘토링, 오랜된 지혜의 현대적 적용" 김영사 2009

    16 Johnson Brad, "멘토링 황금법칙" 웅진윙스 2006

    17 심보경, "대학생의 글쓰기 실태조사와 효율적인 지도방안 연구" 국어교육학회(since1969) 39 (39): 31-50, 2006

    18 강석우, "대학생을 위한 학술적 글쓰기" 아카넷 2009

    19 Flower Linda, "글쓰기의 문제해결전략" .동문선 1998

    20 이재승, "글쓰기 교육의 원리와 방법 - 과정 중심 접근" 교육과학사 2002

    21 Kruse Otto, "공포를 날려버리는 학술적 글쓰기 방법" 커뮤니케이션북스 2009

    22 "고등학교 논술 - 교사용 지도서" 대한교과서 2007

    23 Brinkley Alan, "강의기술" 풀빛 2003

    24 한국언론재단, "2006 한국의 NIE - 실태진단, 커리큘럼 및 전문인력 운용방안을 중심으로-" 세진기획 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.01 2.01 1.8
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.74 1.63 2.755 0.69
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼