RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      김일성 사후 북한의 대주변 4강 정책 변화추이에 관한 연구

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper has analyzed the policy change trend of North Korea in relation to the surrounding four powers after the death of Kim Il-Sung.
      Since the death of Kim Il-Sung until the official power succession of Kim Jong-Il, the North Korean policy direction and goal were analyzed to be of no great difference compared with the period of Kim Il-Sung. This seems to derive from an aspect reflecting special attributes of the North Korean system to be consistent of the instructions of the late Kim Il-Sung, The preparation of optimal existence conditions appeared to be more urgent task to maintain the system as well.
      Since the succession of power, the policy toward those four countries transformed into an active policy direction. Particularly, there is a big difference in that the North Korea wants to receive a system guarantee, along with economic aid and cooperation, from the four surrounding powers. The multiple party talks operated in connection with the North Korean nuclear issue shows such an aspect of North Korea vividly. North Korea is also interested in the mutual cooperation system established with Russia and Japan as well as China in order to avoid the oppression policy of the US toward North Korea. The future policy direction and goal with regard to those four powers are likely to be unfolded focused on more active and practical benefits on the level of system leap, rather than its system protection. In this context, the Pyong- yang regime will focus on getting guarantee of its system, as well as offsetting the pressuring policy of the US toward the North Korea in the short-term. In the mid and long-term, North Korea will concentrate on economic cooperation and attraction of support from those countries aim- ing at system leap. In addition, the North Korea is forecast to promote a gradually balanced policy in relation to the four surrounding powers, amid trying to form a four powers cooperation system with China, Russia and Japan.
      번역하기

      This paper has analyzed the policy change trend of North Korea in relation to the surrounding four powers after the death of Kim Il-Sung. Since the death of Kim Il-Sung until the official power succession of Kim Jong-Il, the North Korean policy dir...

      This paper has analyzed the policy change trend of North Korea in relation to the surrounding four powers after the death of Kim Il-Sung.
      Since the death of Kim Il-Sung until the official power succession of Kim Jong-Il, the North Korean policy direction and goal were analyzed to be of no great difference compared with the period of Kim Il-Sung. This seems to derive from an aspect reflecting special attributes of the North Korean system to be consistent of the instructions of the late Kim Il-Sung, The preparation of optimal existence conditions appeared to be more urgent task to maintain the system as well.
      Since the succession of power, the policy toward those four countries transformed into an active policy direction. Particularly, there is a big difference in that the North Korea wants to receive a system guarantee, along with economic aid and cooperation, from the four surrounding powers. The multiple party talks operated in connection with the North Korean nuclear issue shows such an aspect of North Korea vividly. North Korea is also interested in the mutual cooperation system established with Russia and Japan as well as China in order to avoid the oppression policy of the US toward North Korea. The future policy direction and goal with regard to those four powers are likely to be unfolded focused on more active and practical benefits on the level of system leap, rather than its system protection. In this context, the Pyong- yang regime will focus on getting guarantee of its system, as well as offsetting the pressuring policy of the US toward the North Korea in the short-term. In the mid and long-term, North Korea will concentrate on economic cooperation and attraction of support from those countries aim- ing at system leap. In addition, the North Korea is forecast to promote a gradually balanced policy in relation to the four surrounding powers, amid trying to form a four powers cooperation system with China, Russia and Japan.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 김일성 사후 과도기의 대주변 4강 정책
      • 3. 권력승계 이후의 대주변 4강 정책
      • 4. 권력승계를 전후로 한 정책변화 여부와 그 원인
      • 5. 결론
      • 1. 서론
      • 2. 김일성 사후 과도기의 대주변 4강 정책
      • 3. 권력승계 이후의 대주변 4강 정책
      • 4. 권력승계를 전후로 한 정책변화 여부와 그 원인
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 통일연구원, "통일환경 및 남북한 관계 전망:2003-2004" 통일연구원 2003

      2 "주간 북한 동향^제555호" 1-7, 2001.9

      3 박종철, "제3차 6자회담의 평가와 전망 ,정세와 정책" 세종연구소 2004

      4 허문영, "북한외교의 특징과 변화가능성" 통일연구원 2001

      5 정성장 외, "김정일정권의 생존 전략" 세종연구소 2003

      6 백학순, "김정일위원장의 중국 방문 ,용천역 폭발사고,북한은 어디로?" 세종연구소 2004

      7 배성인, "김정일 정권의 위기극복을 위한 정치담론과 담론의 정치" 통일연구원 12 (12): 185-216, 2003

      8 박영규, "김정일 정권의 외교전략" 통일연구원 2002

      9 이무철, "김일성 사후 5년의 북한: 평가와 과제" 평화문제연구소 1998

      10 "「한국일보」, 2003. 9. 15." 2003

      1 통일연구원, "통일환경 및 남북한 관계 전망:2003-2004" 통일연구원 2003

      2 "주간 북한 동향^제555호" 1-7, 2001.9

      3 박종철, "제3차 6자회담의 평가와 전망 ,정세와 정책" 세종연구소 2004

      4 허문영, "북한외교의 특징과 변화가능성" 통일연구원 2001

      5 정성장 외, "김정일정권의 생존 전략" 세종연구소 2003

      6 백학순, "김정일위원장의 중국 방문 ,용천역 폭발사고,북한은 어디로?" 세종연구소 2004

      7 배성인, "김정일 정권의 위기극복을 위한 정치담론과 담론의 정치" 통일연구원 12 (12): 185-216, 2003

      8 박영규, "김정일 정권의 외교전략" 통일연구원 2002

      9 이무철, "김일성 사후 5년의 북한: 평가와 과제" 평화문제연구소 1998

      10 "「한국일보」, 2003. 9. 15." 2003

      11 "「주간 북한 동향」 제522호, 2001. 1. 13-20." 13-20, 2001

      12 "「조선중앙통신」, 2000. 4. 6, 4. 22." 2000

      13 "「연합뉴스」, 2004. 4. 27, 5. 23." 2004

      14 "「내외통신」, 축쇄판 63" 1997.7

      15 "「교토통신」, 2002. 9. 14." 2002

      16 "「産經新聞」, 2000. 4. 6." 2000

      17 "「東京新聞」, 2000.3.31." 2000

      18 "http://www.sejong.org/korea/Publications/ci/data (검색일 : 2004. 10. 1)." 2004

      19 "http://www.minjok.com/news/viewnews (검색일 : 2004. 10. 5)." 2004

      20 "http://www.kr.emb-japan.go.jp/rel/r_paper/r_paper_990320.htm(검색일:2005. 1. 8)." 2005

      21 "http://www.hanshin.ac.kr/~board/way-board/db/Japolecosocial_b(검색일:2004. 7. 5)." 2004

      22 "http://news.joins.com/nknet.html (검색일 : 2004. 9. 10)." 2004

      23 "http://ifes.kyungnam.ac.kr/ifes/ifes/admin/uploadFiles/data/Kj246.hwp(검색일: 2004. 6. 14)." 2004

      24 "^마이니치신문」, 2004. 5. 20." 2004

      25 Yong Chool Ha, "Russia-North Korean Relations in Transition Foreign Relations of North Korea During Kim Il Sung's Last Days" 1994

      26 Samuel S, "North Korea in 1994"

      27 김영춘, "2차 북일정상회담 결과 분석, 통일정세분석 2004-11" 통일연구원 2004

      28 통일부, "2004 북한개요" 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-04-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Koreanology KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-05-26 학회명변경 영문명 : Center for Korean Studies Pusan National University -> Korean Studies Institute, Pusan National University KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 0.82
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.83 0.83 1.368 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼