신경계 중환자의 APACHE III와 중환자 중증도 분류도구의 타당도 검정 = Verification of Validity of APACHE III and CPSCS for the Neurological Patients in ICU

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: This study was done to test the evaluation of the clinical usefulness of APACHE Ⅲ & CPSCS for neurological ICU patients and to determine the applicability of APACHE Ⅲ & CPSCS in predicting mortality. Methods: Data were collected from medical records of 187 neurological patients who were admitted to the ICU of C University Hospital during the period from January 2008 to May 2009. The data were analyzed through chi-square test, t-test, Kruskal-Wallis, goodness of fit test, and ROC curve. Both APACHE III and CPSCS measurements were taken 24 hours after patients were admitted to the hospital Results: In accordance with patients' general and clinically related characteristics, patient mortality turned out to be statistically significantly different depending on gender, source of admission, endotracheal intubation, central venous catheter, and severity of grade by APACHE Ⅲ & CPSCS. Result of Hosmer-Lemeshow goodness of fit test was APACHE III (chi-square=12.435, p=.133), and CPSCS (chi-square=10.309, p=.244). The discriminate test results using the ROC curve were APACHE III, .812 (p<.001) and CPSCS, .900 (p<.001). Conclusion: APACHE III and CPSCS were found to be valid mortality prediction models. APACHE III discrimination was accurate and CPSCS discrimination was very accurate for neurological ICU patients.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 신경계 중환자의 APACHE Ⅲ와 중환자 중증도 분류도구의 타당도를 평가하기 위한 조사연구이다. 2008년 1월부터 2009년 5월 까지 서울 소재 C 대학 병원 중환자실에 입원한 만 18세 이상의 신경계 환자 187명의 의무 기록지를 분석하였다. 연구 도구는 APACHE Ⅲ와 중환자 중증도 분류도구를 사용하였다. SPSS 18.0을 이용하여 기술통계, chi-square 검정과 t-검정, F-검정, Kruskal-Wallis 검정을 실시하였고 적합도는 Hosmer-Lemeshow 검정, 판별력은 ROC (receiver operating characteristic) 곡선 하 영역을 활용하여 분석하였다. 연구 결과 APACHE Ⅲ의 평균 점수는 58.2점이었고 고혈압 여부, 기관 내 삽관 여부, 중심 정맥관 삽입 여부 그리고 중증도에 따라 사망률과 유의한 차이가 있었다. 중환자 분류도구의 평균 점수는 111.8점이었고, 입원경로, 기관 내 삽관 여부, 중심 정맥관 삽입 여부, 중증도에 따라 사망률과 유의한 차이가 있었다. Hosmer-Lemeshow의 적합도 검정 및 ROC의 곡선 하 영역을 활용한 판별력 검정 결과 APACHE Ⅲ와 중환자 중증도 분류도구는 적합한 것으로 나타났으며 절단점 .4에서 곡선 하 영역은 APACHE III .812(p<.001)중환자 중증도 분류도구 .900(p<.001)으로 나타났다.

참고문헌 (Reference)

1 채윤정, "중환자의 입실 경과에 따른 APACHE III 점수의 유용성" 대한마취과학회 46 (46): 702-707, 2004

2 강철환, "중환자실의 중증도 보정 사망률 변이" 대한마취과학회 57 (57): 698-703, 2009

3 구미지, "중환자실 환자의 사망 관련 요인에 관한 연구 - a APACHE Ⅲ 도구를 중심으로 -" 성인간호학회 14 (14): 93-101, 2002

4 김귀분, "중환자실 입원 노인 중증도별 주 부양가족의 부담감 영향요인 비교" 성인간호학회 21 (21): 187-198, 2009

5 김은경, "중환자 중증도 평가도구의 타당도 평가 - APACHE III, SAPS II, MPM II" 대한예방의학회 38 (38): 276-282, 2005

6 윤호순, "종합병원 일반병동의 간호업무량 상대가치 도출" 한국자료분석학회 13 (13): 91-106, 2011

7 연복희, "자발성 뇌내출혈 환자의 예후 예측도구 비교" 성인간호학회 17 (17): 464-473, 2005

8 안혜경, "임상간호사의 직무스트레스, 직무만족도 및 이직충동" 한국자료분석학회 10 (10): 149-167, 2008

9 이영호, "응급환자의 중증도 예측을 위한 APACHE II 기반 CAOPI 시스템" 한국컴퓨터정보학회 16 (16): 175-182, 2011

10 김희정, "신경계중환자의 사망예측모델(Mortality Probability Model II)에 대한 타당도 검증" 한국간호과학회 41 (41): 92-100, 2011

11 김희정, "신경계 중환자의 사망 예측 모델(MPM Ⅱ)에 대한 타당도 및 위험요인 검증" 중앙대학교 2010

12 이준희, "사망예측모델(Mortality probability model Ⅱ)을 이용한 중환자 사망분석" 14 (14): 101-107, 2001

13 오현수, "병원간호사회 중환자 중증도 분류 도구 준거 타당도 검정: 뇌손상 환자를 대상으로" 성인간호학회 21 (21): 489-503, 2009

14 김정숙, "바비튜레이트 혼수요법의 임상적용결과 및 예후영향인자 분석" 한국자료분석학회 12 (12): 763-780, 2010

15 김희정, "간호사의 건강증진행위: 자원동원성을 중심으로" 한국자료분석학회 12 (12): 3165-3178, 2010

16 Jennifer,F, "What is neurocritical care"

17 Cullen, D., "Therapeutic intervention scoring system: a method for quantitative comparison of patients care" 2 (2): 57-60, 1974

18 병원간호사회, "Study of estimating of number of nursing"

19 Lemeshow, S., "Refining intensive care outcome prediction by using probabilities of mortality" 16 : 470-477, 1988

20 Beck, D., "Prediction of outcome from intensive care: A prospective cohort study comparing Acute Physiology and Chronic Health Evaluation Ⅱand Ⅲ prognotic systems in a United Kingdom intensive care unit" 25 (25): 9-15, 1997

21 Rué, M., "Performance of the mortality models in assessing severity of illness during the first week in the intensive care unit" 28 (28): 2819-2824, 2000

22 Suarez,J.I, "Outcome in neurocritical care: advances in monitoring and treatment and effect of a specialized neurocritical care team" 34 (34): 232-238, 2006

23 Padilha, K. G., "Nursing activities score in the intensive care unit: Analysis of the related factors" 24 (24): 197-204, 2008

24 Marcin, J. P., "Nurse staffing and unplanned extubation in the pediatric intensive care unit" 6 (6): 254-257, 2005

25 Lankshear, A. J., "Nurse staffing and healthcare outcomes: a systematic review of the international research evidence" 28 (28): 163-174, 2005

26 Lemeshow, S., "Mortality probability models for patients in the intensive care unit for 48hrs or 72 hrs: A prospective, muticenter study" 22 (22): 1351-1358, 1994

27 Lemeshow, S., "Mortality Probability Models (MPM II) based on an international cohort of intensive care unit patients" 270 (270): 2478-2486, 1993

28 Swets,J.A, "Measuring the accuracy of diagnostic systems" 240 : 1285-1293, 1988

29 Vincent, J. L., "Evaluation of organ failure: we are making process" 26 (26): 1023-1024, 2000

30 Dimick, J. B., "Effect of nurse-to-patient ratio in the intensive care unit on pulmonary complications and resource use after hepatectomy" 10 (10): 376-82, 2001

31 Suistoma, M., "Customised prediction models based on APACHE II and SAPS II scores in patients with a prolonged length of stay in the ICU" 28 : 479-485, 2002

32 Rovlias, A., "Classification and regression tree for prediction of outcome after severe head injury using simple clinical and laboratory variables" 21 : 886-893, 2004

33 박상규, "Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II and Simplified Acute Physiology Score II in Predicting Hospital Mortality of Neurosurgical Intensive Care Unit Patients" 대한의학회 24 (24): 420-426, 2009

34 이경옥, "APACHE Ⅲ를 이용한 중환자 분류도구의 타당도 검증" 30 (30): 1243-1253, 2000

35 Knaus, W. A., "APACHE Ⅲ prognostic system.risk prediction of hospital mortality for critically ill hospitalized adults" 10 (10): 1619-1636, 1991