RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    통합교육 환경에서의 정서·행동장애아 진단·평가 모델 개발과 활용 방안에 대한 연구: 독일의 사례를 중심으로 = A Study on Development and Application of a Assessment Model for Students with Emotional and Behavioral Disorders in Inclusive Education Settings: Based on the Case of Germany

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103561212

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The main concern of this study is to explore development directions of diagnosis and evaluation systems for students with emotional and behavioral disorders in inclusive education settings. It is  required  to find special education needs correct to provide adequate supports to students with emotional and behavioral disorder. This is possible based on the diagnosis and evaluation process. In addition, support systems and diagnostic/evaluation systems are closely related. Diagnosis and evaluation process in inclusive education settings must be different from the process in special school-based systems. The most students with emotional and behavioral disorders are inclused in general schools in Korea. So it is very important for Korean schools to study diagnosis and evaluation systems in order to find correct and fulfill special education needs, and in order to seek development directions. The school systems are changing from special schools to inclusive, further to full inclusive schools in Germany. Especially, it is very meaningful for Korea that four German federal states respond to these changes with changes of diagnosis and evaluation systems in various ways. This study analyzes the case of four German federal states to makes a model diagnosis and evaluation for students with emotional and behavioral disorder in inclusive education settings and to consider the using plans of the model. These studies can contribute to present the problems and development directions for the diagnosis and evaluation systems in Korea.
    번역하기

    The main concern of this study is to explore development directions of diagnosis and evaluation systems for students with emotional and behavioral disorders in inclusive education settings. It is  required  to find special education needs correct t...

    The main concern of this study is to explore development directions of diagnosis and evaluation systems for students with emotional and behavioral disorders in inclusive education settings. It is  required  to find special education needs correct to provide adequate supports to students with emotional and behavioral disorder. This is possible based on the diagnosis and evaluation process. In addition, support systems and diagnostic/evaluation systems are closely related. Diagnosis and evaluation process in inclusive education settings must be different from the process in special school-based systems. The most students with emotional and behavioral disorders are inclused in general schools in Korea. So it is very important for Korean schools to study diagnosis and evaluation systems in order to find correct and fulfill special education needs, and in order to seek development directions. The school systems are changing from special schools to inclusive, further to full inclusive schools in Germany. Especially, it is very meaningful for Korea that four German federal states respond to these changes with changes of diagnosis and evaluation systems in various ways. This study analyzes the case of four German federal states to makes a model diagnosis and evaluation for students with emotional and behavioral disorder in inclusive education settings and to consider the using plans of the model. These studies can contribute to present the problems and development directions for the diagnosis and evaluation systems in Korea.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 주된 관심은 통합교육 환경에서의 정서․행동장애아 진단․평가 체제의 발전 방향을 모색하는 데 있다. 정서·행동장애를 가진 특수교육대상자에게 적절한 교육지원을 제공하기 위해서는 이들의 특수교육지원요구를 정확히 파악해야 하며, 이는 진단 및 평가 과정을 거쳐 이루어진다. 또한 교육지원 체제와 진단․평가 체제는 밀접한 관련이 있다. 통합교육 중심 체제에서의 진단·평가는 특수학교 중심 체제에서의 진단·평가와 다를 수밖에 없다. 정서·행동장애아의 대부분이 통합교육을 받고 있는 우리나라의 현실에서 통합교육 환경에서의 이들의 요구를 정확히 파악하여 충족시킬 수 있는 진단·평가 체제가 갖춰져 있는지 고찰하고 앞으로의 발전 방향을 모색하는 일은 매우 중요하다. 통합교육, 나아가 완전통합교육으로의 정서·행동장애아 진단 및 평가 체제의 전환 과제에 대해 매우 다양한 방식으로 대응하고 있는 독일 네 개 연방주들의 사례는 상당히 의미 있는 시사점을 준다. 본 연구는 이들 네 개 주들의 분석을 통해 하나의 구체적인 모델을 구상하고 활용 방안을 연구함으로써 우리나라 정서·행동장애아 통합교육을 위한 진단·평가 체제의 한계 및 발전 방향을 제시하고자 한다.
    번역하기

    본 연구의 주된 관심은 통합교육 환경에서의 정서․행동장애아 진단․평가 체제의 발전 방향을 모색하는 데 있다. 정서·행동장애를 가진 특수교육대상자에게 적절한 교육지원을 제공하기 ...

    본 연구의 주된 관심은 통합교육 환경에서의 정서․행동장애아 진단․평가 체제의 발전 방향을 모색하는 데 있다. 정서·행동장애를 가진 특수교육대상자에게 적절한 교육지원을 제공하기 위해서는 이들의 특수교육지원요구를 정확히 파악해야 하며, 이는 진단 및 평가 과정을 거쳐 이루어진다. 또한 교육지원 체제와 진단․평가 체제는 밀접한 관련이 있다. 통합교육 중심 체제에서의 진단·평가는 특수학교 중심 체제에서의 진단·평가와 다를 수밖에 없다. 정서·행동장애아의 대부분이 통합교육을 받고 있는 우리나라의 현실에서 통합교육 환경에서의 이들의 요구를 정확히 파악하여 충족시킬 수 있는 진단·평가 체제가 갖춰져 있는지 고찰하고 앞으로의 발전 방향을 모색하는 일은 매우 중요하다. 통합교육, 나아가 완전통합교육으로의 정서·행동장애아 진단 및 평가 체제의 전환 과제에 대해 매우 다양한 방식으로 대응하고 있는 독일 네 개 연방주들의 사례는 상당히 의미 있는 시사점을 준다. 본 연구는 이들 네 개 주들의 분석을 통해 하나의 구체적인 모델을 구상하고 활용 방안을 연구함으로써 우리나라 정서·행동장애아 통합교육을 위한 진단·평가 체제의 한계 및 발전 방향을 제시하고자 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한홍석, "특수교육진흥법상의 정서장애교육대상자에 대한 명칭과 정의의 대안적 고찰" 국립특수교육원 11 (11): 179-203, 2004

    2 이승희, "정서행동장애 정의와 출현율의 개념 및 관계에 대한 체계적 고찰" 한국정서·행동장애아교육학회 28 (28): 37-58, 2012

    3 이승희, "정서․행동장애를 지닌 아동의 평가를 위한 과제와 대안모색" 2008

    4 박계신, "정서․행동장애를 지닌 아동의 통합을 위한 과제와 대안모색" 2008

    5 이상훈, "정서·행동장애학생의 교육지원과 특수교육지원센터의 역할" 한국정서·행동장애아교육학회 29 (29): 1-21, 2013

    6 이상훈, "정서·행동장애의 정의와 선별, 진단에 관한 고찰" 한국정서·행동장애아교육학회 27 (27): 291-317, 2011

    7 박지연, "정서 및 행동장애아 지원체계 타당화" 한국정서·행동장애아교육학회 21 (21): 47-68, 2005

    8 "장애인 등에 대한 특수교육법, 법률 제13941호"

    9 박지연, "일반학급 내 정서 및 행동 문제를 가진 아동의 특성과 지원 요구에 대한 질적 연구 : 정서 및 행동장애아동 지원체계 개발을 위한 기초연구" 한국정서·행동장애아교육학회 20 (20): 251-284, 2004

    10 배내윤, "일반교사의 정서ㆍ행동장애학생에 대한 이해 및 인식 연구" 한국정서·행동장애아교육학회 23 (23): 319-344, 2007

    1 한홍석, "특수교육진흥법상의 정서장애교육대상자에 대한 명칭과 정의의 대안적 고찰" 국립특수교육원 11 (11): 179-203, 2004

    2 이승희, "정서행동장애 정의와 출현율의 개념 및 관계에 대한 체계적 고찰" 한국정서·행동장애아교육학회 28 (28): 37-58, 2012

    3 이승희, "정서․행동장애를 지닌 아동의 평가를 위한 과제와 대안모색" 2008

    4 박계신, "정서․행동장애를 지닌 아동의 통합을 위한 과제와 대안모색" 2008

    5 이상훈, "정서·행동장애학생의 교육지원과 특수교육지원센터의 역할" 한국정서·행동장애아교육학회 29 (29): 1-21, 2013

    6 이상훈, "정서·행동장애의 정의와 선별, 진단에 관한 고찰" 한국정서·행동장애아교육학회 27 (27): 291-317, 2011

    7 박지연, "정서 및 행동장애아 지원체계 타당화" 한국정서·행동장애아교육학회 21 (21): 47-68, 2005

    8 "장애인 등에 대한 특수교육법, 법률 제13941호"

    9 박지연, "일반학급 내 정서 및 행동 문제를 가진 아동의 특성과 지원 요구에 대한 질적 연구 : 정서 및 행동장애아동 지원체계 개발을 위한 기초연구" 한국정서·행동장애아교육학회 20 (20): 251-284, 2004

    10 배내윤, "일반교사의 정서ㆍ행동장애학생에 대한 이해 및 인식 연구" 한국정서·행동장애아교육학회 23 (23): 319-344, 2007

    11 박경옥, "부모가 인식하는 개별화교육 지원팀 회의 운영 실태 및 변인에 따른 만족도 차이 분석" 한국지적장애교육학회 17 (17): 177-203, 2015

    12 강옥화, "독일 ‘정서와 사회 발달’ 영역 특수교육지원 체제" 한국정서·행동장애아교육학회 29 (29): 273-301, 2013

    13 강옥화, "독일 ‘정서 사회 발달’ 영역 특수교육대상자 진단․평가의 실제" 한국정서·행동장애아교육학회 29 (29): 155-180, 2013

    14 김정삼, "개별화교육계획의 실제 및 교사 요구" 한국특수아동학회 13 (13): 1-22, 2011

    15 한현민, "개별화 교육계획 시행의 근거법령에 대한 한・미간 비교연구:과제와 개선의 대안" 국립특수교육원 15 (15): 57-99, 2008

    16 Bürgerschaft der freien und Hansestadt Hamburg., "Wahlperiode Drucksache 20/3641, Mitteilung des Senats an die Bürgerschaft Inklusive Bildung an Hamburgs Schulen" Bürgerschaft der freien und Hansestadt Hamburg 2012

    17 Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Wissenschaft Berlin, "Verorndung über die sonderpädagogische Förderung (Sonderpädagogikverordnung- SopädaVO). Vom 19. Januar 2005. Zum 14.04.2016"

    18 Ministerium für Bildung, Jugend und Sport Brandenburg, "Verordnung über den Bildungsgang der Grundschule (Grundschulverordnung-GV) vom 2. August 2007(GVBl.II/07, [Nr. 16], S.190) zuletzt geändert durch Verordnung vom 24. April 2015"

    19 Ministerium für Bildung, Jugend und Sport Brandenburg, "Verordnung über Unterricht und Erziehung für Schülerinnen und Schüler mit sonderpädagogischem Förderbedarf (Sonderpädagogik-Verordnung-SopV) vom 2. August 2007 (GVBl.II/07, [Nr. 16], S.223) geändert durch Artikel 1 der Verordnung vom 10. Juli 2009 (GVBl.II/09, [Nr. 22]"

    20 Niedersächsisches Kultusministerium, "Verordnung zum Bedarf an sonderpädagogischer Unterstützung. Vom 22. Januar 2013"

    21 Preuss-Lausitz, U., "Verhaltensauffällige Kinder sinnvoll integrieren–eine Alternative zur Schule für Erziehungshilfe. Bericht über eine Evaluationsstudie" 57 (57): 2-8, 2006

    22 Sekretariat der Ständigen Konferenz Kultusminister der Länderin der Bundesrepublik Deutschland, "Statisrische Veröffentlichungen der kultusministerkonferenz Dokumentation Nr. 209–Dezember 2015: Sonderpädagogische Förderung in Schulen 2005 bis 2014" Sekretariat der Ständigen Konferenz Kultusminister der Länderin der Bundesrepublik Deutschland 2014

    23 Niedersächsisches Kultusministerium, "Sonderpädagogische Förderung. RdErl. d. MK v. 1.2.2005-32-81027 VORIS 22410"

    24 Lang, P., "Leitfaden zur Feststellung sonderpädagogischen Förderbedarfsan an Berliner Schulen" Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Wissenschaft Berlin 2015

    25 Klemm, K., "Inklusion in Deutschland" Bertelmann Stiftung 2015

    26 Niedersächsisches Kultusministerium, "Handreichungen individuelle Lernentwicklung und ihre Dokumentation" Niedersächsisches Kultusministerium 2006

    27 Ministerium für Bildung, Jugend und Sport Brandenburg, "Handreichung zur Durchführung des sonderpädagogische Feststellungsverfahrens: Förderschwerpunkte „lernen“, „emotionale und soziale Entwicklung“ und „Sprache“ (LES)" Ministerium für Bildung, Jugend und Sport Brandenburg 2013

    28 Behörde für Schule und Berufsbildung Hamburg, "Handreichung inklusive Bildung und sonderpädagogische Förderung" Behörde für Schule und Berufsbildung Hamburg 2015

    29 Stein, R., "Grundwissen Verhaltensstörungen" Schneider Hohengehren 2008

    30 Niedersächsisches Kultusministerium, "Gesetz zur Einführung der inklusiven Schule. Vom 23. März 2012"

    31 Niedersächsisches Kultusministerium., "Ergänzende Bestimmungen zur Verordnung zur Feststellung eines Bedarfs an sonderpädagogischer Unterstützung: Aufsatz zur Verordnung zur Feststellung eines Bedarfs an sonderpädagogischer Unterstützung"

    32 Stein, R., "Entwicklungsperspektiven schulischer erziehungshilfe. entwicklungsprojekt „auf dem weg zu einem schulsystem mit inklusiven strukturen–förderschwerpunkt emotionale und soziale entwicklung“, aus"

    33 Sekretariat der Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland, "Empfehlungen zur sonderpädagogischen Förderung in den Schulen der Bundesrepublik Deutschland" Sekretariat der Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland 1994

    34 Sekretariat der Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland, "Empfehlungen zum Förderschwerpunkt emotionale und soziale Entwicklung" Sekretariat der Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland 2000

    35 Niedersächsisches Kultusministerium, "Einführung der inklusiven Schule in Niedersachsen: Hinweise für die kommunalen Schulträger"

    36 Kaiser, D., "Die förderdiagnostische Lernbeobachtung im sonderpädagogischen Feststellungsverfahren" Landesinstitut für Schule und Medien Berlin-Brandenburg 2007

    37 교육부, "2015 특수교육통계" 교육부 2015

    38 김황용, ""Seriously Emotionally Disturbed(정서장애)"명칭과 정의의 문제점 및 대안" 13 (13): 123-149, 1997

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-03-22 학회명변경 영문명 : Korean Society For The Emotional & Behavioral Disorders -> The Korean Society of Emotional and Behavioral Disorders KCI등재
    2018-01-02 학회명변경 한글명 : 한국정서·행동장애아교육학회 -> 한국정서행동장애학회 KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.44 1.44 1.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.44 1.42 1.763 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼