RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    광역 도시권 계획의 거버넌스 = 미국 샌프란시스코와 캐나다 밴쿠버에 대한 비교연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60141828

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper analyses the governance of metropolitan planning in two North American cities: San Francisco in the US and Vancouver in Canada. The paper argues that the core planning agency of the Vancouver region, GVRD, has established a strong status as a regional planning organization through a long period of participatory planning practice, leading an orderly coordination of interests among different municipalities and stake-holders; however, this is not the case for the San Francisco region. In the latter case, main roles of metropolitan planning, such as the provision of long-term vision, transit services, and clean water, have been fragmented among many different organizations, such as governments, quasi-, and non-government organizations, special districts, and private sectors. This fragmentation is believed to be a major source of the lack of efficacy, efficiency, and convenience in urban service provision of the region.
    번역하기

    This paper analyses the governance of metropolitan planning in two North American cities: San Francisco in the US and Vancouver in Canada. The paper argues that the core planning agency of the Vancouver region, GVRD, has established a strong status as...

    This paper analyses the governance of metropolitan planning in two North American cities: San Francisco in the US and Vancouver in Canada. The paper argues that the core planning agency of the Vancouver region, GVRD, has established a strong status as a regional planning organization through a long period of participatory planning practice, leading an orderly coordination of interests among different municipalities and stake-holders; however, this is not the case for the San Francisco region. In the latter case, main roles of metropolitan planning, such as the provision of long-term vision, transit services, and clean water, have been fragmented among many different organizations, such as governments, quasi-, and non-government organizations, special districts, and private sectors. This fragmentation is believed to be a major source of the lack of efficacy, efficiency, and convenience in urban service provision of the region.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 문제의 제기
    • 2. 선행 연구 검토: 분석 틀
    • 3. 사례지역의 광역 도시권 계획
    • 4. 사례지역의 광역 도시권 계획의 수립과 집행의 체계
    • Abstract
    • 1. 문제의 제기
    • 2. 선행 연구 검토: 분석 틀
    • 3. 사례지역의 광역 도시권 계획
    • 4. 사례지역의 광역 도시권 계획의 수립과 집행의 체계
    • 5. 시사점
    • 6. 결론
    • 참고문헌
    • 〈부록 1〉
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼