RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      면대면 수업, 쌍방향 실시간 원격수업 (Zoom 활용강의), 온라인수업 (PPT+음성 파일사용 강의)에서 한국 대학생의 학습 스타일에 따른 좋은 영어 수업 비교 = Comparing ‘good English classes’ by Korean university students in face-to-face, real-time online, and recorded online classes

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108776050

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The Covid-19 pandemic has had a significant impact on education, resulting in a transition from traditional face-to-face classes to online classes. This present study investigated learners' class preferences based on their learning styles, comparing face-to-face, real-time online, and recorded online classes. Furthermore, the interviews were conducted to collect the perceived qualities of a "quality class" based on classroonm features as experienced by students. The participants' learning styles were assessed using Felder and Solomon's Index of Learning Styles Questionnaire and Among the 12 female participants, 10 different learning styles were identified. All participants expressed a preference for face-to-face classes mainly due to the opportunities for mutual interaction. In particular, Reflective, Sensing, and Visual learning styles were more frequently observed. Participants with strong sensing-style preferred the way the instructors used examples of language use, while visual-style learners showed a preference for visual aids such as PowerPoint materials. However, some learners found that their preferred styles did not always align with the class format. Most learners favored receiving detailed assessment rubrics and feedback in class and instructors who shared their experiences. Further research on a larger scale is needed to explore the relationships between learning styles, gender, major, and subject. This research could contribute to the development of more learner-centered class designs.
      번역하기

      The Covid-19 pandemic has had a significant impact on education, resulting in a transition from traditional face-to-face classes to online classes. This present study investigated learners' class preferences based on their learning styles, comparing f...

      The Covid-19 pandemic has had a significant impact on education, resulting in a transition from traditional face-to-face classes to online classes. This present study investigated learners' class preferences based on their learning styles, comparing face-to-face, real-time online, and recorded online classes. Furthermore, the interviews were conducted to collect the perceived qualities of a "quality class" based on classroonm features as experienced by students. The participants' learning styles were assessed using Felder and Solomon's Index of Learning Styles Questionnaire and Among the 12 female participants, 10 different learning styles were identified. All participants expressed a preference for face-to-face classes mainly due to the opportunities for mutual interaction. In particular, Reflective, Sensing, and Visual learning styles were more frequently observed. Participants with strong sensing-style preferred the way the instructors used examples of language use, while visual-style learners showed a preference for visual aids such as PowerPoint materials. However, some learners found that their preferred styles did not always align with the class format. Most learners favored receiving detailed assessment rubrics and feedback in class and instructors who shared their experiences. Further research on a larger scale is needed to explore the relationships between learning styles, gender, major, and subject. This research could contribute to the development of more learner-centered class designs.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유정아, "학습자의 학습양식에 따른 선호 교수유형 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 51-72, 2011

      2 김규미, "포스트 코로나를 준비하는 대학 교양영어 교육의 전망: 온·오프라인 수업 효과 비교" 한국영어교과교육학회 20 (20): 39-59, 2021

      3 전하연, "포스트 코로나 시대, 교육의 패러다임 변화"

      4 황규호, "포스트 코로나 시대 국가교육과정의 과제" 한국교육과정학회 38 (38): 83-106, 2020

      5 임정완, "코로나19로 인한 비대면 온라인 수업에 대한 영어교육과 대학생들의 인식 연구" 한국영어어문교육학회 27 (27): 109-128, 2021

      6 서정아, "코로나19로 인한 비대면 온라인 교양영어 수업에 대한 학생들의 인식 연구" 인문사회 21 12 (12): 3041-3054, 2021

      7 윤성규 ; 김난영 ; 김원미 ; 장형지, "코로나19 환경의 온라인 관광영어수업에 관한 연구" 영상영어교육학회 21 (21): 101-119, 2020

      8 박은경, "코로나19 확산에 따른 온라인 교양영어 수업에서 학생들이 느끼는 불안감에 대한 인식조사" 한국멀티미디어언어교육학회 23 (23): 320-338, 2020

      9 이동주 ; 김미숙, "코로나19 상황에서의 대학 온라인 원격교육 실태와 개선 방안" 한국멀티미디어언어교육학회 23 (23): 359-377, 2020

      10 이보경, "코로나 비대면 시대 교양영어 수업 방식에 관한 학습자 인식 연구" 한국교양교육학회 15 (15): 238-250, 2021

      1 유정아, "학습자의 학습양식에 따른 선호 교수유형 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 51-72, 2011

      2 김규미, "포스트 코로나를 준비하는 대학 교양영어 교육의 전망: 온·오프라인 수업 효과 비교" 한국영어교과교육학회 20 (20): 39-59, 2021

      3 전하연, "포스트 코로나 시대, 교육의 패러다임 변화"

      4 황규호, "포스트 코로나 시대 국가교육과정의 과제" 한국교육과정학회 38 (38): 83-106, 2020

      5 임정완, "코로나19로 인한 비대면 온라인 수업에 대한 영어교육과 대학생들의 인식 연구" 한국영어어문교육학회 27 (27): 109-128, 2021

      6 서정아, "코로나19로 인한 비대면 온라인 교양영어 수업에 대한 학생들의 인식 연구" 인문사회 21 12 (12): 3041-3054, 2021

      7 윤성규 ; 김난영 ; 김원미 ; 장형지, "코로나19 환경의 온라인 관광영어수업에 관한 연구" 영상영어교육학회 21 (21): 101-119, 2020

      8 박은경, "코로나19 확산에 따른 온라인 교양영어 수업에서 학생들이 느끼는 불안감에 대한 인식조사" 한국멀티미디어언어교육학회 23 (23): 320-338, 2020

      9 이동주 ; 김미숙, "코로나19 상황에서의 대학 온라인 원격교육 실태와 개선 방안" 한국멀티미디어언어교육학회 23 (23): 359-377, 2020

      10 이보경, "코로나 비대면 시대 교양영어 수업 방식에 관한 학습자 인식 연구" 한국교양교육학회 15 (15): 238-250, 2021

      11 이효석, "초중고 원격수업 한 달…교사 43% "실시간소통·EBS 등 혼합"

      12 Maryam Paknahad Jabarooty ; 이재무, "좋은 영어 수업에 대한 대학생들의 인식 유형 분석" 한국지식정보기술학회 16 (16): 141-150, 2021

      13 이은화 ; 김회용, "좋은 대학수업의 특징과 그 의미: 한국 대학생의 관점에서" 한국교육사상학회 22 (22): 123-146, 2008

      14 김현숙 ; 박은영, "온라인 영어수업의 강의 활성화 전략" 교과교육연구소 11 (11): 39-56, 2007

      15 정희정, "영어학습의 새로운 패러다임: 면대면, 이러닝, 스마트 러닝에서 영어학습자 행동 비교분석" 팬코리아영어교육학회 26 (26): 241-258, 2014

      16 오승재, "부실한 온라인 강의에 대학생 550명 등록금 반환 요구"

      17 최원경, "면대면 대 비대면 강의 만족도 비교: 코로나19 사태에서의 대학원 교양영어 수업 사례 연구" 한국영어교과교육학회 19 (19): 223-245, 2020

      18 박민정, "대학에서의 좋은 수업에 대한 학생의 인식 ―다시 듣고 싶은 수업 에세이 분석―" 인문과학연구소 35 (35): 229-253, 2008

      19 정은이, "대학에서의 좋은 수업에 대한 교수자와 학습자의 인식" 한국교육방법학회 22 (22): 25-44, 2010

      20 유경애, "대학생의 학습양식 차이를 고려한 교양교육의 필요성 연구" 한국교양교육학회 7 (7): 139-170, 2013

      21 조승희, "대학생의 실시간 비대면 참여형 수업 경험에 관한 연구" 인문사회 21 12 (12): 1131-1144, 2021

      22 이은택 ; 최미나, "대학교육에서 진선미(眞善美)관점으로 비추어본 ‘좋은 수업’을 위한 학습자 중심의 강의평가 방안 탐색" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 845-872, 2016

      23 Valencia Tanno, D, "When education, media, and technology converge, what do Latino/a students gain?" 2 (2): 39-46, 2003

      24 Coe, R., "What makes great teaching? Review of the underpinning research"

      25 Hawk, T. F., "Using learning style instruments to enhance student learning" 5 (5): 1-19, 2007

      26 El-Bishouty, M. M., "Use of Felder and Silverman learning style model for online course design" 67 (67): 161-177, 2019

      27 Jepsen, D. M., "The association between learning styles and perception of teaching quality" 57 (57): 575-587, 2015

      28 Fleming, N. D, "Teaching and learning styles: VARK strategies" N. D. Flemming 2001

      29 Oxford, R. L., "Second language research on individual differences" 13 : 188-205, 1993

      30 Zhou, M, "Learning styles and teaching styles in college English teaching" 4 (4): 73-77, 2011

      31 Neuhauser, C, "Learning style and effectiveness of online and face-to-face instruction" 16 (16): 99-113, 2002

      32 Felder, R. M., "Learning and teaching styles in engineering education" 78 (78): 674-681, 1988

      33 Dunn, R., "Learning Style Inventory" Price Systems 1989

      34 John Burrell ; 이지은, "Korean University Students' Perceptions of Emergency Remote Teaching" 교육연구원 6 (6): 205-224, 2021

      35 Felder, R. M, "Index of learning styles questionnaire"

      36 Graf, S., "In-depth analysis of the Felder-Silverman learning style dimensions" 40 (40): 79-93, 2007

      37 Leblanc, R, "Good teaching : The top ten requirements" 12 (12): 1-7, 1998

      38 Kohnke, L., "Facilitating synchronous online language learning through Zoom" 53 (53): 296-301, 2022

      39 전수경, "Exploring Perceptions of Non-educational Smartphone Use and Regulation in College Students: Based on Educational Technology" 인문사회 21 10 (10): 1517-1532, 2019

      40 Kolb, D. D, "Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development" Prentice-Hall 1984

      41 Johnson, D. W., "Cooperative Learning: Increasing College Faculty Instructional Productivity" ASHE-ERIC 1991

      42 Johnson, S. D., "Comparative analysis of learner satisfaction and learning outcomes in online and face-to-face learning environments" 11 (11): 29-49, 2000

      43 Duff, A, "Approaches to learning : The revised approaches to studying inventory" 5 (5): 56-72, 2004

      44 백지연 ; 나경희, "Analyzing Korean College Students’ Perceptions toward English Hybrid Online Classes: With an Emphasis on Social Interaction in Class" 한국중앙영어영문학회 64 (64): 173-194, 2022

      45 Moorhouse, B. L, "Adaptations to a face-to-face initial teacher education course ‘forced’online due to the COVID-19 pandemic" 46 (46): 609-611, 2020

      46 Mestre, L, "Accommodating diverse learning styles in an online environment" 46 (46): 27-32, 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼