RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      1376년 鴻山 전투의 意義와 戰場에 대한 재고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101857203

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Hongsan (鴻山) battle was a combat which General Choi Young (崔瑩) defeated Japanese pirates (倭寇) who invaded Geum River (錦江) basin at the Hongsan region in July 1376 (2nd year of King Woo, 禑王), which is considered as one of great military victories over the course of 40-year fight against Japanese Pirates. The battle is worthy of special mention and is also assessed as a ‘Sweeping Victory (大捷).’This study briefly summarizes the background and process of development happened in Hongsan Battle and reviewes wether the battle could be really assessed as a ‘Sweeping Victory’ or not and wether the Taebong Mountain Fortress (胎峰山城) could be considered as valid battlefield.
      This study pointed out that Hongsan Battle somewhat falls short of being assessed as a Sweeping Victory (大捷) in that not only the scale of military force mobilized and military accomplishments gained during the battle are unclear but also the battle did not have any significant effects on the features of the war even after the battle. And yet, the study evaluated that Hongsan Battle still holds significant historical meaning of its own in that it lived up to desperate requirements of the time to a certain degree even though it did not make accomplishments enough to satisfy expectations.
      The study then examined if the recognition that the battlefield of Hongsan was Taebong Mountain Fortress is correct. This recognition was the result of establishment of Hongsan Memorial Stone (鴻山大捷碑) in the process of designating Taebong Mountain Fortress as one of the remains of historical national protection in the late 1970s, which was a hasty outcome without the support of documentary records or excavation survey. Thus, careful comparison of geographical conditions with historical records of Hongsan Battle reveals considerable discrepancies. Although it is very difficult to assert any specific region as the battlefield of Hongsan Battle given the lack of related data available, as the result of assumption based on geographical characteristics which appeared in the historical data, there is high possibility that the battlefield was actually valleys around Bihong Mountain(飛鴻山).
      번역하기

      Hongsan (鴻山) battle was a combat which General Choi Young (崔瑩) defeated Japanese pirates (倭寇) who invaded Geum River (錦江) basin at the Hongsan region in July 1376 (2nd year of King Woo, 禑王), which is considered as one of great mili...

      Hongsan (鴻山) battle was a combat which General Choi Young (崔瑩) defeated Japanese pirates (倭寇) who invaded Geum River (錦江) basin at the Hongsan region in July 1376 (2nd year of King Woo, 禑王), which is considered as one of great military victories over the course of 40-year fight against Japanese Pirates. The battle is worthy of special mention and is also assessed as a ‘Sweeping Victory (大捷).’This study briefly summarizes the background and process of development happened in Hongsan Battle and reviewes wether the battle could be really assessed as a ‘Sweeping Victory’ or not and wether the Taebong Mountain Fortress (胎峰山城) could be considered as valid battlefield.
      This study pointed out that Hongsan Battle somewhat falls short of being assessed as a Sweeping Victory (大捷) in that not only the scale of military force mobilized and military accomplishments gained during the battle are unclear but also the battle did not have any significant effects on the features of the war even after the battle. And yet, the study evaluated that Hongsan Battle still holds significant historical meaning of its own in that it lived up to desperate requirements of the time to a certain degree even though it did not make accomplishments enough to satisfy expectations.
      The study then examined if the recognition that the battlefield of Hongsan was Taebong Mountain Fortress is correct. This recognition was the result of establishment of Hongsan Memorial Stone (鴻山大捷碑) in the process of designating Taebong Mountain Fortress as one of the remains of historical national protection in the late 1970s, which was a hasty outcome without the support of documentary records or excavation survey. Thus, careful comparison of geographical conditions with historical records of Hongsan Battle reveals considerable discrepancies. Although it is very difficult to assert any specific region as the battlefield of Hongsan Battle given the lack of related data available, as the result of assumption based on geographical characteristics which appeared in the historical data, there is high possibility that the battlefield was actually valleys around Bihong Mountain(飛鴻山).

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 머리말
      • 2. 왜구의 금강 유역 침입과 홍산 전투의 전개 과정
      • 3. ‘鴻山大捷’의 결과와 의의에 대한 재검토
      • 4. 홍산 전투의 戰場 문제
      • 5. 맺음말
      • 1. 머리말
      • 2. 왜구의 금강 유역 침입과 홍산 전투의 전개 과정
      • 3. ‘鴻山大捷’의 결과와 의의에 대한 재검토
      • 4. 홍산 전투의 戰場 문제
      • 5. 맺음말
      • 〈ABSTRAC〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "金陵直指寺·黃山대첩비등 올해안에 文化財115件補修"

      2 李領, "홍산·진포·황산 대첩의 역사지리학적 고찰" 15 : 7-13, 2000

      3 이성규, "한국의 역사가와 역사학(下)" 창작과비평사 270-272, 1994

      4 李鉉淙, "한국사 8" 國史編纂委員會 1974

      5 한국민족문화대백과사전 편찬부, "한국민족문화대백과사전 25" 한국정신문화연구원 97-, 1991

      6 육군본부 군사연구소, "한국군사사4고려Ⅱ" 경인문화사 266-, 2012

      7 이영, "팍스 몽골리카의 동요와 고려 말 왜구―동아시아의 파이렛츠(PIRATES)와 코르세어(CORSAIRS)―" 혜안 2013

      8 이영, "잊혀진 전쟁왜구―그 역사의 현장을 찾아서―" 에피스테메 2007

      9 이정란, "왜구의 충청 지역 침구의 시기별 추이와 고려의 대응" 수선사학회 (52) : 143-173, 2015

      10 이영, "왜구의 단계별 침구 양상과 고려의 대응" 동북아시아문화학회 1 (1): 181-212, 2012

      1 "金陵直指寺·黃山대첩비등 올해안에 文化財115件補修"

      2 李領, "홍산·진포·황산 대첩의 역사지리학적 고찰" 15 : 7-13, 2000

      3 이성규, "한국의 역사가와 역사학(下)" 창작과비평사 270-272, 1994

      4 李鉉淙, "한국사 8" 國史編纂委員會 1974

      5 한국민족문화대백과사전 편찬부, "한국민족문화대백과사전 25" 한국정신문화연구원 97-, 1991

      6 육군본부 군사연구소, "한국군사사4고려Ⅱ" 경인문화사 266-, 2012

      7 이영, "팍스 몽골리카의 동요와 고려 말 왜구―동아시아의 파이렛츠(PIRATES)와 코르세어(CORSAIRS)―" 혜안 2013

      8 이영, "잊혀진 전쟁왜구―그 역사의 현장을 찾아서―" 에피스테메 2007

      9 이정란, "왜구의 충청 지역 침구의 시기별 추이와 고려의 대응" 수선사학회 (52) : 143-173, 2015

      10 이영, "왜구의 단계별 침구 양상과 고려의 대응" 동북아시아문화학회 1 (1): 181-212, 2012

      11 이영, "왜구와 고려·일본 관계사" 혜안 2011

      12 김보한, "왜구·위사 문제와 한일관계" 景仁文化社 2005

      13 부여군, "비홍산의 품자락" 부여군 2008

      14 충청남도역사문화연구원 문화재연구팀, "부여 홍산 태봉산성 문화유적 시굴조사 부여남부순환도로 개설사업부지내 문화유적 시굴조사" 충청남도역사문화연구원 9-85, 2009

      15 백은영, "문헌설화와 구비전승에 나타난 고려의 기억 -문화적 기억 속의 최영(崔瑩)장군" 한국중세사학회 (23) : 91-125, 2007

      16 김보한, "고려・조선의 對일본 외교와 왜구–13~15세기 금구(禁寇) 외교와 그 성과를 중심으로" 한일관계사학회 (47) : 3-34, 2014

      17 이재범, "고려후기 왜구와 해양방어대책" 13 : 2010

      18 이재범, "고려말 조선전기의 왜구와 사천" 국방부군사편찬연구소 (58) : 147-176, 2006

      19 윤용혁, "고려 말의 왜구와 서산 부석사" 호서사학회 (69) : 265-289, 2014

      20 허인욱, "고려 말 왜구의 전북지역 침입 연구 - 全州를 중심으로 -" 전북사학회 (46) : 93-120, 2015

      21 朴宗基, "고려 말 왜구와 지방사회" 한국중세사학회 (24) : 173-207, 2008

      22 정영현, "고려 禑王代 倭寇의 동향과 성격 변화" 효원사학회 33 : 157-202, 2008

      23 閔賢九, "高麗軍制史" 陸軍本部 1983

      24 羅鐘宇, "高麗末期의 麗·日關係―倭寇를 中心으로―" 4 : 1980

      25 孫弘烈, "高麗末期의 倭寇" 9 : 1975

      26 韓容根, "高麗末倭寇에 對한 小考" 6·7·8 : 1980

      27 車勇杰, "高麗末倭寇防守策으로서의 鎭戍과 築城" 38 : 1984

      28 金庠基, "高麗時代史" 東國文化社 769-, 1961

      29 김혜원, "高麗後期 瀋王 硏究" 梨花女子大學校 大學院 1999

      30 "高麗史節要"

      31 "高麗史"

      32 이재준, "高麗 末 金成雨 부대의 왜구토벌에 관한 군사학적인 검토" 국방부군사편찬연구소 (80) : 35-66, 2011

      33 羅鐘宇, "韓國中世對日交涉史硏究" 圓光大學校出版局 1996

      34 김갑동, "開泰寺의 創建과 그 動向" 백산학회 (83) : 365-389, 2009

      35 方相鉉, "朝鮮前期水軍制度" 民族文化社 1993

      36 靑山公亮, "日麗交涉史の硏究" 明治大學文學部文學硏究所 1955

      37 中村榮孝, "日鮮關係史の硏究上" 吉川弘文館 1965

      38 "新增東國輿地勝覽 권19, 忠淸道鴻山縣"

      39 鄭基永, "文化財補修三個年事業推進現況(槪報)―1977년~1979년―" 13 : 109-, 1980

      40 "文公部의 올해 施策방향"

      41 "扶餘郡誌" 扶餘郡誌編纂委員會 1964

      42 "扶餘郡誌" 扶餘郡誌編纂委員會 1234-, 1987

      43 "忠淸南道誌 上·下" 忠淸南道誌編纂委員會 1963

      44 "忠淸南道誌 上·下" 忠淸南道誌編纂委員會 1979

      45 충청남도역사문화원 충청학연구부, "忠淸南道誌 5" 충청남도지편찬위원회 287-, 2006

      46 申奭鎬, "國史上의 諸問題 3" 國史編纂委員會 1959

      47 崔炳鈺, "倭寇討伐史" 國防軍史硏究所 1993

      48 李領, "倭寇と日麗關係史" 東京大學出版會 1999

      49 川添昭二, "九州の中世社會" 海島社 1997

      50 田中健夫, "中世海外交涉史の硏究" 東京大學出版會 1959

      51 田村洋幸, "中世日朝貿易の硏究" 三和書房 1967

      52 "世宗實錄 권149"

      53 村井章介, "アジアのなかの中世日本" 校倉書房 1988

      54 이태훈, "<삼도왜구>의 <삼도>에 대한 이영 說의 재검토" 한일관계사학회 (43) : 349-389, 2012

      55 金琪燮, "14세기 倭寇의 동향과 고려의 대응" 9 : 1997

      56 "(제6차 교육과정) 고등학교 국사(상)" 168-, 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2017-10-23 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Military History Institute, MND KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-06-29 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> military history KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.69 0.69 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.6 1.024 0.34
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼