RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    화장하는 남성 이미지의 사회적 형성 : 남성화장품 광고를 중심으로 = The Social Construction of Making-up Men's Image: Advertisements for Men's Cosmetics

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104434724

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to analyze the dual dominating strategies of hegemonic masculinity when it is competing with non-hegemonic masculinity. I collected Korean advertisements for men's cosmetics from 1970 to 2006. From 1970 to 2006, typical men's images--strong muscle men, the challenge and conquest of wild men, successful men in the public sphere--have proven an effective means of persuading men to use cosmetics by symbolically affirming and maintaining their dominance. In the late 1990s, an atypical string of ads emerged, also featuring three images: faces with feminine features and not-strong muscle men, mild men, successful men in the public and private spheres. Using these three images, the men's cosmetic industry has been able to take advantage of the changing social conditions the Korean society entered into consumer society. The new men's cosmetic industry is based on the commercial characteristics of generation X: open relationships with the opposite sex, flexible attitudes in classifying sexuality, and a social need to establish an alternative image for men. Both typical and atypical imagery appeared simultaneously in Korean ads for men's cosmetics from the late 1990s to 2006, the period that competition between hegemonic and non-hegemonic masculinity began. At this time, however, hegemonic masculinity remains the dominant ideology in atypical men's ads. This is s dual dominating strategy of hegemonic masculinity to prevent its’ complete collapse.
    번역하기

    The purpose of this paper is to analyze the dual dominating strategies of hegemonic masculinity when it is competing with non-hegemonic masculinity. I collected Korean advertisements for men's cosmetics from 1970 to 2006. From 1970 to 2006, typical me...

    The purpose of this paper is to analyze the dual dominating strategies of hegemonic masculinity when it is competing with non-hegemonic masculinity. I collected Korean advertisements for men's cosmetics from 1970 to 2006. From 1970 to 2006, typical men's images--strong muscle men, the challenge and conquest of wild men, successful men in the public sphere--have proven an effective means of persuading men to use cosmetics by symbolically affirming and maintaining their dominance. In the late 1990s, an atypical string of ads emerged, also featuring three images: faces with feminine features and not-strong muscle men, mild men, successful men in the public and private spheres. Using these three images, the men's cosmetic industry has been able to take advantage of the changing social conditions the Korean society entered into consumer society. The new men's cosmetic industry is based on the commercial characteristics of generation X: open relationships with the opposite sex, flexible attitudes in classifying sexuality, and a social need to establish an alternative image for men. Both typical and atypical imagery appeared simultaneously in Korean ads for men's cosmetics from the late 1990s to 2006, the period that competition between hegemonic and non-hegemonic masculinity began. At this time, however, hegemonic masculinity remains the dominant ideology in atypical men's ads. This is s dual dominating strategy of hegemonic masculinity to prevent its’ complete collapse.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문의 목적은 한국의 헤게모니적 남성성이 비헤게모니적 남성성과의 경합 관계에서 펼치는 이중 지배전략을 분석하는 것이다. 이를 위해 1970년-2006년까지의 남성화장품 광고를 경험적 분석대상으로 설정했다. 1970년-2006년까지 꾸준히 등장한 전형적 남성상은 강한 근육질 남성, 야성적 남성의 도전과 정복, 공적 영역에서 성공하는 남성의 모습으로 나타났고, 이는 각각 남성의 지배권력을 상징․행사․유지하는 역할을 함으로써 화장이 갖는 여성적인 코드를 희석시켜 남성을 설득하는 효과적인 전략이 될 수 있었다. 대략 1990년대 후반부터는 탈전형적 남성상이 출현함으로써 1990년대 후반-2006년에는 전형적 남성상과 탈전형적 남성상이 공존하게 된다. 탈전형적 남성상은 여성성이 가미된 얼굴과 적당한 근육질 남성, 부드러운 남성, 공․사 영역에서 성공하는 남성의 모습으로 나타났다. 이는 한국사회가 소비사회로 전환되면서 X세대가 갖는 개방화된 이성관계, 유연한 성 구분 태도, 전형적 남성상에 대한 대안 모델 설정이 필요했던 상황을 남성 화장품산업이 상업적으로 이용했기 때문에 출현할 수 있었다. 이처럼 남성화장품 광고에서 전형적 남성상과 탈전형적 남성상이 동시에 등장하는 것은 헤게모니적 남성성과 비헤게모니적 남성성간의 경합 관계가 대략 1990년대 후반부터 시작되었음을 의미한다. 그러나 탈전형적 남성상이 등장하는 광고에서 헤게모니적 남성성은 여전히 지배이데올로기로 군림하고 있다. 이것은 헤게모니적 남성성이 비헤게모니적 남성성과의 경합에서 헤게모니적 남성성의 완전한 전복을 예방하기 위해 펼치는 이중 지배전략이다.
    번역하기

    이 논문의 목적은 한국의 헤게모니적 남성성이 비헤게모니적 남성성과의 경합 관계에서 펼치는 이중 지배전략을 분석하는 것이다. 이를 위해 1970년-2006년까지의 남성화장품 광고를 경험적 ...

    이 논문의 목적은 한국의 헤게모니적 남성성이 비헤게모니적 남성성과의 경합 관계에서 펼치는 이중 지배전략을 분석하는 것이다. 이를 위해 1970년-2006년까지의 남성화장품 광고를 경험적 분석대상으로 설정했다. 1970년-2006년까지 꾸준히 등장한 전형적 남성상은 강한 근육질 남성, 야성적 남성의 도전과 정복, 공적 영역에서 성공하는 남성의 모습으로 나타났고, 이는 각각 남성의 지배권력을 상징․행사․유지하는 역할을 함으로써 화장이 갖는 여성적인 코드를 희석시켜 남성을 설득하는 효과적인 전략이 될 수 있었다. 대략 1990년대 후반부터는 탈전형적 남성상이 출현함으로써 1990년대 후반-2006년에는 전형적 남성상과 탈전형적 남성상이 공존하게 된다. 탈전형적 남성상은 여성성이 가미된 얼굴과 적당한 근육질 남성, 부드러운 남성, 공․사 영역에서 성공하는 남성의 모습으로 나타났다. 이는 한국사회가 소비사회로 전환되면서 X세대가 갖는 개방화된 이성관계, 유연한 성 구분 태도, 전형적 남성상에 대한 대안 모델 설정이 필요했던 상황을 남성 화장품산업이 상업적으로 이용했기 때문에 출현할 수 있었다. 이처럼 남성화장품 광고에서 전형적 남성상과 탈전형적 남성상이 동시에 등장하는 것은 헤게모니적 남성성과 비헤게모니적 남성성간의 경합 관계가 대략 1990년대 후반부터 시작되었음을 의미한다. 그러나 탈전형적 남성상이 등장하는 광고에서 헤게모니적 남성성은 여전히 지배이데올로기로 군림하고 있다. 이것은 헤게모니적 남성성이 비헤게모니적 남성성과의 경합에서 헤게모니적 남성성의 완전한 전복을 예방하기 위해 펼치는 이중 지배전략이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현대의 신화" 이화여대 기호학연구소 1997

    2 "한국의 헤게모니 남성성 연구" 2007

    3 "한국의 여성과 남성" 문학과 지성사 1999

    4 "한국의 세대 문제: 차이와 갈등을 넘어서" 나남 2005

    5 "한국 텔레비전 드라마에 나타난 남성상 연구" 2006

    6 "한국 여성정책의 역사적 전개과정" 한울 2004

    7 "한국 사회변화와 세대별 문화코드" 신지서원 2004

    8 "하얀 얼굴이 좋은 메트로 섹슈얼리즘" 한국경제신문 2005

    9 "페미니스트, 남성을 말한다" 푸른사상 2000

    10 "아버지상의 변화" 사회문화연구소 2000

    1 "현대의 신화" 이화여대 기호학연구소 1997

    2 "한국의 헤게모니 남성성 연구" 2007

    3 "한국의 여성과 남성" 문학과 지성사 1999

    4 "한국의 세대 문제: 차이와 갈등을 넘어서" 나남 2005

    5 "한국 텔레비전 드라마에 나타난 남성상 연구" 2006

    6 "한국 여성정책의 역사적 전개과정" 한울 2004

    7 "한국 사회변화와 세대별 문화코드" 신지서원 2004

    8 "하얀 얼굴이 좋은 메트로 섹슈얼리즘" 한국경제신문 2005

    9 "페미니스트, 남성을 말한다" 푸른사상 2000

    10 "아버지상의 변화" 사회문화연구소 2000

    11 "아모레 퍼시픽 광고 자료집" 2006

    12 "서태지 신드롬과 신세대 문화." 17 : 46-49, 1995

    13 "뮤직비디오 의상에 나타난 남성 이미지 연구." 54 : 27-42, 2004

    14 "롤랑 바르트 후기구조주의 텍스트 이론 연구" 2004

    15 "대중매체의 기호학" 나남 1997

    16 "담배 피우는 여자 vs 우는 남자" 시아출판사 2005

    17 "남자대학생들의 피부관리실태와 관련요인 조사연구" 8 : 91-110,

    18 "남성화장품 광고에 나타난 내용특성 및 소비가치 분석" 53 (53): 53-63, 박수진박길순.2003.

    19 "남성의 화장품 구매 성향에 따른 화장품 구매 행동" 2005

    20 "남성의 외모관리 허용 수위와 외모불안 지대" 39 : 87-118, 2005

    21 "남녀 화장품의 광고 이미지에 대한 연구." 2004

    22 "광고 크리에이티브에서의 의미생성구조 연구" 26 (26): 67-89, 2005

    23 "고대 한국인의 얼굴특징과 화장에 관한 연구" 2003

    24 "감시와 처벌" 나남 1998

    25 "‘Public Man’ and the Critique of Masculinities" 24 (24): 673-686, 1996

    26 "and Sartre's Theory of Practice." 305-320,

    27 "Welcome To The Men's Club" 10 (10): 120-132, 1996

    28 "Ways of Seeing" British Broadcasting Corporation and Penguin Books 1997

    29 "Typical Men" I. B. Tauris Publishers 2001

    30 "Toward a New Sociology of Masculinity." 551-604,

    31 "The Men and The Boys" 2000

    32 "The Decline of Patriarchy" Routledge 223-228, 2006

    33 "The Body in Consumer Culture." 1991.

    34 "Sport and the Construction of Masculinity in the Japanese Education System" Asian Masculinities. Routledge Curzon 2003

    35 "Reflections on Patterns of Masculinity in School Settings" 8 (8): 331-349, 2006

    36 "Multiple Masculinities and the Schooling of Boys" 25 (25): 152-165, 2000

    37 "Men's Grooming" 더북컴퍼니 2005

    38 "Men's Accounts of Depression" 62 (62): 2246-2257, 2006

    39 "Masculinity as Homophobia." m.s.1994.

    40 Connell, R. W, "Masculinities" Univ. of California Press 1995

    41 "K. 1952. Essays of the Sociology of Knowledge. Oxford Univ. Press."

    42 "J. 1994. The Face of Fashion. Routledge."

    43 "J. 1990. Introduction to Communication Studies"

    44 "High School Rugby, the Body and the Reproduction of Hegemonic Masculinity" 5 (5): 163-176, d.2000.

    45 "Hegemonic Masculinity" 19 (19): 829-859, 2005

    46 "American Masculinity Under Clinton" Peter Lang Publishing Inc 2005

    47 "90년대 한국의 신세대와 소비문화. 『경제와 사회』 21" 70-91,

    48 "2005년 보건산업백서" 한국보건산업진흥원-, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2021 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2020-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2017-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 신청제한 (등재후보1차)
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.26 0.26 0.25
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.41 0.6 0.642 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼