RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      선형위험률분포의 절편모수에 근거한 무한고장 NHPP 소프트웨어 신뢰모형에 관한 연구 = The Study of Infinite NHPP Software Reliability Model from the Intercept Parameter using Linear Hazard Rate Distribution

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101927732

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      소프트웨어 개발과정에서 소프트웨어 신뢰성은 매우 중요한 이슈이다. 소프트웨어 고장분석을 위한 무한고장 비동질적인 포아송과정에서 고장발생률이 상수이거나, 단조 증가 또는 단조 ...

      소프트웨어 개발과정에서 소프트웨어 신뢰성은 매우 중요한 이슈이다. 소프트웨어 고장분석을 위한 무한고장 비동질적인 포아송과정에서 고장발생률이 상수이거나, 단조 증가 또는 단조 감소하는 패턴을 가질 수 있다. 본 논문에서는 수리시점에서도 고장이 발생할 상황을 반영하는 무한고장 NHPP모형들을 비교 제시하였다. 소프트웨어 경제, 경영, 보험수리분야에서 많이 사용되는 선형 위험률분포의 절편모수에 근거한 무한고장 소프트웨어 신뢰성모형에 대한 비교문제를 제시하였다. 그 결과 절편모수가 비교적 큰 경우가 효율적으로 나타났다. 그리고 모수 추정법은 최우추정법을 이용하였고 모형선택은 평균제곱오차와 결정계수를 이용하였다. 본 연구에서 제안된 방법은 선형 위험률분포의 절편모수를 고려한 모형도 신뢰성 측면에서 효율적이기 때문에 (결정계수가 90% 이상) 이 분야에서 기존 모형의 하나의 대안으로 사용할 수 있음을 확인 할 수 있었다. 이 연구를 통하여 소프트웨어 개발자들은 다양한 수명분포의 절편모수를 고려함으로서 소프트웨어 고장형태에 대한 사전지식을 파악하는데 도움을 줄 수 있으리라 사료 된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Software reliability in the software development process is an important issue. In infinite failure NHPP software reliability models, the fault occurrence rates may have constant, monotonic increasing or monotonic decreasing pattern. In this paper, in...

      Software reliability in the software development process is an important issue. In infinite failure NHPP software reliability models, the fault occurrence rates may have constant, monotonic increasing or monotonic decreasing pattern. In this paper, infinite failures NHPP models that the situation was reflected for the fault occurs in the repair time, were presented about comparing property. Commonly, the software model of the infinite failures using the linear hazard rate distribution software reliability based on intercept parameter was used in business economics and actuarial modeling, was presented for comparison problem. The result is that a relatively large intercept parameter was appeared effectively form. The parameters estimation using maximum likelihood estimation was conducted and model selection was performed using the mean square error and the coefficient of determination. The linear hazard rate distribution model is also efficient in terms of reliability because it (the coefficient of determination is 90% or more) in the field of the conventional model can be used as an alternative model could be confirmed. From this paper, the software developers have to consider intercept parameter of life distribution by prior knowledge of the software to identify failure modes which can be able to help.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. NHPP 소프트웨어 신뢰성
      • 3. 제안된 선형위험률분포의 형상모수를 고려한 NHPP 모형
      • 요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. NHPP 소프트웨어 신뢰성
      • 3. 제안된 선형위험률분포의 형상모수를 고려한 NHPP 모형
      • 4. 소프트웨어 고장시간 분석
      • 5. 결론
      • REFERENCES
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Gokhale, S. S, "time/structure based software reliability model" 8 : 85-121, 1999

      2 Kuei-Chen, C, "study of software reliability growth from the perspective of learning effects" 93 : 1410-1421, 2008

      3 Goel A L, "Time-dependent fault detection rate model for software and other performance measures" 28 : 206-211, 1978

      4 J. F. Lawless, "Statistical Models and Methods for Life time Data" John Wiley & Sons 1981

      5 Yamada S, "S-shaped software reliability modeling for software error detection" 3 : 475-484, 1983

      6 김희철, "Rayleigh형과 Burr형 NHPP 소프트웨어 신뢰모형에 관한 통계적 공정관리 접근방법 비교연구" (사)디지털산업정보학회 10 (10): 1-11, 2014

      7 Huang C-Y, "Performance analysis of software reliability growth models with testing-effort and change-point" 76 : 181-194, 2005

      8 Pham H, "NHPP software reliability and cost models with testing coverage" 145 : 445-454, 2003

      9 Y. HAYAKAWA, "Mixed Poisson­Type Processes with Application in Software Reliability" 31 : 151-156, 2000

      10 K. Kanoun, "Handbook of Software Reliability Engineering" McGraw-Hill 401-437, 1996

      1 Gokhale, S. S, "time/structure based software reliability model" 8 : 85-121, 1999

      2 Kuei-Chen, C, "study of software reliability growth from the perspective of learning effects" 93 : 1410-1421, 2008

      3 Goel A L, "Time-dependent fault detection rate model for software and other performance measures" 28 : 206-211, 1978

      4 J. F. Lawless, "Statistical Models and Methods for Life time Data" John Wiley & Sons 1981

      5 Yamada S, "S-shaped software reliability modeling for software error detection" 3 : 475-484, 1983

      6 김희철, "Rayleigh형과 Burr형 NHPP 소프트웨어 신뢰모형에 관한 통계적 공정관리 접근방법 비교연구" (사)디지털산업정보학회 10 (10): 1-11, 2014

      7 Huang C-Y, "Performance analysis of software reliability growth models with testing-effort and change-point" 76 : 181-194, 2005

      8 Pham H, "NHPP software reliability and cost models with testing coverage" 145 : 445-454, 2003

      9 Y. HAYAKAWA, "Mixed Poisson­Type Processes with Application in Software Reliability" 31 : 151-156, 2000

      10 K. Kanoun, "Handbook of Software Reliability Engineering" McGraw-Hill 401-437, 1996

      11 Zhao M, "Change-point problems in software and hardware reliability" 22 (22): 757-768, 1993

      12 Shyur H-J, "A stochastic software reliability model with imperfect debugging and change-point" 66 (66): 135-141, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.32 0.32 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼