청년여성운동과 정치전략: 아고니즘 정치적 대안

국문 초록 (Abstract)

최근 한국여성운동의 변화는 성공적인 성평등 정책의 법제화에도 불구하고 여전히 가부장적인 법을 비롯한 사회적 실천들과 일상에서의 성차별 및 성폭력에 대한 정당한 분노에서 시작된 것이다. 이들 청년 여성운동가들은 기존 여성운동가나 학자들의 도움 없이 새로운 정치전략을 고안하고 젊은 여성들의 문화적 지형을 획기적으로 변화시켰다. 하지만 청년여성운동이 여성들의 경험을 드러내고 표현할 수 있는 문화적 도구들을 풍부하게 만들고 또 그것을 활용할 다양한 기회를 제공함으로써 그동안 한국여성운동에서 취약했던 사회적 실천을 정치화하는 작업을 연 것은 사실이지만, 어떠한 효과적인 정치전략도 사회의 다른 구성원들의 반응을 통한 지속적인 적응적 변화가 동반되지 않으면 그 효율성을 유지할 수 없게 되고 궁극적으로 퇴행적인 형태로 고착되게 된다. 이 연구는 실천이론과 그 정치적 구현인 아고니즘 정치를 통해 후 기근대에 적합한 청년여성운동의 정치전략 모색과 함께 그 적응적 변화를 통한 개선작업을 논의한다. 특히 최근 청년여성운동의 새로운 정치전략인 혐오 미러링, 탈코르셋과 4B운동을 중심으로 래디컬 페미니즘과 교차성 페미니즘 간의 접점을 살펴본 후 이 두 정치전략이 근대의 틀에서 생성된 정치전략임을 밝힌다. 그리고 그 한계를 넘어설 수 있는 정치전략으로 아고니즘 정치를 제안한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The new young women’s movement began in Korea in 2015 from justifiable anger against anachronous social practices including legal practices and persistent sexual discrimination and violence in everyday life, despite successful gender equality legislation in the past two-and-a-half decades. Effectively using novel online and offline political strategies devised by themselves without much help from incumbent feminists, these young radical feminists transformed the entire young women’s cultural terrain. This young women’s movement created diverse cultural tools for women to convey and share their experiences as well as tap opportunities to utilize them, which had been deficient in the previous women’s movement in Korea. Nevertheless, political strategies cannot avoid the risk of degeneration, without continuous adaptation in response to reactions from other members of the society. This study analyzes the political strategies adopted by this young women’s movement and explores ways to improve them from the perspective of social practice theory and agonistic politics. Specifically, this work focuses on their hate-mirroring strategy, Tal-Corset (taking off corset), and 4B (no dating, no sex, no marriage, and no childbirth) movements as the site of theoretical contention between radical and intersectional feminism, showing that both these feminist political strategies have originated from the framework of modernity. Finally this work recommends agonistic politics as a strategy to transcend their limits.

목차 (Table of Contents)

• 논문요약
• Ⅰ. 문제제기: 새로운 청년여성운동의 등장
• Ⅱ. 사회는 어떻게 변하는가?
• Ⅲ. 청년여성운동의 새로운 정치전략: 혐오 미러링, 탈코르셋과 4B운동
• Ⅳ. 근대의 정치전략에서 후기근대의 정치전략으로: 래디컬 페미니즘과 교차성 페미니즘
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 김선희, "혐오 미러링 : 여성주의 전략으로 가능한가?" 연암서가 2018

2 신광영, "한국 사회 불평등 연구" 후마니타스. 2013

3 이효민, "페미니즘 정치학의 급진적 재구성: 한국 ‘TERF’에 대한 비판적 분석을 중심으로" 한국여성커뮤니케이션학회 34 (34): 159-224, 2019

4 김남이, "탈코르셋: 담론의 전쟁터인 여성의 몸" 41 : 138-150, 2019

5 조주현, "정체성 정치에서 아고니즘 정치로: 여성학 방법론과 페미니즘 정치의 실천적 전환" 계명대출판부 2018

6 린다 M. G. 제를리, "자유의 정치적 실천으로서 페미니즘" 여성학연구소 9 (9): 7-26, 2016

7 고은해, "웹사이트 워마드의 ‘흉자’ 담론 분석: 굴절된 자기혐오라는 성공에의 동력" 한국여성커뮤니케이션학회 34 (34): 53-97, 2019

8 엄혜진, "운동사회 성폭력 의제화의 의의와 쟁점 : ‘100인위’ 운동의 수용과 현재적 착종" 한국여성연구소 9 (9): 31-78, 2009

9 이민경, "우리에게도 계보가 있다-외롭지 않은 페미니즘" 봄알람 2016

10 전희경, "오빠는 필요없다" 이매진 2008

11 고병진, "연대 거부를 통한 ‘여성’ 경계의 획정 : 메갈리아 분열 이후 워마드와 TERF를 중심으로" 이화여자대학교 2018

12 김수진, "아이디 주체(ID Subject)와 여성의 정치적 주체화: ‘나꼼수-비키니시위’ 사건을 중심으로" 한국여성학회 29 (29): 1-38, 2013

13 이현재, "신자유주의 시대 젠더정의와 ‘유리천장 깨뜨리기’:변혁적 논의를 위한 비판 페미니즘의 제안" 여성학연구소 12 (12): 43-73, 2019

14 김신현경, "시민운동의 현주소를 묻는다-여성운동의 세대갈등" 32 (32): 43-54, 2004

15 김리나, "메갈리안들의 ‘여성’ 범주 기획과 연대: “중요한 건 ‘누가’ 아닌 우리의 ‘계획’이다.”" 한국여성학회 33 (33): 109-140, 2017

16 조주현, "논쟁 중인 한국의 여성운동: 전략적 행동장이론과 실천이론의 관점에서" 비판사회학회 (123) : 110-154, 2019

17 강미선, "내 뜻대로 삶 쓰기: 20대 여성의 4B 가치관 형성 과정 연구" 한국여성연구원 37 (37): 153-194, 2020

18 김보명, "급진 페미니즘" 39 : 158-178, 2018

19 김보명, "『여성 공간』과 페미니즘 - 트랜스젠더 여성에 대한 배제를 중심으로 -" 한국문학연구학회 (71) : 83-117, 2020

20 김애라, "‘탈코르셋’, 겟레디위드미(#getreadywithme) : 디지털경제의 대중화된 페미니즘" 한국여성학회 35 (35): 43-78, 2019

21 Zerilli, L. M. G., "Value pluralism and the problem of judgment : Farewell to public reason" 40 (40): 6-31, 2012

22 Zerilli, L. M. G., "Toward a feminist theory of judgment" 34 (34): 295-317, 2009

23 Olsen, N., "The sovereign consumer: A new intellectual history of neoliberalism" Palgrave Macmillan 2019

24 Butler, J., "The psychic life of power: Theories in subjection" Stanford University Press 1997

25 Allen, A., "The politics of our selves: Power, autonomy, and gender in contemporary critical theory" Columbia University Press 2008

26 Fleckenstein, T., "The politics of labor market reform in coordinated welfare capitalism" 69 (69): 144-183, 2017

27 Mouffe, C., "The democratic paradox" Verso 80-107, 2009

28 Alcoff, L., "Reclaiming identity: Realist theory and the predicament of postmodernism" University of California Press 312-344, 2000

29 King, M., "Niklas Luhmann’s theory of politics and law" Palgrave Macmillan 1-34, 2003

30 Allen, A., "New waves in political philosophy" Palgrave Macmillan 1-18, 2007

31 Brandom, R., "Making it explicit: Reasoning, representing, and discursive commitment" Harvard University Press 1994

32 Connolly, W. E., "Identity＼difference: Democratic negotiations of political paradox" University of Minnesota Press 2002

33 Brandom, R., "Heroism and magnanimity" Marquette University Press 2019

34 Zerilli, L. M. G., "Feminism and the abyss of freedom" The University of Chicago Press 2005

35 Sellars, W., "Empiricism and the philosophy of mind" Harvard University Press 1997

36 Cho, J. H., "Contemporary body practices in South Korea: Subjection and agency in late modernity" 147 : 11-37, 2018

37 Schaap, A., "Agonism in divided societies" 32 (32): 255-277, 2006

38 정연보, "'영페미니스트'와 ‘여성’의 재구성: 웹진 <달나라딸세포>를 통해 본 정체성, 차이, 재현에 대한 고민들" 한국여성학회 31 (31): 31-64, 2015