RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    컨테이너터미널 운영 및 영업 효율성에 대한 연구 = A Study on the Business and Operation Efficiency Analysis of Container Terminal Operators in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100157165

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this study is to examine business strategies of TOCs, analyze an efficiency level of major TOCs in Korea by dividing into operational and sales perspective in a pursuit of sustainable TOCs and explore development plans by suggesting viable improvements
    This study is used two models. The CCR model supposes constant returns to scale while BCC model presumes variable returns to scale. Both models were Input oriented models pertaining to operational and sales perspective.
    As a result of the comparison between operational and sales efficiency, in the operational efficiency perspective, the bigger size of facilities shows higher terminal efficiency, and the results suggest that relative inefficient TOCs can improve their efficiency by reducing slack of equipments. For sales perspective, it is shown that they are able to boost container terminal efficiency by augmenting berth occupancy rate, arrivals/departures and sales simultaneously.
    번역하기

    The aim of this study is to examine business strategies of TOCs, analyze an efficiency level of major TOCs in Korea by dividing into operational and sales perspective in a pursuit of sustainable TOCs and explore development plans by suggesting viable ...

    The aim of this study is to examine business strategies of TOCs, analyze an efficiency level of major TOCs in Korea by dividing into operational and sales perspective in a pursuit of sustainable TOCs and explore development plans by suggesting viable improvements
    This study is used two models. The CCR model supposes constant returns to scale while BCC model presumes variable returns to scale. Both models were Input oriented models pertaining to operational and sales perspective.
    As a result of the comparison between operational and sales efficiency, in the operational efficiency perspective, the bigger size of facilities shows higher terminal efficiency, and the results suggest that relative inefficient TOCs can improve their efficiency by reducing slack of equipments. For sales perspective, it is shown that they are able to boost container terminal efficiency by augmenting berth occupancy rate, arrivals/departures and sales simultaneously.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 터미널 운영사 경영전략 및 선행연구
    • Ⅲ. 연구모형
    • Ⅳ. 실증분석
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 터미널 운영사 경영전략 및 선행연구
    • Ⅲ. 연구모형
    • Ⅳ. 실증분석
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박홍균, "환적화물의 컨테이너 터미널 효율성 분석" 한국항만경제학회 26 (26): 1-19, 2010

    2 조윤기, "한중일 컨테이너 항만의 효율성 비교 분석" 한국동북아경제학회 18 (18): 1-22, 2006

    3 나호수, "한국 5대 항만의 효율성에 대한 비교연구" 한국항만경제학회 24 (24): 25-46, 2008

    4 박노경, "퍼지DEA에 의한 항만의 효율성 및 순위 측정방법: 평균지수변환모형 접근" 한국항만경제학회 26 (26): 82-98, 2010

    5 김선구, "컨테이너터미널 효율성 평가를 위한 AHP/DEA 통합모형" 한국항만경제학회 28 (28): 179-194, 2012

    6 강현구, "컨테이너터미널 운영사의 경영 효율성 평가에 관한 연구" 한국항해항만학회 36 (36): 527-534, 2012

    7 여희정, "중국 및 유럽 항만의 상대적 효율성 분석" 한국해운물류학회 27 (27): 563-581, 2011

    8 최민승, "우리나라 컨테이너터미널 효율성 분석에 관한 연구- 부산항, 광양항을 중심으로 -" 한국항해항만학회 31 (31): 89-97, 2007

    9 강현구, "우리나라 컨테이너터미널 운영사의 경영효율성 평가에 관한 연구" 한국해양대학교 대학원 2011

    10 여희정, "아시아 항만의 효율성 분석에 관한 연구 : DEA 방법을 중심으로" 한국무역학회 34 (34): 77-93, 2009

    1 박홍균, "환적화물의 컨테이너 터미널 효율성 분석" 한국항만경제학회 26 (26): 1-19, 2010

    2 조윤기, "한중일 컨테이너 항만의 효율성 비교 분석" 한국동북아경제학회 18 (18): 1-22, 2006

    3 나호수, "한국 5대 항만의 효율성에 대한 비교연구" 한국항만경제학회 24 (24): 25-46, 2008

    4 박노경, "퍼지DEA에 의한 항만의 효율성 및 순위 측정방법: 평균지수변환모형 접근" 한국항만경제학회 26 (26): 82-98, 2010

    5 김선구, "컨테이너터미널 효율성 평가를 위한 AHP/DEA 통합모형" 한국항만경제학회 28 (28): 179-194, 2012

    6 강현구, "컨테이너터미널 운영사의 경영 효율성 평가에 관한 연구" 한국항해항만학회 36 (36): 527-534, 2012

    7 여희정, "중국 및 유럽 항만의 상대적 효율성 분석" 한국해운물류학회 27 (27): 563-581, 2011

    8 최민승, "우리나라 컨테이너터미널 효율성 분석에 관한 연구- 부산항, 광양항을 중심으로 -" 한국항해항만학회 31 (31): 89-97, 2007

    9 강현구, "우리나라 컨테이너터미널 운영사의 경영효율성 평가에 관한 연구" 한국해양대학교 대학원 2011

    10 여희정, "아시아 항만의 효율성 분석에 관한 연구 : DEA 방법을 중심으로" 한국무역학회 34 (34): 77-93, 2009

    11 손용정, "세계 주요 컨테이너항만의 효율성 비교 연구" 한국항만경제학회 26 (26): 131-143, 2010

    12 모수원, "부산항과 광양항의 컨테이너 터미널의 효율성" 한국항만경제학회 26 (26): 139-149, 2010

    13 박노경, "범주형변수를 이용한 컨테이너항만 효율성 측정방법: DEA접근" 한국무역연구원 7 (7): 147-163, 2011

    14 심기섭, "미래지향적 항만정책의 개편방안" 한국해양수산개발원 2013

    15 박구웅, "동아시아‧유럽‧북미 컨테이너항만의 상대적 효율성 비교 분석" 한국항만경제학회 26 (26): 219-246, 2010

    16 하명신, "동북아 지역과 미국 주요 컨테이너항만간의 효율성 비교 - DEA 기법을 중심으로 -" 한국항만경제학회 25 (25): 229-250, 2009

    17 나호수, "군산항만의 효율성 비교연구" 한국항만경제학회 25 (25): 277-300, 2009

    18 황경연, "국내외 컨테이너선사의 효율성 비교를 통한 국제경쟁력 평가" 한국통상정보학회 13 (13): 123-144, 2011

    19 류동근, "국내 컨테이너 전용터미널의 효율성 비교:DEA 접근" 한국해운물류학회 (47) : 21-38, 2005

    20 박호, "국내 주요 4대 컨테이너항만의 효율성 및 결정요인 분석" 한국항만경제학회 28 (28): 73-89, 2012

    21 김안호, "국내 무역항만의 효율성 변화분석:맴퀴스트접근" 한국항만경제학회 21 (21): 173-188, 2005

    22 박홍균, "광양․부산항의 항만물류배후단지 효율성 분석" 한국항만경제학회 27 (27): 13-30, 2011

    23 박정식, "경영분석" 다산출판사 1997

    24 Valentine, V. F., "The measurement of port efficiency using data envelopment analysis" 2001

    25 Barros, C. P., "The measurement of efficiency of portuguese sea port authorities with DEA" 30 (30): 2003

    26 Notteboom, T., "The corporate geography of global container terminal operators" 39 (39): 2012

    27 원이퓨, "The Efficiency Analysis of Yangon Container Terminals in Myanmar - Based on DEA -" 한국국제상학회 28 (28): 141-160, 2013

    28 Banker, Charnes A., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 (30): 1984

    29 Roll, Y., "Port performance comparison applying data envelopment analysis(DEA)" 20 (20): 1993

    30 Talley, W., "Performance Indicators and Port Performance Evaluation" 30 (30): 1994

    31 Charnes, A., "Measuring the efficiency of decision making units" 2 (2): 1978

    32 Fremont, Antonie, "Global Maritime Networks, The Case of Maersk" 15 (15): 2007

    33 Liu, C. C., "Evaluating the operational efficiency of major ports in the Asia–Pacific region using data envelopment analysis" 40 (40): 2008

    34 Cheon, S. H., "Evaluating impacts of institutional reforms on port efficiency changes; Ownership, corporate structure, and total factor productivity changes of world container ports" 46 : 2010

    35 Banker, R. D., "Estimating most productive scale size using Data Envelopment Analysis" 17 (17): 1984

    36 Harrison, Jeffrey P., "Efficiency of Federal Hospitals in the United States" 28 (28): 2004

    37 Tongzon, J., "Efficiency measurement of selected Australian and other international ports using data envelopment analysis" 35 (35): 2001

    38 Kaisar, E. I., "Efficiency measurement of US ports using data envelopment analysis" 2006

    39 Itoh, H., "Efficiency changes at major container ports in Japan : a window application of data envelopment analysis" 14 (14): 2002

    40 Wilmsmeier, G., "Determinants of Liner Shipping Network Configuration: A Two Region Comparison" 2009

    41 Wu, J., "DEA models for identifying sensitive performance measures in container port evaluation" 12 : 2010

    42 Haralambides, H. E., "A Second Scenario on the Future of the Hub-and-Spoke System in Liner Shipping" 2000

    43 최용록, "A Comparative Study on the Efficiency of Container Terminals in the Northeast Asia" 한국물류학회 19 (19): 73-90, 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.59 0.59 0.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.5 0.46 0.526 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼