RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      심리학적 한국어 분석 프로그램 개발 = Development of Psychological Language Analysis System

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108530956

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 저자들은 새로운 심리학적 한국어 분석 프로그램(Psychological Language Analysis System)을 개발하였다. 기존의 한국어 분석 프로그램의 문제점과 개발 방향에 대한 고찰을 기반으로 세 가지 차원에서 그 문제점을 보완하고 강화하였다. 첫째, 한나눔 형태소 분석기의 품사 분류를 기본으로 하여, 꼬꼬마 형태소 분석기의 어말어미와 선어말어미 구분을 추가하였고, 일인칭, 이인칭, 삼인칭 단·복수 인칭대명사 사전을 구축하여 인칭대명사를 세분하는 등 언어 분류 처리를 강화하였다. 둘째, 감정 및 정서 과정과 감각과 지각 과정의 하위 범주를 새로 추가 및 세분하였고, 동기 범주도 새롭게 추가하였다. 또한 전체 범주에 대해 단어를 재평가함과 동시에 새롭게 단어를 추가하여 심리 단어 분류 처리를 개선하고 확장하였다. 마지막으로 형태소 분류와 범주 미할당 오류 등을 개선하였고, 복사 및 붙여넣기 기능을 추가하여 사용자의 사용성을 강화하였다.
      번역하기

      본 연구의 저자들은 새로운 심리학적 한국어 분석 프로그램(Psychological Language Analysis System)을 개발하였다. 기존의 한국어 분석 프로그램의 문제점과 개발 방향에 대한 고찰을 기반으로 세 가...

      본 연구의 저자들은 새로운 심리학적 한국어 분석 프로그램(Psychological Language Analysis System)을 개발하였다. 기존의 한국어 분석 프로그램의 문제점과 개발 방향에 대한 고찰을 기반으로 세 가지 차원에서 그 문제점을 보완하고 강화하였다. 첫째, 한나눔 형태소 분석기의 품사 분류를 기본으로 하여, 꼬꼬마 형태소 분석기의 어말어미와 선어말어미 구분을 추가하였고, 일인칭, 이인칭, 삼인칭 단·복수 인칭대명사 사전을 구축하여 인칭대명사를 세분하는 등 언어 분류 처리를 강화하였다. 둘째, 감정 및 정서 과정과 감각과 지각 과정의 하위 범주를 새로 추가 및 세분하였고, 동기 범주도 새롭게 추가하였다. 또한 전체 범주에 대해 단어를 재평가함과 동시에 새롭게 단어를 추가하여 심리 단어 분류 처리를 개선하고 확장하였다. 마지막으로 형태소 분류와 범주 미할당 오류 등을 개선하였고, 복사 및 붙여넣기 기능을 추가하여 사용자의 사용성을 강화하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이기갑, "한국어의 담화 표지 ‘이제’" 1 : 261-287, 1995

      2 윤창숙 ; 김태호, "한국어능력시험 듣기 텍스트에 나타나는 담화표지어 분석 연구" 언어과학회 (75) : 231-250, 2015

      3 이한규, "한국어 담화표지어 ‘예’의 의미" 현대문법학회 (65) : 171-197, 2011

      4 이한규, "한국어 담화 표지어 ‘뭐’의 의미" 6 (6): 137-157, 1999

      5 이한규, "한국어 담화 표지어 ‘그래’의 의미 연구" 3 : 1-26, 1996

      6 김영철, "우리말 담화표지 '막' 고찰" 국어문학회 48 (48): 5-23, 2010

      7 김영준 ; 최원일 ; 김태훈, "심리학적 언어분석 프로그램 개발을 위한 융합연구: 기존 프로그램의 비교와 관련 문헌의 동향 분석" 한국융합학회 12 (12): 1-18, 2021

      8 김진웅, "메타담화 표지 ‘소위’와 ‘이른바’의 화용적 역할과 기능: 신문기사 말뭉치 분석을 바탕으로" 담화·인지언어학회 24 (24): 21-42, 2017

      9 김영준 ; 김경일, "대한민국 대통령의 언어스타일: 연설문에 나타난 언어적 특성과 심리적 특성" 한국인지과학회 30 (30): 105-132, 2019

      10 김명희, "국어 의문사 '무슨'의 담화표지 기능" 담화·인지언어학회 13 (13): 21-42, 2006

      1 이기갑, "한국어의 담화 표지 ‘이제’" 1 : 261-287, 1995

      2 윤창숙 ; 김태호, "한국어능력시험 듣기 텍스트에 나타나는 담화표지어 분석 연구" 언어과학회 (75) : 231-250, 2015

      3 이한규, "한국어 담화표지어 ‘예’의 의미" 현대문법학회 (65) : 171-197, 2011

      4 이한규, "한국어 담화 표지어 ‘뭐’의 의미" 6 (6): 137-157, 1999

      5 이한규, "한국어 담화 표지어 ‘그래’의 의미 연구" 3 : 1-26, 1996

      6 김영철, "우리말 담화표지 '막' 고찰" 국어문학회 48 (48): 5-23, 2010

      7 김영준 ; 최원일 ; 김태훈, "심리학적 언어분석 프로그램 개발을 위한 융합연구: 기존 프로그램의 비교와 관련 문헌의 동향 분석" 한국융합학회 12 (12): 1-18, 2021

      8 김진웅, "메타담화 표지 ‘소위’와 ‘이른바’의 화용적 역할과 기능: 신문기사 말뭉치 분석을 바탕으로" 담화·인지언어학회 24 (24): 21-42, 2017

      9 김영준 ; 김경일, "대한민국 대통령의 언어스타일: 연설문에 나타난 언어적 특성과 심리적 특성" 한국인지과학회 30 (30): 105-132, 2019

      10 김명희, "국어 의문사 '무슨'의 담화표지 기능" 담화·인지언어학회 13 (13): 21-42, 2006

      11 서종학 ; 김수정, "국어 대명사의 체계화 재고" 인문과학연구소 (65) : 1-24, 2012

      12 The jamovi project, "jamovi. (Version 2.2)"

      13 "http://www.mediapen.com/news/view/8918"

      14 K. Church, "Word2Vec" 23 (23): 155-162, 2017

      15 F. Heimerl, "Word Cloud Explorer: Text Analytics Based on Word Clouds" 1833-1842, 2014

      16 R. B. Slatcher, "Winning words : Individual differences in linguistic style among US presidential and vice presidential candidates" 41 (41): 63-75, 2007

      17 L. Ma, "Using Word2Vec to process big text data" 2895-2897, 2015

      18 J. M. Adler, "The political is personal : Narrating 9/11 and psychological well-being" 77 (77): 903-932, 2009

      19 S. Qaiser, "Text mining : use of TF-IDF to examine the relevance of words to documents" 181 (181): 25-29, 2018

      20 A. Turner, "Religion, affect and cognition in listener contributions to NPR’s talk of the nation : Before, during and after 9/11" 5 (5): 173-187, 2010

      21 M. L. Newman, "Lying words : Predicting deception from linguistic styles" 29 (29): 665-675, 2003

      22 김경일 ; 배진희 ; 이창환, "KLIWC를 사용한 남녀의 언어ㆍ심리적 특성 차이 분석" 한국자료분석학회 11 (11): 1307-1318, 2009

      23 김영일 ; 김영준 ; 김경일, "K-LIWC를 이용한 비압박 상황의 거짓 태도 탐지" 한국인지과학회 27 (27): 247-273, 2016

      24 V. Olsson, "How does Bipolar and Depressive Diagnoses Reflect in Linguistic Usage on Twitter : A Study using LIWC and Other Tools" 2018

      25 M. L. Newman, "Gender differences in language use : An analysis of 14, 000 text samples" 45 (45): 211-236, 2008

      26 S. Saraff, "Coronavirus disease 2019 : exploring media portrayals of public sentiment on funerals using linguistic dimensions" 12 : 626-638, 2021

      27 M. C. Bligh, "Charting the language of leadership : A methodological investigation of President Bush and the crisis of 9/11" 89 (89): 562-574, 2004

      28 E. T. Higgins, "Beyond pleasure and pain" 52 (52): 1280-1300, 1997

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼