다문화 공간으로서 범흑해지역의 정체성과 지역주의에 관한 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

본 연구의 목적은 오랜 동안 세계의 주요 문화권이 충돌과 갈등을 거듭해 온 다문화 공간으로서의 범흑해지역의 정체성과 지역주의를 분석하는 것으로서, 개별 국가의 정체성과 지역 정체성 형성에 대한 연구를 출발점으로 하여 오늘날 범흑해지역이 주변 광역권과의 상호작용 과정에서 역동적인 협력의 공간으로 등장하고 있는 연유와 범흑해지역이 차지하고 있는 중요성을 해명하려는 것이다. 나아가 글로벌화된 세계에서 범흑해 지역주의가 어떠한 역사적 배경과 현실적 메커니즘에 입각하여 주변의 문화권과 영향을 주고받으면서 형성-발전하고 있는가를 밝히려는 것이다. 이 과정에서 본 연구는 해당 지역의 고유성과 독자성을 해명하는 데 초점을 맞추고 있는 기존 지역연구의 일면적 관점에 머무르지 않고 해당 지역과 타지역과의 조화와 갈등 및 상호작용의 문제에 초점을 맞춤으로써 주요 문명권의 교차로에 위치한 범흑해지역의 변화 및 발전의 동학을 분석할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Black Sea region ？ defined as the land- and seascape from the Balkans to the Caucasus and from the Ukrainian and Russian steppe to Anatolia ？ is once again squarely within the field of view of European policymakers. The European Union (EU) and NATO now border the Black Sea on the west. Turkey, an EU accession country and NATO member, borders it to the south. Members of the Council of Europe and two NATO aspirants border it on the north and east. A region that a decade ago was on the far edge of Europe？s consciousness has now become the next frontier of European strategic thinking in
terms of energy security, trade links, migration, and other key policy areas. At various points in history, a distinct region defined by the Black Sea and its hinterlands has been a commonplace of European affairs, although the limits of that region have fluctuated over time. Over the last two decades, there has been considerable effort to revive Black Sea
regionalism, in part through the establishment of the Black Sea Economic Cooperation forum (BSEC) in 1992 and its upgrade to the status of a full-fledged organization in 1999. Furthermore, the process of EU enlargement, the EU？s need to develop a clear set of policies regarding the future of its ？neighborhood？ to the east, U.S. dependence on allies around the sea during the Iraq war, and Russia？s revived desire for influence across Eurasia have all made the Black Sea region
of considerable strategic interest. This study places this newfound engagement with the wider Black Sea world in its historical context, offering a look back at the grand historical sweep of the region and its fitful engagement with
Europe. It seeks to place the region？s current challenges in the broad context of the many projects for Black Sea regionalism that have defined this zone in the past. The study is organized around three sets of questions: First, what is a region, and is the Black Sea one Second, how have projects for making the Black Sea into a region fared historically,
and what are the obstacles to Black Sea regionalism today Third, what are the likely prospects for and pitfalls of Black Sea
region-building in the early twenty-first century