고령화 대응방안에 대한 인식분석 = A Study of Perceptions of Preparation for Aging

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Aging is continuing rapidly in Korea to a great degree. There is no doubt that responses to aging society will be government policy measures in the near future in which the role of three different policy actors, including individual, society, and governments should be defined in detail. In addition, problems concerned with aging fall into three different perspectives: economic, social-cultural, and health-medical.
The purpose of this study is to delve into the perspectives of respondents concerning the movement to an aging society. The sample of this study is drawn from nurses and experts related to nursing who are deeply involved in taking care of the aged in the field.
This study found three different perspectives regarding this subject: a type of self-preparation considering family, a type of working independence considering family, and a type of activity considering the next generation. This contributes to developing policy options directed towards aging society. In addition, the three aging society perspectives and the responses in this study indicate that society is not too pessimistic because the three views include considerations of family and the next generation as well.

국문 초록 (Abstract)

고령화의 정도와 속도는 매우 빠르게 진행되고 있다. 성공적 노화를 포함하여 고령화에 대한 대응은 향후 우리나라의 중요한 정책적 과제가 될 것이라는 데에 의심의 여지가 없다. 여기에는 개인과 사회 및 정부의 역할이 각각 존재한다. 고령화에 대한 대응은 경제적, 사회･문화적 관점, 보건･의료적 관점에서 논의할 수 있다. 본 연구는 Q 방법론을 활용하여 고령화의 대응방안에 대한 인식을 분석하는 것이다. 이를 위하여 대하여 간호사라는 전문성을 지닌 응답자의 주관성을 Q 방법론을 활용하여 분석하였다. 간호사라는 직업은 현장에서 보건 및 돌봄 서비스를 필요로 하는 고령자를 상시로 접하고 있기 때문에 고령화 대응에 대한 현실성 있는 인식을 가질 것으로 예상했기 때문이다.
분석결과 “가족배려 자기준비형(연속이론형),” “가족배려 근로자립형,” “세대배려 활동이론형”의 인식유형이 확인되었다. 고령화 대응에 대한 상이한 인식유형의 발견은 향후 고령화 대응 맞춤형 정책을 추진하는데 기여할 것으로 보인다. 인식유형의 상이점에도 불구하고 자기책임을 1차적으로 강조하고 사회와 정부의 책임을 2차적으로 고려하는 유사성은 현실의 재정적 상황을 고려할 때 매우 바람직하고 다행스런 것으로 판단된다.

참고문헌 (Reference)

1 이지현, "후기 노인의 성공적 노화의 인식에 관한 연구" 5 : 148-161, 2011

2 백지은, "한국노인의 전통적 가치관에 따른 성공적 노화 인식 차이" 한국노년학회 28 (28): 227-249, 2008

3 김미혜, "한국노인의 성공적 노후에 대한 경험" 한국노년학회 24 (24): 79-95, 2004

4 손희준, "지방재정 20년의 성과와 과제" 2015

5 유영성, "저출산･고령화의 사회경제구조 분석 및 정책방안" 11 : 1-155, 2012

6 문화일보, "저출산 예산 66조 쏟아 붓고도 출산율은 하락"

7 경향신문, "재력있는 70대 독거노인 왜 열흘 동안 굶었나"

8 곽채기, "인구고령화가 지방재정에 미치는 영향에 관한 연구" 한국거버넌스학회 19 (19): 141-169, 2012

9 한주성, "인구감소 고령화지역의 소매판매활동 특성" 한국경제지리학회 17 (17): 538-553, 2014

10 윤석완, "시지역 인구 및 고령화와 재정수지의 관계분석" 한국재정정책학회 12 (12): 53-74, 2010

11 홍현방, "성공적인 노화와 노인의 종교성 관계 연구" 한국노년학회 22 (22): 247-259, 2002

12 하정연, "성공적인 노화를 위한 선택？적정화？보상책략 관련 변인 연구-중산층 노인을 중심으로-" 한국가정관리학회 21 (21): 131-144, 2003

13 홍현방, "성공적인 노화 정의를 위한 문헌연구" 한국가정관리학회 21 (21): 145-154, 2003

14 강인, "성공적 노화의 지각에 관한 연구" 20 : 95-116, 2003

15 오미경, "성공적 노화와 사회적 관계" (특별) : 149-181, 2011

16 박경란, "성공적 노화에 대한 인식 조사연구" 한국노년학회 22 (22): 53-66, 2002

17 조명희, "성공적 노화에 관한 연구동향 - 학술지 게재논문을 대상으로-" 한국생활과학회 23 (23): 231-249, 2014

18 이홍직, "성공적 노화에 관한 노인의 주관적 인식" 한국노인복지학회 (50) : 73-94, 2010

19 김은경, "농촌 여성노인과 남성노인의 생활만족도에 영향을 미치는 성인자녀 관련변인에 관한 연구" 한국가정관리학회 20 (20): 27-36, 2002

20 김진욱, "노후소득의 혼합구성과 이전소득의 빈곤감소효과에 관한 국제비교연구" 한국노년학회 31 (31): 111-127, 2011

21 김희삼, "노후보장을 위한 가족, 정부, 사회의 역할" KDI 2014

22 홍현방, "노인의 영양건강과 성공적인 노화의 관계" 21 (21): 49-72, 2003

23 김익균, "노인복지론" 대학출판사 2002

24 고령사회와 사회자본연구센터, "노인문제 및 지역사회자본 조사결과 보고서" 고령사회와 사회자본연구센터 2014

25 김태한, "고령화에 따른 노인복지관련법의 문제점 및 향후 개선 과제" 법학연구소 16 (16): 167-198, 2013

26 현대경제연구원, "고령화에 따른 노년부양 부담과 시사점" 현대경제연구원 2014

27 김병덕, "고령화 진전에 따른 정책과제" 2011 (2011): 1-35, 2011

28 최선미, "고령화 사회에 대한 인식유형과 정책적 시사점" 한국행정연구소 52 (52): 229-256, 2014

29 直井道子, "高齡者福祉の世界" 有斐閣アルマ 2014

30 國立社會保障, "人口統計資料集" 國立社會保障･人口問題硏究所 2012

31 中部經濟聯合會, "人口減少･少子高齡化に適應した社會の實現に向けて" 中部經濟聯合會 2006

32 Erickson, E., "Vital involvement in old age: The experience of old age in our time" Norton 1986

33 Baltes, P., "The Berlin Aging Study: Aging from 70 to 100" Cambridge University Press 1999

34 Fisher, B., "Successful aging and life satisfaction and generativity in later life" 6 : 191-202, 1995

35 Vaillant, G., "Successful aging" 158 (158): 839-847, 2001

36 Rowe, J., "Successful aging" Pantheon Books 1998

37 Thoits, A., "Stress, coping, and social support process: where are we? what next?" 35 : 53-79, 1995

38 Saraceno, C., "Social inequalities in facing old-age dependency: a bi-generational perspective" 20 (20): 32-, 2010

39 김순은, "Q 방법론과 사회과학" 도서출판 금정 2007

40 김흥규, "Q 방법론: 과학철학, 이론, 분석, 그리고 적용" 커뮤니케이션북스 2009

41 Albert, M., "Predictors of cognitive change in older persons: MacArthur studies of successful aging" 10 : 578-589, 1995

42 Bengtsson, T., "Population Aging and the Future of the Welfare State: The Example of Sweden" 37 (37): 158-170, 2010

43 Brown, S., "Political Subjectivity" Yale University 1980

44 Phelan, E. L. Anderson, "Older adults’ views of Successful Aging:how do they compare with researcher’s definitions?" 52 (52): 211-216, 2004

45 Havighurst, H., "Middle age & Aging" University of Chicago Press 1968

46 KB금융지수경영연구소, "KB지식 비타민: 고령자의 인터넷 쇼핑 증가에 따른 일본 시니어소비시장 변화" KB금융지수경영연구소 2013

47 Cummking, E., "Growing Old: the Process of Disengagement" Basic Books 1961

48 Cutler, D. M., "An aging Society: Opportunity or Challenge?" 1990 (1990): 1-73, 1990

49 Torres, S., "A culturally relevant theoretical framework for the study of successful aging" 19 : 33-51, 1999

50 통계청, "2015년 고령자 통계"

51 보건복지부, "2014년 노인실태조사" 보건복지부 2015

52 통계청, "2014년 고령자 통계"