RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      La이 혼입된 고유전체/메탈 게이트가 적용된 나노 스케일 NMOSFET에서의 PBTI 신뢰성의 특성 분석 = Analysis of Positive Bias Temperature Instability Characteristic for Nano-scale NMOSFETs with La-incorporated High-k/metal Gate Stacks

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101053551

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this paper, PBTI characteristics of NMOSFETs with La incorporated HfSiON and HfON are compared in detail. The charge trapping model shows that threshold voltage shift (${\Delta}V_{\mathrm{T}}$) of NMOSFETs with HfLaON is greater than that of HfLaSi...

      In this paper, PBTI characteristics of NMOSFETs with La incorporated HfSiON and HfON are compared in detail. The charge trapping model shows that threshold voltage shift (${\Delta}V_{\mathrm{T}}$) of NMOSFETs with HfLaON is greater than that of HfLaSiON. PBTI lifetime of HfLaSiON is also greater than that of HfLaON by about 2~3 orders of magnitude. Therefore, high charge trapping rate of HfLaON can be explained by higher trap density than HfLaSiON. The different de-trapping behavior under recovery stress can be explained by the stable energy for U-trap model, which is related to trap energy level at zero electric field in high-k dielectric. The trap energy level of two devices at zero electric field, which is extracted using Frenkel-poole emission model, is 1,658 eV for HfLaSiON and 1,730 eV for HfLaON, respectively. Moreover, the optical phonon energy of HfLaON extracted from the thermally activated gate current is greater than that of HfLaSiON.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 M. T. Bohr, 44 (44): 29-, 2007

      2 P. Srinivasan, 26 (26): 913-, 2005

      3 E. P. Gusev, 477 : 2000

      4 G. Bersuker, 44 (44): 1509-, 2004

      5 A. Kerber, 41-, 2003

      6 P. D. Kirsch, 1 : 2006

      7 P. D. Kirsch, 92 (92): 92-901, 2008

      8 P. Sivasubramani, 68 : 2007

      9 C. Y. Kang, 9 (9): 171-, 2009

      10 X. P. Wang, 27 (27): 31-, 2006

      1 M. T. Bohr, 44 (44): 29-, 2007

      2 P. Srinivasan, 26 (26): 913-, 2005

      3 E. P. Gusev, 477 : 2000

      4 G. Bersuker, 44 (44): 1509-, 2004

      5 A. Kerber, 41-, 2003

      6 P. D. Kirsch, 1 : 2006

      7 P. D. Kirsch, 92 (92): 92-901, 2008

      8 P. Sivasubramani, 68 : 2007

      9 C. Y. Kang, 9 (9): 171-, 2009

      10 X. P. Wang, 27 (27): 31-, 2006

      11 Y. Yamamoto, 46 (46): 7251-, 2007

      12 Y. Abe, 90 (90): 172-, 2007

      13 B. J. O’Sullivan, 104 (104): 44512-, 2008

      14 S. Zafar, 517 : 2002

      15 A. Kerber, 9 (9): 147-, 2009

      16 G. Ribes, 5 (5): 5-, 2005

      17 F. Crupi, 80 (80): 130-, 2005

      18 S. Kalpat, 5 (5): 26-, 2005

      19 D. A. Buchanan, 43 : 245-, 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Institute of Electrical and Electronic Material Engineers KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.13 0.13 0.13
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.14 0.14 0.247 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼