RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    음악적 통일성과 응집력의 보고(寶庫)로서의 모티브 = Motive as Sources for Musical Unity and Coherence

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper attempts to understand and critically investigate the motive regarded as a means for preserving musical unity and coherence in domains both of composition and of analysis, particularly motive as a yardstick through which analysts judge the degree of such unity and coherence in a musical composition in question. The research begins by historically, though brief, reviewing Heinrich Schenker’s and Arnold Schoenberg’s perspective on the motive; and then it compares Schenker’s early and later concepts with Schoenberg’s. In the process, the study integrates previous contributions by Charles Burkhart, Richard Cohn, Allen Cadwallader and William Pastille, and Jairo Moreno. In particular, the research clarifies Schenker’s ambiguous concept of the motivic parallelism by buying Moreno’s brilliant dichotomy, structural parallelism versus free parallelism and furthermore tries to broaden angles of interpretation by adopting Moreno’s referential motive.
    The attempt to reconcile the concept of motive between Schenker and Schoenberg has been made in terms of a graphic notation as well as an analytic discourse. Excerpts from Mozart’s piano Concert K. 488, second movement and Beethoven’s Piano Sonata Op. 2/1 have been discussed to show possibility and validity of the motive analysis from both of Schenkerian and Schoenbergian concept of motive.
    번역하기

    This paper attempts to understand and critically investigate the motive regarded as a means for preserving musical unity and coherence in domains both of composition and of analysis, particularly motive as a yardstick through which analysts judge the ...

    This paper attempts to understand and critically investigate the motive regarded as a means for preserving musical unity and coherence in domains both of composition and of analysis, particularly motive as a yardstick through which analysts judge the degree of such unity and coherence in a musical composition in question. The research begins by historically, though brief, reviewing Heinrich Schenker’s and Arnold Schoenberg’s perspective on the motive; and then it compares Schenker’s early and later concepts with Schoenberg’s. In the process, the study integrates previous contributions by Charles Burkhart, Richard Cohn, Allen Cadwallader and William Pastille, and Jairo Moreno. In particular, the research clarifies Schenker’s ambiguous concept of the motivic parallelism by buying Moreno’s brilliant dichotomy, structural parallelism versus free parallelism and furthermore tries to broaden angles of interpretation by adopting Moreno’s referential motive.
    The attempt to reconcile the concept of motive between Schenker and Schoenberg has been made in terms of a graphic notation as well as an analytic discourse. Excerpts from Mozart’s piano Concert K. 488, second movement and Beethoven’s Piano Sonata Op. 2/1 have been discussed to show possibility and validity of the motive analysis from both of Schenkerian and Schoenbergian concept of motive.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 창작 실제와 분석 영역에서 음악 작품의 통일성과 응집력을 보장하는 수단으로여겨지는 모티브에 대한 이해와 특히 분석에서 작품의 응집력을 판단하는 잣대로 사용되는모티브의 실체에 대해 비판적 고찰을 시도하였다. 모티브에 대한 쉔커의 입장 변화를 역사적으로 검토하는 것으로 시작해 그의 초기 견해와 후기 견해를 쇤베르크와 비판적으로 고찰하였다. 이 과정에서 쉔커의 모티브에 대한 독특한 개념을 버크하르트, 콘, 캐드왤래더와 패스틸, 그리고 모레노의 구조적 유사성과 자유 유사성의 개념에 기대어 설명하였다. 또한 쇤베르크의 모티브를 모레노가 말하는 지시적 모티브와 비교함으로써 모티브 분석의 가능성을넓히고자 하였다. 쉔커식 이론의 모티브와 쇤베르크의 모티브분석 실제에서 종합되어 다양한 분석 결과물들을 도출할 수 있는 가능성에 대해 탐구하면서 모차르트 피아노협주곡 K.
    488, 제2악장과 베토벤 피아노소나타 Op. 2/1의 제1악장에 나타나는 모티브적 포화에 대해논의하였다.
    논문투고일자
    번역하기

    본 논문은 창작 실제와 분석 영역에서 음악 작품의 통일성과 응집력을 보장하는 수단으로여겨지는 모티브에 대한 이해와 특히 분석에서 작품의 응집력을 판단하는 잣대로 사용되는모티브...

    본 논문은 창작 실제와 분석 영역에서 음악 작품의 통일성과 응집력을 보장하는 수단으로여겨지는 모티브에 대한 이해와 특히 분석에서 작품의 응집력을 판단하는 잣대로 사용되는모티브의 실체에 대해 비판적 고찰을 시도하였다. 모티브에 대한 쉔커의 입장 변화를 역사적으로 검토하는 것으로 시작해 그의 초기 견해와 후기 견해를 쇤베르크와 비판적으로 고찰하였다. 이 과정에서 쉔커의 모티브에 대한 독특한 개념을 버크하르트, 콘, 캐드왤래더와 패스틸, 그리고 모레노의 구조적 유사성과 자유 유사성의 개념에 기대어 설명하였다. 또한 쇤베르크의 모티브를 모레노가 말하는 지시적 모티브와 비교함으로써 모티브 분석의 가능성을넓히고자 하였다. 쉔커식 이론의 모티브와 쇤베르크의 모티브분석 실제에서 종합되어 다양한 분석 결과물들을 도출할 수 있는 가능성에 대해 탐구하면서 모차르트 피아노협주곡 K.
    488, 제2악장과 베토벤 피아노소나타 Op. 2/1의 제1악장에 나타나는 모티브적 포화에 대해논의하였다.
    논문투고일자

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송무경, "음악이론과 분석" 심설당 55-92, 2005

    2 권송택, "음악과 유기체론: 쇤베르그의 음악관과 괴테의 유기체론" 1 : 237-257, 1998

    3 "https://en.wikipedia.org/wiki/Motif_(music)"

    4 Babbitt, Milton, "Words About Music" University of Wisconsin Press 1987

    5 Drabkin, William, "The New Grove Dictionary of Music and Musicians, vol. 17" Grove Dictionaries Inc. 227-228, 2001

    6 Cohn, Richard, "The Autonomy of Motives in Schenkerian Accounts of Tonal Music" 14 : 150-170, 1992

    7 Cohn, Richard, "Schenker’s Theory, Schenkerian Theory: Pure Unity or Constructive Conflict?" 13 (13): 1-20, 1992

    8 Burkhart, Charles, "Schenker's Motivic Parallelisms" 22 : 145-175, 1978

    9 Cadwallader, Allen, "Schenker's High-Level Motives" 36 (36): 119-148, 1992

    10 Straus, Joseph, "Remaking the Past: Musical Modernism and the Influence of the Tonal Tradition" Harvard University Press 1990

    1 송무경, "음악이론과 분석" 심설당 55-92, 2005

    2 권송택, "음악과 유기체론: 쇤베르그의 음악관과 괴테의 유기체론" 1 : 237-257, 1998

    3 "https://en.wikipedia.org/wiki/Motif_(music)"

    4 Babbitt, Milton, "Words About Music" University of Wisconsin Press 1987

    5 Drabkin, William, "The New Grove Dictionary of Music and Musicians, vol. 17" Grove Dictionaries Inc. 227-228, 2001

    6 Cohn, Richard, "The Autonomy of Motives in Schenkerian Accounts of Tonal Music" 14 : 150-170, 1992

    7 Cohn, Richard, "Schenker’s Theory, Schenkerian Theory: Pure Unity or Constructive Conflict?" 13 (13): 1-20, 1992

    8 Burkhart, Charles, "Schenker's Motivic Parallelisms" 22 : 145-175, 1978

    9 Cadwallader, Allen, "Schenker's High-Level Motives" 36 (36): 119-148, 1992

    10 Straus, Joseph, "Remaking the Past: Musical Modernism and the Influence of the Tonal Tradition" Harvard University Press 1990

    11 Schenker, Heinrich, "Harmony, Vol. 1 of New Musical Theories and Fantasies" University of Chicago Press 1954

    12 Schenker, Heinrich, "Free Composition, Vol. 3 of New Musical Theories and Fantasies" Longman 1979

    13 Schenker, Heinrich, "Counterpoint: A Translation of Kontrapunkt by Heinrich Schenker" Schirmer 1987

    14 Cadwallader, Allen, "Analysis of Tonal Music: a Schenkerian Approach" Oxford University Press 2007

    15 Beach, David, "Advanced Schenkerian Analysis: Perspectives on Phrase Rhythm, Motive, and Form" Routledge 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.2 0.2 0.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.29 0.22 0.843 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼