RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      대학생의 e-러닝 학습양식과 성격유형에 관한 연구 = A Study on the learning styles in an e-learning and Psychological Types in University Student

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104787574

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to identify the relationship between the University students' learning styles in an e-learning according to the major field and learning styles in an e-learning according to the psychological types.
      The results of the research are as follows:
      First, The Major field made no difference to the learning styles in e-learning. E-learning styles of University student are as follows : the environment-dependent and self-directed learning style, positive and cooperative learning style, environment-independent and self-directed learning style. Second, In comparison with the boys and girl's the learning styles in e-learning, there were individual differences. But the environment-dependent and self-taught learning style was the highest learning style in Boys and Girl's but, especially there was more high in Girl's. Third, Amount to use internet made no difference to the learning styles in e-learning. The difference of learning styles in an e-learning environment according to Extraversion-Introversion, Sensing-Intuition, Thinking-Feeling among Psychological Types were statistically meaningless.
      번역하기

      The purpose of this study is to identify the relationship between the University students' learning styles in an e-learning according to the major field and learning styles in an e-learning according to the psychological types. The results of the res...

      The purpose of this study is to identify the relationship between the University students' learning styles in an e-learning according to the major field and learning styles in an e-learning according to the psychological types.
      The results of the research are as follows:
      First, The Major field made no difference to the learning styles in e-learning. E-learning styles of University student are as follows : the environment-dependent and self-directed learning style, positive and cooperative learning style, environment-independent and self-directed learning style. Second, In comparison with the boys and girl's the learning styles in e-learning, there were individual differences. But the environment-dependent and self-taught learning style was the highest learning style in Boys and Girl's but, especially there was more high in Girl's. Third, Amount to use internet made no difference to the learning styles in e-learning. The difference of learning styles in an e-learning environment according to Extraversion-Introversion, Sensing-Intuition, Thinking-Feeling among Psychological Types were statistically meaningless.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구에서는 성격유형 검사 도구와 e-러닝 학습양식 도구를 이용하여 대학생의 계열별, 성별, 인터넷 사용량과 e-러닝 학습양식의 관계를 알아보고, e-러닝 학습양식과 성격유형의 관계를 알아보았다. 연구 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 계열별(공과계열, 인문․사회계열, 예․체능계열) 대학생간에 e-러닝 학습양식의 유형은 같다. 대학생들이 주로 사용하는 e-러닝 학습양식은 환경의존적 자기주도 학습형, 적극적 협동 학습형, 독자적 자율 학습형, 소극적 학습형의 순서이다. 둘째, 성별 e-러닝 학습양식은 다르다. 남,녀 모두 환경의존적 자기주도 학습형이 많지만 특히 여학생의 경우 더 높게 나타났으며 남학생은 적극적 협동학습형이 상대적으로 높다. 셋째, 인터넷 사용량에 따른 e-러닝 학습양식의 차이가 없다. 넷째, 성격유형 즉, 외향/내향, 감각/직관, 사고/감정, 판단/인식형에 따른 e-러닝 학습양식의 차이는 없다. 따라서 성격유형은 e-러닝 학습양식에 영향을 미치지 않는다.
      번역하기

      이 연구에서는 성격유형 검사 도구와 e-러닝 학습양식 도구를 이용하여 대학생의 계열별, 성별, 인터넷 사용량과 e-러닝 학습양식의 관계를 알아보고, e-러닝 학습양식과 성격유형의 관계를 ...

      이 연구에서는 성격유형 검사 도구와 e-러닝 학습양식 도구를 이용하여 대학생의 계열별, 성별, 인터넷 사용량과 e-러닝 학습양식의 관계를 알아보고, e-러닝 학습양식과 성격유형의 관계를 알아보았다. 연구 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 계열별(공과계열, 인문․사회계열, 예․체능계열) 대학생간에 e-러닝 학습양식의 유형은 같다. 대학생들이 주로 사용하는 e-러닝 학습양식은 환경의존적 자기주도 학습형, 적극적 협동 학습형, 독자적 자율 학습형, 소극적 학습형의 순서이다. 둘째, 성별 e-러닝 학습양식은 다르다. 남,녀 모두 환경의존적 자기주도 학습형이 많지만 특히 여학생의 경우 더 높게 나타났으며 남학생은 적극적 협동학습형이 상대적으로 높다. 셋째, 인터넷 사용량에 따른 e-러닝 학습양식의 차이가 없다. 넷째, 성격유형 즉, 외향/내향, 감각/직관, 사고/감정, 판단/인식형에 따른 e-러닝 학습양식의 차이는 없다. 따라서 성격유형은 e-러닝 학습양식에 영향을 미치지 않는다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "학습자의 성격유형(MBTI)이 인터넷과 웹기반 원격교육 활용에 미치는 영향" 한양대학교 2003

      2 "제주상담센터에 의뢰된 특별교육생의 MBTI 성격유형분석" 영남대학교 2003

      3 "이러닝 백서" 사이버교육학회 2004

      4 "웹기반 훈련에서 학습스타일에 따른 학습자-강사 상호작용과 성취도 비교" 이화여자대학교 1998

      5 "웹기반 학습환경에서 학습양식이 학업성취 및 웹기반 학습자 지원기능 선호에 미치는 영향" 교육공학연구 18 (18): 111-138, 2002

      6 "웹 기반 토론 수업에서 토론유형 학습자의 성격유형 학업성적 수준이 참여도와 학업성취도에 미치는 영향" 동아대학교 2001

      7 "아동의 특성에 따른 ICT 활용 교육의 효과" 대구교육대학교 2003

      8 "가상교육환경에서 학습자의 자기주도학습력, 성격유형 및 성별에 따른 학업성취도, 학습참여도" 동아대학교 2001

      9 "e러닝-사이버공간의 새로운 패러다임" 문음사 2002

      10 "e-러닝에서의 학업성취도 영향 요인 분석보고서" 교육학술정보원 2005

      1 "학습자의 성격유형(MBTI)이 인터넷과 웹기반 원격교육 활용에 미치는 영향" 한양대학교 2003

      2 "제주상담센터에 의뢰된 특별교육생의 MBTI 성격유형분석" 영남대학교 2003

      3 "이러닝 백서" 사이버교육학회 2004

      4 "웹기반 훈련에서 학습스타일에 따른 학습자-강사 상호작용과 성취도 비교" 이화여자대학교 1998

      5 "웹기반 학습환경에서 학습양식이 학업성취 및 웹기반 학습자 지원기능 선호에 미치는 영향" 교육공학연구 18 (18): 111-138, 2002

      6 "웹 기반 토론 수업에서 토론유형 학습자의 성격유형 학업성적 수준이 참여도와 학업성취도에 미치는 영향" 동아대학교 2001

      7 "아동의 특성에 따른 ICT 활용 교육의 효과" 대구교육대학교 2003

      8 "가상교육환경에서 학습자의 자기주도학습력, 성격유형 및 성별에 따른 학업성취도, 학습참여도" 동아대학교 2001

      9 "e러닝-사이버공간의 새로운 패러다임" 문음사 2002

      10 "e-러닝에서의 학업성취도 영향 요인 분석보고서" 교육학술정보원 2005

      11 "e-Learning에서 학습양식 측정도구 개발" 충남대학교 2005

      12 "Web-based teaching materials : a user's profile. Internet Research" 11 (11): 138-148, 2001

      13 "Two essays on analytical psychology" Meridian 1959

      14 "The importance of learning styles and hypermedia environments" -756, 1990

      15 "The effects of learning styles on grades of first-year college students Research in Highter Education" 253-268, 1991

      16 "Students' perceptions of Learning in computer conferencing University of Toronto" Unpublished doctoral dissertation 1993

      17 "Relationship of the Myers-Briggs Type Indicator to internet Use by Educators Proceedings of APT-Ⅷ the Thirteenth Biennial International Conference of the Association for Psychological Type" 65-70, 1999

      18 "Psychological Type on the Electronic Highway Bullentin of Psychological Type" 20-22, 1994

      19 "Psychological Type (Myers-Briggs Type Indicator) and Distance Education" Doctoral dissertation, Capella Univercity 2000

      20 "MBTI 개발과 활용" 한국심리검사연구소 1995

      21 "MBTI 16가지 성격유형" 1991

      22 "Hypermedia and learning styles : Can performance be influenced?" 7 (7): 291-308, 1998

      23 "Adult learning of distance students through computer conferencing" Unpublished doctoral dissertation syracuse University 1993

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-04-18 학회명변경 영문명 : The Korean Institute Of Industrial Educators -> Korean Institute of Industrial Educators KCI등재후보
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-09-13 학술지등록 한글명 : 대한공업교육학회지
      외국어명 : Journal of the Korean Institute of industrial educators
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.3 1.3 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.24 1.17 1.468 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼