RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    地籍 境界測量의 改善方案에 관한 硏究 : 測板測量과 트랜싯測量 結果를 中心으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T7099577

    • 저자
    • 발행사항

      광주 : 光州大學校, 1997

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 光州大學校 經商大學院 , 土木工學科 , 1997

    • 발행연도

      1997

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      624.17 판사항(19)

    • 발행국(도시)

      광주

    • 기타서명

      (A)Refined Method in Cadastral Boundary Survey

    • 형태사항

      55장. : 삽도, 챠트 ; 26cm.

    • 소장기관
      • 광주대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is concered about the comparison of accuracy between the plan table survey and the transit( local station ) survey in the cadastral boundary survey.
    Upto the present, the plan table survey is used for the cadastral boundary survey in our country. the plan table survey usually causes both human and mechanical observational errors large enough to raise civil appeals.
    In this study, thus, both the plan table survey and transit survey were used and the same measurement point were measured from the same surveying station.
    As the results, the place error was ± 2 cm ~ ± 20 cm in plan table survey, ± 0 cm ~ ± 2 cm in the total station survey. The results show that the total station survey is considerably accurate compared with the plan table survey in the cadastral boundary survey.
    Consequently, this study proposes that the total station survey should beadopted instead of the plan table survey in the cadastral boundary survey for the purpose of reducing civil appeals and protecting the right of property.
    번역하기

    This study is concered about the comparison of accuracy between the plan table survey and the transit( local station ) survey in the cadastral boundary survey. Upto the present, the plan table survey is used for the cadastral boundary survey in our c...

    This study is concered about the comparison of accuracy between the plan table survey and the transit( local station ) survey in the cadastral boundary survey.
    Upto the present, the plan table survey is used for the cadastral boundary survey in our country. the plan table survey usually causes both human and mechanical observational errors large enough to raise civil appeals.
    In this study, thus, both the plan table survey and transit survey were used and the same measurement point were measured from the same surveying station.
    As the results, the place error was ± 2 cm ~ ± 20 cm in plan table survey, ± 0 cm ~ ± 2 cm in the total station survey. The results show that the total station survey is considerably accurate compared with the plan table survey in the cadastral boundary survey.
    Consequently, this study proposes that the total station survey should beadopted instead of the plan table survey in the cadastral boundary survey for the purpose of reducing civil appeals and protecting the right of property.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차
    • ABSTRACT
    • 第1章 序論 = 1
    • 第1節 硏究目的 = 1
    • 第2節 硏究의 動向 =2
    • 목차
    • ABSTRACT
    • 第1章 序論 = 1
    • 第1節 硏究目的 = 1
    • 第2節 硏究의 動向 =2
    • 第3節 硏究方法 및 節次 = 2
    • 1. 연구방법 = 2
    • 2. 연구기간 및 장비 = 3
    • 第2章 理論的 背景 = 4
    • 第1節 地籍測量의 槪念 = 4
    • 第2節 境界의 槪念 = 4
    • 1. 정의 = 4
    • 2. 경계에 관한 제원리 = 6
    • 第3節 TOTAL STATION = 7
    • 1. 기본원리 = 7
    • 2. 발전과정 = 9
    • 3. 종 류 = 10
    • 4. 주요기능 = 11
    • 第3章 硏究의 實行 및 結果 比較 = 14
    • 第1節 地籍境界測量 = 14
    • 1. 도해지역의 경계측량 실시방법 = 14
    • 2. 오차발생 요인 = 14
    • 3. 문제점 = 15
    • 第2節 平板側量 正確度 = 16
    • 1. 실습장 설치 및 측량방법 = 15
    • 2. 평판측량의 결과 = 17
    • 3. 평판측량의 각점의 위치를 좌표로 환산 = 17
    • 4. 각 점의 평균좌료 및 측정범위 산출 = 26
    • 第3節 트랜싯測量의 正確度 = 32
    • 1. 측량방법 = 32
    • 2. 트랜싯 측량의 결과 = 33
    • 3. 트랜싯 측량 결과 평균좌표 및 측정범위 산출 = 44
    • 第4節 平板側量과 트랜싯測量의 結果 比較 = 46
    • 1. 위치오차 산출 및 측량성과 비교 = 46
    • 第4章 圖解地籍을 數値地籍으로 轉換 = 50
    • 第1節 地籍圖上의 境界를 座標로 轉換 = 50
    • 1. 좌표독취 기계의 종류 = 50
    • 2. 좌표독취 요령 = 50
    • 第2節 處理方法 = 50
    • 1. 처리요령 = 51
    • 2. 기대효과 = 51
    • 第5章 結論 = 52
    • 參考文獻 = 54
    • 附錄 = 55
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼