中國 黨-軍關係에 관한 一考察 －당과 군의 관계의 변화와 현재의 특징－ = A Study on Party-Army Relations in China - The Change of Party-Army Relations and Distinctions -

국문 초록 (Abstract)

일반적으로 군은 두 가지 이유로 국내 정치에 개입해 왔다. 정부가 그들의 임무 수행에 실패하고 정통성을 잃거나 또는 군의 이익이 민간인 지도자에 의해 불만족 될 때이다. 그러나 중국은 이와 다른 현상을 보여 왔다. 중국군이 정치에 참여할 때는 국내 군사적인 동기나 야망보다는 그들의 목적을 위한 당 지도자들에 의해서였다. 혁명지도자들이 사라진 지금 그들의 정치적 계승자들은 공식적인 위치에 관계없이 자신의 정치적목적을 위해서 군을 사용할 정도로 중국군 내에서 지위를 가지지 못하고 있다.
중국공산당과 중국군의 분화가 얼마나 빨리 진행될지는 모르지만 중국군이 하나의 이익집단이 되어가고 있다는 점은 명백하다. 하지만 중국군의 전문화로 인한 중국의 당군관계의 변화는 민군관계의 이론에서 헌팅톤이 주장하는 서구식의 완전한 탈정치화와는다른 궤적을 그릴 것으로 보인다. 중국에서 법적, 제도적으로 당군관계에서 민군관계로의 변화가 보일지라도 그것이 바로 군에 대한 당의 통제 약화를 의미하지는 않을 것이다. 중국에서 당군관계의 변화는 당에 의한 군의 통제약화라기보다는 당에 의한 군의통제방식의 변화라고 보는 것이 타당하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper reviews the changing process of the relations between party and military from the origin to the present in order to specify the characteristics of a party-military relation. In general, the military has involved in the politics for two reasons. When the nation fails to complete its mission or lose legitimacy, or military's interest has been dissatisfied by civilian leaders. However, China has represented differently. When the Chinese military force intervenes into the politics, it is more oriented by the goals of party leaders rather than domestic military purposes or ambition.
As revolutionary leaders disappear, the chinese political successors, regardless of official positions, do not now yield the power to use the military forces for their political purposes. This represents the increase of independent of military and party. However, it seems that the change of party-military will be different from the complete depoliticization of civilian-military theory by Huntington. It is because only the central party of China represents country or when the country by the chinese communists under military exists,is hard to imagine that party executes political business without military. It is not surprise to presume that the previous People's Republic of China does not exist when party does not control military or military is free from party. It seems more convincing to inform that the change of relation of party and military is not by the control-weakening of military, but by the change of military control system.

참고문헌 (Reference)

1 김정계, "후진타오 정권 중국의 군력구조와 파워 엘리트" 중문 2008

2 이진영, "중국인민해방군사" 국방군사연구소 1998

3 송인영, "중국의 정치와 군" 한울아카데미 1995

4 신상진, "중국의 당 ․ 군관계 연구-등소평 사후 중국 군부의 정치개입 가능성을 중심으로-" (67) : 1995

5 김정계, "중국공산당 제17기 최고 권력엘리트의 배경과 정책전망" 대한정치학회 15 (15): 167-196, 2008

6 황병무, "신중국군사론" 법문사 1995

7 김승일, "모택동 선집 2" 범우사 2002

8 이문규, "등소평문선 상" 인간사랑 1989

9 김영문, "鄧小平과 중국정치" 탐구당 2007

10 "當代人物傳記叢書編輯部, In 彭德懷傳" 當代中國出版社 1997

11 于化民, "當代中國軍事思想史" 河南大學出版社 1997

12 李繼耐, "新世紀新段階國防和軍隊建設" 人民出版社 1972

13 劉曉, "中華人民共和國歷史長編 1-2" 廣西人民出版社 1994

14 "中華人民共和國國防法"

15 황병무, "中國의 安全保障: 人民解放軍의 새로운 役割" 국방대학교 1998

16 高民政, "中國黨軍關係的現代化" (6) : 2011

17 黃玉章, "中國人民解放軍簡史 上" 江蘇人民出版社 2007

18 山下龍三, "中國人民解放軍: 毛の政戰略思想" 勁草書房 1972

19 川島弘三, "中國人民解放軍" 敎育社 1978

20 Mulvenon, James C, "“China: Conditional Compliance.” In Coercion and Governance: The Declining Political Role of the Military in Asia" Stanford University Press 2001

21 Perlmutter Amos, "The Party in Uniform: Toward a Theory of Civil-Military Relations in Communist Political Systems" 76 (76): 1982

22 Swaine, Michael D, "Role of the Chinese Military in National Security Policymaking" RAND Corporation 1998

23 Ellis, Joffe, "Party-Army Relations in China : Retrospect and Prospect" (146) : 1996

24 li Nan, "Organizational Change of the PLA, 1985-1997" (158) : 1997

25 Shambaugh, David, "Modernizing China's Military: Progress, Problems, and Prospect" University of California Press 2002

26 Tam, Andrew H, "Coercion and Governance in China: Analyzing Civil-Military Relations in the Post-Deng Era Using Multiah Alagappa’s Analytical Framework" Naval Postgraduate School 2006

27 Chang, Parris H, "Chinese Politics: Deng's Turbulent Quest" 30 : 1981

28 Fisher, Richard D, "China's military Modernization" Greenwood Publishing Group 2008

29 Scobell, Andrew, "China's Evolving Civil-Military Relations: Creeping Guojiahua" 31 (31): 2005