RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    북한 급변사태와 보호책임(R2P)에 의한 군사개입 가능성 전망:리비아사태 및 시리아사태를 중심으로 = The Contingency of North Korea and the Possibility of Applying R2P

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104824856

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Despite remaining some ambiguities and not being institutionalized, the norm of R2P has been gradually developing through the international society and the costs accompanied to ignore it has no doubt been growing up. Especially the recent Lybian crisis reconfirms that R2P is useful justification for the military intervention and it also could be useful in case of the collapse of North Korea with high probability of massacre and cracking down insurgents at its early stage. Therefore, it is necessary for us to understand its concepts and contents and then withdraw some specific conditions of justification for military intervention.
    In this vein, the purpose of this paper is to outline the concepts of R2P and to withdraw specific conditions of justification from both its logic and case study, and finally to analyze the possibility of applying R2P to the collapse of North Korea. I will also propose some political implications at the conclusion part.
    번역하기

    Despite remaining some ambiguities and not being institutionalized, the norm of R2P has been gradually developing through the international society and the costs accompanied to ignore it has no doubt been growing up. Especially the recent Lybian crisi...

    Despite remaining some ambiguities and not being institutionalized, the norm of R2P has been gradually developing through the international society and the costs accompanied to ignore it has no doubt been growing up. Especially the recent Lybian crisis reconfirms that R2P is useful justification for the military intervention and it also could be useful in case of the collapse of North Korea with high probability of massacre and cracking down insurgents at its early stage. Therefore, it is necessary for us to understand its concepts and contents and then withdraw some specific conditions of justification for military intervention.
    In this vein, the purpose of this paper is to outline the concepts of R2P and to withdraw specific conditions of justification from both its logic and case study, and finally to analyze the possibility of applying R2P to the collapse of North Korea. I will also propose some political implications at the conclusion part.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국제사회의 새로운 규범으로 등장 ․ 발전하고 있는 보호책임 규범은 아직까지 논란의 여지가 있고 법규화 ․ 제도화가 되지 않은 상태지만 현실주의적 국익과 주권규범을 강조하는국제사회에서 이러한 규범을 방관하거나 무시하는데 따르는 비용은 점증되고 있는 추세임을 부정할 수는 없다. 특히 리비아사태에서 보여준 보호책임 논리의 적용은 인권문제가더 이상 국내문제가 아니며 국제공동체의 무력개입을 정당화하는 명분이 될 수 있음을 재확인시켜 주었으며, 이는 초반부터 유혈 강경진압과 인명학살이 예상되는 북한급변사태가발생할 경우 국제사회에서 가장 먼저 거론되고 국제적 정당성이 확보될 수 있는 개입명분으로 보호책임이 유용될 수 있음을 시사해 준다. 따라서 미래가 불확실한 북한과 마주하고있는 우리의 입장에서는 국제사회에서 보호책임이 갖는 의미와 내용을 파악하고 이론적 ․실제적 정당성의 기준에 대한 이해를 심화시키려는 노력과 아울러 북한 급변사태 발생 시적용 가능한 정당화 논리와 한계를 인식하고 이에 대비할 필요가 있다. 본 논문은 국제법적 관점뿐만 아니라 안보적 관점에서 북한 급변사태 발생 시 군사개입이 정당화될 수 있는구체적인 기준들을 보호책임의 이론과 최근 리비아 및 시리아 등 실제사례를 통해 도출하고, 이러한 기준들이 한국이 구상하고 있는 급변사태 대비계획, 즉 한국군 또는 한 ․ 미에의한 조기개입을 통해 민주적 또는 친한(親韓) 정권으로 교체를 달성하고 평화적 통일을구현하는데 있어 적용이 가능한지를 살펴본 후 정책적 시사점들을 제시할 것이다.
    번역하기

    국제사회의 새로운 규범으로 등장 ․ 발전하고 있는 보호책임 규범은 아직까지 논란의 여지가 있고 법규화 ․ 제도화가 되지 않은 상태지만 현실주의적 국익과 주권규범을 강조하는국제사...

    국제사회의 새로운 규범으로 등장 ․ 발전하고 있는 보호책임 규범은 아직까지 논란의 여지가 있고 법규화 ․ 제도화가 되지 않은 상태지만 현실주의적 국익과 주권규범을 강조하는국제사회에서 이러한 규범을 방관하거나 무시하는데 따르는 비용은 점증되고 있는 추세임을 부정할 수는 없다. 특히 리비아사태에서 보여준 보호책임 논리의 적용은 인권문제가더 이상 국내문제가 아니며 국제공동체의 무력개입을 정당화하는 명분이 될 수 있음을 재확인시켜 주었으며, 이는 초반부터 유혈 강경진압과 인명학살이 예상되는 북한급변사태가발생할 경우 국제사회에서 가장 먼저 거론되고 국제적 정당성이 확보될 수 있는 개입명분으로 보호책임이 유용될 수 있음을 시사해 준다. 따라서 미래가 불확실한 북한과 마주하고있는 우리의 입장에서는 국제사회에서 보호책임이 갖는 의미와 내용을 파악하고 이론적 ․실제적 정당성의 기준에 대한 이해를 심화시키려는 노력과 아울러 북한 급변사태 발생 시적용 가능한 정당화 논리와 한계를 인식하고 이에 대비할 필요가 있다. 본 논문은 국제법적 관점뿐만 아니라 안보적 관점에서 북한 급변사태 발생 시 군사개입이 정당화될 수 있는구체적인 기준들을 보호책임의 이론과 최근 리비아 및 시리아 등 실제사례를 통해 도출하고, 이러한 기준들이 한국이 구상하고 있는 급변사태 대비계획, 즉 한국군 또는 한 ․ 미에의한 조기개입을 통해 민주적 또는 친한(親韓) 정권으로 교체를 달성하고 평화적 통일을구현하는데 있어 적용이 가능한지를 살펴본 후 정책적 시사점들을 제시할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 제성호, "한반도 유사시 유엔의 역할" 6 (6): 1999

    2 장노순, "탈냉전 이후 미국의 인도주의적 군사개입: 국제규범과 미국의 전략을 중심으로" 한국세계지역학회 27 (27): 269-295, 2009

    3 오병선, "인도적 간섭의 적법성과 정당성" 대한국제법학회 54 (54): 245-271, 2009

    4 이신화, "유엔과 보호책임 (Responsibility to Protect)" 국가안보전략연구소 10 (10): 153-188, 2010

    5 조동준, "신데렐라처럼 등장한 보호의무 개념과 개입" 한국국제정치학회 51 (51): 161-181, 2011

    6 이권형, "시리아 유혈사태의 장기화: 배경 및 전망" 6 (6): 2012

    7 황일도, "시나리오 IV 북한 급변사태시 주변국 개입 상황도" 45 (45): 2006

    8 최태현, "북한의 위기상황에 대한 국제인도법적 검토" 서울국제법연구원 18 (18): 65-96, 2011

    9 김계동, "북한의 급변사태 전개 전망과 아국의 대응책" 국방연구원 1995

    10 정경수, "북한에 대한 인도적 개입의 정당성" 민주주의법학연구회 0 (0): 126-143, 2004

    1 제성호, "한반도 유사시 유엔의 역할" 6 (6): 1999

    2 장노순, "탈냉전 이후 미국의 인도주의적 군사개입: 국제규범과 미국의 전략을 중심으로" 한국세계지역학회 27 (27): 269-295, 2009

    3 오병선, "인도적 간섭의 적법성과 정당성" 대한국제법학회 54 (54): 245-271, 2009

    4 이신화, "유엔과 보호책임 (Responsibility to Protect)" 국가안보전략연구소 10 (10): 153-188, 2010

    5 조동준, "신데렐라처럼 등장한 보호의무 개념과 개입" 한국국제정치학회 51 (51): 161-181, 2011

    6 이권형, "시리아 유혈사태의 장기화: 배경 및 전망" 6 (6): 2012

    7 황일도, "시나리오 IV 북한 급변사태시 주변국 개입 상황도" 45 (45): 2006

    8 최태현, "북한의 위기상황에 대한 국제인도법적 검토" 서울국제법연구원 18 (18): 65-96, 2011

    9 김계동, "북한의 급변사태 전개 전망과 아국의 대응책" 국방연구원 1995

    10 정경수, "북한에 대한 인도적 개입의 정당성" 민주주의법학연구회 0 (0): 126-143, 2004

    11 홍성필, "북한급변시 개입의 국제법적 정당성 연구 ― 한국의 경우를 중심으로 ―" 서울국제법연구원 19 (19): 249-269, 2012

    12 박창희, "북한급변사태와 중국의 군사개입 전망" 세종연구소 16 (16): 33-60, 2010

    13 김창수, "북한 급변사태시 한 ․ 미협력 방안" 국방연구원 1997

    14 박흥순, "보호책임의 이론적 검토: 안보리결의 1973을 중심으로. 포괄적 안보위협과 국가안보, 국방개혁" 2011

    15 이장희, "보호책임의 국제법적 검토, In 국제법: 한국, 아시아, 그리고 세계" 2011

    16 조정현, "보호책임(R2P)의 이론 및 실행, 그리고 한반도에의 함의: 리비아 및 코트디부아르 사태를 중심으로" 통일연구원 정책연구시리즈 2011

    17 이신화, "보호책임(R2P)의 원칙과 이행: 발전적 적용의 가능성과 동아시아의 관점" 5 (5): 2010

    18 김석현, "국제법에 있어서의 민주주의" 44 (44): 1996

    19 김대순, "국제법론" 삼영사 2008

    20 이신화, "국가실패와 보호책임(R2P)의 북한 적용가능성" 한국정치학회 46 (46): 257-281, 2012

    21 Andres, Richard, "Winning with Allies: The Strategic Value of the Afghan Model" 30 (30): 2006

    22 Wolfgram, A, "When the Men with Guns Rule: Explaining Human Rights Failure in Kosovo since 1999" (123) : 2008

    23 Pape, Robert A, "When Duty Cal" 37 (37): 2012

    24 Soderberg, Nancy, "The Superpower Myth: The Use and Misuse of American Might" John Wiley & Sons 2005

    25 Dervis, Kemal, "The Obama Administration and the Arab Spring" Brookings Institution 2011

    26 Kuperman, Alan J., "The Limits of Humanitarian Intervention: Genocide in Rwanda" Brookings Institute Press 2001

    27 Hoffmann, Stanly, "The Ethics and Politics of Humanitarian Intervention" University of Notre Damn Press 1996

    28 Bennett, Bruce W, "The Collapse of North Korea: Military Missions and Requirements" 36 (36): 2011

    29 Larson, Deborah Welch, "Status Seekers: Chinese and Russian Responses to U.S. Primacy" 34 (34): 2010

    30 Wheeler, Nicholas J, "Saving Strangers : Humanitarian Intervention in International Society" Oxford University Press 2000

    31 Lepard, Brian D, "Rethinking Humanitarian Intervention: A Fresh Legal Approach based on Fundamental Ethical Principles in international Law and World Religions" Pennsylvania State University Press 2002

    32 Byman, Daniel, "Pyongyang's Survival Strategy: Tools of Authoritarian Control in North Korea" 35 (35): 2010

    33 Stares Paul B, "Preparing for Sudden Change in North Korea" 2009

    34 Kant, Immanuel, "Perpetual Peace and Other Essays" Hackett 1983

    35 Taylor, Claire, "Military Operation in Libya" House of Commons Library 2011

    36 Henderson, Christian, "International Measures for the Protection of Civilians in Libya and Cote D'Ivoire" 60 (60): 2011

    37 Dixon, Michael, "International Law (4th ed.)" Blackstone Press Limited 2000

    38 Holzgrefe, J. L, "Humanitarian Intervention: Ethical, Legal, and Political Dilemma" Cambridge University Press 2003

    39 Newman, Michael, "Humanitarian Intervention: Confronting the Contradictions" Columbia University Press 2009

    40 Bagnoli, Carla, "Humanitarian Intervention as a Perfect Duty: A Kantian Argument" Humanitarian Intervention 2004

    41 Nardin, Terry, "Humanitarian Intervention" NewYork University Press 2006

    42 Kaufmann, Chaim D, "Explain Costly International Moral Action" 53 (53): 1999

    43 Straus, Scott, "Darfur and the Genocide Debate" 84 (84): 2005

    44 Pape, Robert A, "Bombing to Win: Air power and Coercion in War" Cornell University Press 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-08-22 학회명변경 영문명 : Research Institute On National Security Affairs -> Research Institute for National Security Affairs KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.63 0.63 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.61 0.972 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼