RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    아르게다스와 꼬르따사르 논쟁에 나타난 보편성과 지역성

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82693092

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Este artículo se trata de la polémica entre José Maria Arguedas y
    Julio Cortázar, quienes son unos de los más destacados novelistas de
    los años 1960. Aunque Julio Cortázar ha participado en muchos otros
    debates, esta polémica(1969- 1971) es la más interesante porque nos
    muestra una estructura por la cual nos hace entender el sentido del
    boom y las polémicas posterioes desde varios puntos de vista. En
    especial, esta polémica está relacionada con el problema de cómo
    evaluar el éxito del boom.
    En este trabajo investigamos el sentido del debate entre Arguedas
    y Cortázar enfocándonos en algunos temas tales como el telurismo,
    la técnica narrativa, lo intelectual. Si bien hay unas críticas de que
    esta polémica es absurda o inútil, vale la pena investigar
    profundamente considerando que ellos representan el ambiente
    intelectual de los años 1960 hasta los principios de los años 1970. A
    través de este estudio, podemos observar cómo continúa el conflicto
    crónico entre la actitud universalista y la americanista, y entender el
    sentido del telurismo o indigenismo.
    Es decir, la polémica está repitiendo el motivo principal de la
    literatura latinoamericana modificado conforme a las condiciones
    temporal y espacial; en este caso, las condiciones son la revolución
    cubana y el boom.
    번역하기

    Este artículo se trata de la polémica entre José Maria Arguedas y Julio Cortázar, quienes son unos de los más destacados novelistas de los años 1960. Aunque Julio Cortázar ha participado en muchos otr...

    Este artículo se trata de la polémica entre José Maria Arguedas y
    Julio Cortázar, quienes son unos de los más destacados novelistas de
    los años 1960. Aunque Julio Cortázar ha participado en muchos otros
    debates, esta polémica(1969- 1971) es la más interesante porque nos
    muestra una estructura por la cual nos hace entender el sentido del
    boom y las polémicas posterioes desde varios puntos de vista. En
    especial, esta polémica está relacionada con el problema de cómo
    evaluar el éxito del boom.
    En este trabajo investigamos el sentido del debate entre Arguedas
    y Cortázar enfocándonos en algunos temas tales como el telurismo,
    la técnica narrativa, lo intelectual. Si bien hay unas críticas de que
    esta polémica es absurda o inútil, vale la pena investigar
    profundamente considerando que ellos representan el ambiente
    intelectual de los años 1960 hasta los principios de los años 1970. A
    través de este estudio, podemos observar cómo continúa el conflicto
    crónico entre la actitud universalista y la americanista, y entender el
    sentido del telurismo o indigenismo.
    Es decir, la polémica está repitiendo el motivo principal de la
    literatura latinoamericana modificado conforme a las condiciones
    temporal y espacial; en este caso, las condiciones son la revolución
    cubana y el boom.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 2
    • Ⅱ. 문학적 배경 및 논쟁의 경과 4
    • Ⅲ. 논쟁의 내용 10
    • 1. 지역성 혹은 토속주의(telurismo)를 둘러싼 입장 차이 11
    • 2. 근대적 서사 양식과 작가 15
    • Ⅰ. 서론 2
    • Ⅱ. 문학적 배경 및 논쟁의 경과 4
    • Ⅲ. 논쟁의 내용 10
    • 1. 지역성 혹은 토속주의(telurismo)를 둘러싼 입장 차이 11
    • 2. 근대적 서사 양식과 작가 15
    • 3. 화해: “작가-나무”와 “작가-새” 18
    • Ⅳ. 결론 20
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Sales Salvador, Dora, "Traducción culturalen la narrativa de José María Arguedas: Hervores en la encrucijada de lenguas y culturas" Lima 2002

    2 Moraña, Mabel, "Territorialidad y forasterismo: la polémica Arguedas/ Cortázar revisitada. in: José María Arguedas: hacia una poética migrante" Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana 2006

    3 Ostria, Maurio, "Sistemas literarias latinoamericanos: La polémica Arguedas/Cortázar treinta años después. in: Crisis, apocalipsis y utopías, XXXII Congreso Internacional de Literatura Iberoamericana" P. U. Católica de Chile 2000

    4 Escobar, Alberto, "Relectura de Arguedas;dos proposiciones"

    5 Croce, Marcela, "Polémicas intelectuales en América Latina: Del “meridiano intelecetual” al caso Padilla(1927-1971)" Simurg 2006

    6 Kohut, Karl, "Las polémicas de Julio Cortázar en retrospectiva" 29 (29): 31-50, 2000

    7 Gómez, Susana, "Interlegibilidad y ethos político: Tránsitos ensayísticos de las polémicas políticas de J. Cortázar"

    8 Kohut, Karl, "El escritor latinoamericano frente a los problemas y conflictos de la acualidad" 22/23 (22/23): 1985

    9 Rodríguez López, Jéssica, "Dos formas de asumir lo maravilloso americano: Alejo Carpentier y José María Arguedas" La Habana 2004

    10 Martin, Gerald, "Boom, Yes; ‘New’ Novel, No: Further Reflections on the Optical Illusions of the 1960s in Latin America" 3 (3): 53-63, 1984

    1 Sales Salvador, Dora, "Traducción culturalen la narrativa de José María Arguedas: Hervores en la encrucijada de lenguas y culturas" Lima 2002

    2 Moraña, Mabel, "Territorialidad y forasterismo: la polémica Arguedas/ Cortázar revisitada. in: José María Arguedas: hacia una poética migrante" Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana 2006

    3 Ostria, Maurio, "Sistemas literarias latinoamericanos: La polémica Arguedas/Cortázar treinta años después. in: Crisis, apocalipsis y utopías, XXXII Congreso Internacional de Literatura Iberoamericana" P. U. Católica de Chile 2000

    4 Escobar, Alberto, "Relectura de Arguedas;dos proposiciones"

    5 Croce, Marcela, "Polémicas intelectuales en América Latina: Del “meridiano intelecetual” al caso Padilla(1927-1971)" Simurg 2006

    6 Kohut, Karl, "Las polémicas de Julio Cortázar en retrospectiva" 29 (29): 31-50, 2000

    7 Gómez, Susana, "Interlegibilidad y ethos político: Tránsitos ensayísticos de las polémicas políticas de J. Cortázar"

    8 Kohut, Karl, "El escritor latinoamericano frente a los problemas y conflictos de la acualidad" 22/23 (22/23): 1985

    9 Rodríguez López, Jéssica, "Dos formas de asumir lo maravilloso americano: Alejo Carpentier y José María Arguedas" La Habana 2004

    10 Martin, Gerald, "Boom, Yes; ‘New’ Novel, No: Further Reflections on the Optical Illusions of the 1960s in Latin America" 3 (3): 53-63, 1984

    11 Noriega Bernuy, Julio, "Arguedas-Cortázar:Polémica entre zorros y camaleones. in: Estudios de lengua y cultura amerindias II" Valencia 2 : 1994

    12 Sales Salvador, Dora, "Arguedas y la transculturalidad. in: La literatura en la literatura" Centro de Estudios Cervantinos 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-06-04 학회명변경 한글명 : 이베로아메리카연구소 -> 중남미지역원 KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2000-10-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of the Institute of Iberoamerican Studies
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.21 0.21 0.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.22 0.22 0.429 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼