청소년의 폭력 빈도 변화의 잠재계층에 대한 준모수적 집단 중심 방법의 적용

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 청소년의 폭력 빈도 변화 형태에 따른 잠재계층을 분류하고, 잠재계층 분류에 영향을 주는 생태체계적 요인들(성별, 자기통제력, 공격성, 부모애착, 자녀학대, 교사애착, 비행친구수)을 검증하는 것이다. 이를 위해 한국청소년패널조사 중학교 2학년 패널 1∼5차년도 종단자료에 준모수적 집단 중심 방법(semi-parametric group-based approach)을 적용하였다. 준모수적 집단 중심 접근 방법 중에서 폭력 수는 빈도변수(count variable)이며 0빈도가 과다한 변수이므로 zero-inflated Poisson (ZIP) 모형을 적용하였다. 분석 결과 청소년의 폭력 빈도 변화 형태에 따라 3개의 잠재계층이 도출되었고, 그 형태에 따라 비폭력집단, 감소집단, 급감소집단으로 명명하였다. 다항 로짓분석으로 영향요인을 검증한 결과 성별, 자기통제력, 공격성, 자녀학대, 비행친구 수가 잠재계층을 결정하는데 유의미한 변수로 나타났다. 본 연구는 생태체계적 변수들을 바탕으로 폭력 변화에 따른 잠재계층을 예측하고 적절한 대비책을 모색하는 데 도움을 줄 수 있을 것이다. 연구 방법론 측면에서는 변화형태에 따라 잠재계층을 분류하고 독립변수들과 잠재계층의 관련성을 검증하는 최신 종단연구 방법을 적용하였다는 점에서 의의가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purposes of the present study were to identify subgroups (i.e., latent classes) which exist based the change patterns in violence frequency among adolescents and to test the effects of eco-system variables(gender, self-control, aggression, parent attachment, parental abuse, teacher attachment, and the number of delinquent friends) on determining latent classes. With these aims in mind, we applied Nagin’s(1999) semi-parametric group-based approach to the Korean Youth Panel Survey. Because antisocial behaviors such as violence typically have excessive 0 frequencies, a zero-inflated Poisson model was used. Our results indicated that three latent classes could be identified, which, in turn, could be defined based on the patterns as follows; a non-violence group, a decreasing group, and a suddenly decreasing group. By adding the variables of gender, selfcontrol, aggression, parent attachment, parental abuse, teacher attachment, and the number of delinquent friends to the unconditional latent class model, we tested the effects of the variables on the latent classes. Multinomial logit analysis indicated that gender, self-control, aggression, parental abuse, and the number of delinquent friends were significant determinants of the latent classes. The findings from this study suggest the need to consider heterogeneity in the study of adolescents’ violence to facilitate more refined targeting of intervention programs.

목차 (Table of Contents)

• 초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 연구방법
• Ⅲ. 연구결과
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 김재엽, "한국 가정폭력 실태와 사회계층 변인과의 관계 연구" 35 : 133-155, 1998

2 정진성, "학교폭력의 원인에 대한 연구 :지역사회의 영향을 중심으로" 한국공안행정학회 18 (18): 363-394, 2009

3 도기봉, "학교폭력에 영향을 미치는 공격성과 생태체계요인의 상호작용효과" 한국청소년복지학회 10 (10): 73-92, 2008

4 김재엽, "학교폭력 피해청소년의 자살생각에 대한 연구" 한국청소년학회 17 (17): 121-149, 2010

5 김선아, "학교요인과 개인적 특성이 남녀 중학생들의 폭력경험인 때리기와 맞기에 미치는 영향" 한국아동복지학회 (24) : 9-33, 2007

6 김준호, "친구와 비행간의 관계에 대한 연구" 한국형사정책연구원 1993

7 "초중고생 20% 1년새 학교폭력 경험"

8 이순래, "청소년의 재범예방프로그램 개발에 관한 연구" 한국형사정책연구원 2009

9 이상균, "청소년의 또래폭력 가해경험에 대한 생태 체계적 영향 요인" 한국아동복지학회 (19) : 141-170, 2005

10 이동진, "청소년 폭력집단에 관한 연구" 한국형사정책연구원 2003

11 노언경, "준모수적 집단 중심 방법을 적용한 청소년기 초기의 공격성 변화에 따른 잠재계층 분류와 관련요인 검증" 한국조사연구학회 10 (10): 37-58, 2009

12 내일신문, "무서운 10대들, 중학생 폭행 ‘사망’"

13 Lambert,D, "Zero-inflated poisson regression, with an application in manufacturing" 34 : 1-13, 1992

14 Jenson, J, "Youth violence: Current research and recent practice innovations" NASW Press 1999

15 Dahlberg,L.L, "Youth violence in the United States" 14 : 259-272, 1998

16 Hong,J.S, "Understanding Vietnamese youth gangs in America: An ecological systems analysis" 15 : 253-260, 2010

17 Pratt, T. C, "The empirical status of Gottfredson and Hirschi's general theory of crime: A meta-analysis" 38 : 931-964, 2000

18 Moffitt, T. E, "Sex differences in antisocial behavior" Cambridge University Press 2001

19 Elliott,D.S, "Serious violent offenders: Onset, developmental course, and termination" 32 : 1-22, 1994

20 Logue,A.W, "Self-control" Prentice Hall 1995

21 Ellickson, P. L, "Profiles of violent youth:Substance use and other concurrent problems" 87 : 985-991, 1997

22 Malinosky-Rummell, R, "Long-term consequences of childhood physical abuse" 114 : 68-79, 1993

23 Cairns, R. B, "Life lines and risks: Pathways of youth in outtimes" Cambridge University Press 1994

24 Jedidi, K, "Finite-mixture structural equation models for response-based segmentation and unobserved heterogeneity" 16 : 39-59, 1997

25 Schwartz,G, "Estimating dimensions of a model" 6 : 461-464, 1978

26 Liu,J, "Early health risk factors for violence: Conceptualization, evidence, and implications" 16 : 63-73, 2011

27 Herrenkohl, T. I, "Developmental risk factors for youth violence" 26 : 176-186, 2000

28 Loeber, R, "Development of juvenile aggression and violence: Some common misconceptions and controversies" 53 : 242-259, 1998

29 Saner, H, "Concurrent risk factors for adolescent violence" 19 : 94-103, 1996

30 Hirschi,T, "Causes of delinquency" University of California Press 1969

31 Olweus,D, "Bullying at school: Basic facts and effects of a school based intervention program" 35 : 1171-1190, 1994

32 Lyon-Ruth,K, "Attachment relationship among children with aggressive behavior problems: The role for disorganized early attachment patterns" 64 : 64-73, 1996

33 Nagin,D, "Analyzing developmental trajectories: A semi-parametric,group-based approach" 4 : 139-177, 1999

34 Garbarino,J, "An ecological perspective on the effects of violence on children" 29 : 361-378, 2001

35 Nagin, D, "Age, criminal careers, and population heterogeneity: Specification and estimation of a nonparametric, mixed Poisson model" 31 : 327-362, 2003

36 Frey, A, "Adolescents in transition: school and family characteristics in development of violent behaviors entering high school" 40 : 1-13, 2009

37 Dryfoos,J.G, "Adolescents at risk" Oxford University Press 1989

38 Akaike,H, "A new look at the statistical model identification" 19 : 716-723, 1974

39 Gottfredson, M. R, "A general theory of crime" Stanford University Press 1990