RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      냉전을 추억하며: 미․소 냉전시기 경험에서 바라 본 북한의 핵전력 = Fighting Another Cold War: the US-Soviet Competition and North Korea’s Nuclear Arsenal

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105914940

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      After the summit meting betwen the U.S. and North Korea, the negotiations betwen the international society and North Korea wil begin in the near future, however North Korean nuclear forces have net yet ben perceived or estimated acurately. Consequently, it is asumed that North Korean nuclear weapons wil play a ‘Game-Changer’ role in the ongoing negotiations proces. In the Cold War era, the Soviet Union threatened the U.S. by developing mobile ICBM and SLBM, but the U.S. improved miltary inteligence capabilties and suceded in detecting the soviet nuclear weapons and decreasing their survivabilty. We can share the American Cold War experience and their miltary inteligence capabilties.
      Moreover, if we develop our own miltary capabilties and suport Cold War research, we wil be able to deter North Korean nuclear threat and minimize its influence on the negotiation table.
      번역하기

      After the summit meting betwen the U.S. and North Korea, the negotiations betwen the international society and North Korea wil begin in the near future, however North Korean nuclear forces have net yet ben perceived or estimated acurately. Consequentl...

      After the summit meting betwen the U.S. and North Korea, the negotiations betwen the international society and North Korea wil begin in the near future, however North Korean nuclear forces have net yet ben perceived or estimated acurately. Consequently, it is asumed that North Korean nuclear weapons wil play a ‘Game-Changer’ role in the ongoing negotiations proces. In the Cold War era, the Soviet Union threatened the U.S. by developing mobile ICBM and SLBM, but the U.S. improved miltary inteligence capabilties and suceded in detecting the soviet nuclear weapons and decreasing their survivabilty. We can share the American Cold War experience and their miltary inteligence capabilties.
      Moreover, if we develop our own miltary capabilties and suport Cold War research, we wil be able to deter North Korean nuclear threat and minimize its influence on the negotiation table.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      북미 정상회담을 기점으로 북한과 국제 사회 간의 협상이 가시화되고 있지만 북한의 핵전력에 대한 객관적인 인식 및 평가는 전무한 실정이다. 이에 따라 북한의 핵전력이 군사적 차원 및 협상 국면에서 게임체인저가 될 것이라는 주장이 대두되었다. 하지만 이동식 ICBM과 SLBM을 개발한 냉전 시기 소련의 핵위협에 맞서 미국은 군사 정보능력을 발전시켜 소련 핵전력의 위치를 탐지하고 생존성을 저하시켰다. 우리는 미국의 냉전 경험과 군사 정보능력을 공유하는 한편 독자적인 정보능력 확충과 체계적인 냉전 연구를 실시하여 북핵 위협을 억지하는 한편 협상 국면에 미칠 북핵의 영향을 최소화시킬 수 있을 것이다.
      번역하기

      북미 정상회담을 기점으로 북한과 국제 사회 간의 협상이 가시화되고 있지만 북한의 핵전력에 대한 객관적인 인식 및 평가는 전무한 실정이다. 이에 따라 북한의 핵전력이 군사적 차원 및 ...

      북미 정상회담을 기점으로 북한과 국제 사회 간의 협상이 가시화되고 있지만 북한의 핵전력에 대한 객관적인 인식 및 평가는 전무한 실정이다. 이에 따라 북한의 핵전력이 군사적 차원 및 협상 국면에서 게임체인저가 될 것이라는 주장이 대두되었다. 하지만 이동식 ICBM과 SLBM을 개발한 냉전 시기 소련의 핵위협에 맞서 미국은 군사 정보능력을 발전시켜 소련 핵전력의 위치를 탐지하고 생존성을 저하시켰다. 우리는 미국의 냉전 경험과 군사 정보능력을 공유하는 한편 독자적인 정보능력 확충과 체계적인 냉전 연구를 실시하여 북핵 위협을 억지하는 한편 협상 국면에 미칠 북핵의 영향을 최소화시킬 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박용석, "한반도 통일이 건설산업에 미치는 영향" 한국건설산업연구원 2016

      2 이유정, "전시 북한 핵전력 배치방식의 딜레마와 시사점 - 고정배치와 이동배치의 3가지 딜레마를 중심으로" 국가안전보장문제연구소 61 (61): 53-80, 2018

      3 이철재, "이용호, 자위권 있다는데… 전폭기 요격 능력 있는지 의문"

      4 이근욱, "이라크 전쟁: 부시의 침공에서 오바마의 철군까지" 한울 아카데미 2011

      5 조준형, "북핵 ‘원샷딜-단계적 해법’… 북미, 정상회담 전 신경전 돌입"

      6 홍민, "북한의 핵・미사일 관련 주요 활동 분석" 통일연구원 2017

      7 함형필, "북한의 핵전략 구상과 전략적 딜레마 고찰" 한국국방연구원 25 (25): 91-120, 2009

      8 박재완, "북한의 핵위협 분석과 대응전략" 한국동북아학회 21 (21): 105-124, 2016

      9 이헌경, "북한의 핵무장 목적과 대미 전략적 목표" 한국세계지역학회 26 (26): 129-153, 2008

      10 Sontag, Sherry, "미・소 냉전 수중 첩보전" 해군 인쇄창 2006

      1 박용석, "한반도 통일이 건설산업에 미치는 영향" 한국건설산업연구원 2016

      2 이유정, "전시 북한 핵전력 배치방식의 딜레마와 시사점 - 고정배치와 이동배치의 3가지 딜레마를 중심으로" 국가안전보장문제연구소 61 (61): 53-80, 2018

      3 이철재, "이용호, 자위권 있다는데… 전폭기 요격 능력 있는지 의문"

      4 이근욱, "이라크 전쟁: 부시의 침공에서 오바마의 철군까지" 한울 아카데미 2011

      5 조준형, "북핵 ‘원샷딜-단계적 해법’… 북미, 정상회담 전 신경전 돌입"

      6 홍민, "북한의 핵・미사일 관련 주요 활동 분석" 통일연구원 2017

      7 함형필, "북한의 핵전략 구상과 전략적 딜레마 고찰" 한국국방연구원 25 (25): 91-120, 2009

      8 박재완, "북한의 핵위협 분석과 대응전략" 한국동북아학회 21 (21): 105-124, 2016

      9 이헌경, "북한의 핵무장 목적과 대미 전략적 목표" 한국세계지역학회 26 (26): 129-153, 2008

      10 Sontag, Sherry, "미・소 냉전 수중 첩보전" 해군 인쇄창 2006

      11 박용한, "미국의 일급비밀 북한 핵공격 계획-90개 타격목표 갖고 있어"

      12 유철종, "러 군사전문가 ‘北., 4~5년 뒤 미 본토 타격 핵전력 갖출 것’"

      13 이근욱, "냉전 : 20세기 후반의 국제정치" 서강대학교 출판부 2012

      14 박용한, "김정은의 무기창고 (1)] 바다 속 은밀한 노림수 잠수함…한국보다 4배많은 80척 배치"

      15 강병철, "국정원 ‘北, B-1B 무대응’… 이철우 ‘레이더 안 잡혀 조치 못한듯’"

      16 김민석, "게임 체인저?’ 북한 신형 미사일 <화성-15형> 전략적 의미"

      17 김귀근, "軍, 北미사일 발사직후 ‘현무-2·해성-2·스파이스’로 대응훈련"

      18 김효정, "北, 핵실험장 폐기·ICBM 발사 중지에 경제 총력 노선 선언"

      19 이영재, "北, 액체연료 ‘화성’・고체연료 ‘북극성’ 양대 IRBM 확보"

      20 김진방, "中 전문가들 “北 남북정상회담 앞두고 승부수… 비핵화 큰 전환점"

      21 "https://sofrep.com/58361/giuk-iceland"

      22 "https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/index"

      23 "https://en.wikipedia.org/wiki/Yankee-class_submarine"

      24 "https://en.wikipedia.org/wiki/RT-2PM_Topol"

      25 "https://en.wikipedia.org/wiki/RT-23_Molodets"

      26 "http://www.nro.gov/history/csnr/gambhex/GAMBHEX%20Images.html"

      27 "http://www.38north.org/2017/09/nampo092817/"

      28 "http://kosis.kr/statisticsList/statisticsListIndex.do?menuId=M_02_02&vwcd=MT_BUKHAN&pa rmTabId=M_02_02#SelectStatsBoxDiv"

      29 "hhhttps://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/kn.html"

      30 Podvig, Pavel, "The Window of Vulnerability That Wasn’t" 33 (33): 118-138, 2008

      31 Lieber, A. Keir, "The New Era of Counterforce: Technological Change and the Future of Nuclear Deterrence" 41 (41): 9-49, 2017

      32 Long, Austin, "The MAD Who Wasn’t There: Soviet Reactions to the Late Cold War Nuclear Balance" 26 (26): 606-641, 2017

      33 Zaloga, J. Steven, "The Kremlin’s Nuclear Sword: The Rise and Fall of Russia’s Strategic Nuclear Forces, 1945~2002" Smithsonian Institution Press 2002

      34 Burr William, "The Cambridge History of Cold War. vol. 2" Cambridge University Press 88-111, 2010

      35 Ford, Christopher, "The Admirals’ Advantage: U.S. Navy Operational Intelligence in World War II and the Cold Wa" Naval Institute Press 2014

      36 Long, Austin, "Stalking the Secure Second Strike:Intelligence, Counterforce, and Nuclear Strategy" 38 (38): 38-73, 2014

      37 Friedman, Norman, "Seapower and Space: From the Dawn of the Missile Age to Net-centric Warfare" Naval Institute Press 2000

      38 Fearon, D. James, "Rationalist Explanations for War" 49 (49): 379-414, 1995

      39 Glaser, Charles, "Nuclear Arguments:Understanding the Strategic Nuclear Arms and Arms Control Debates" Cornell University Press 1989

      40 Chen, Stephen, "North Korea’s nuclear test site has collapsed… and that may be why Kim Jong-un suspended tests"

      41 Kristensen, M. Hans, "North Korean Nuclear Capabilities, 2018" 69 (69): 75-81, 2018

      42 Nilsson-Wright, John, "North Korea new missile test : A game-changer?"BBC(July 5)"

      43 Allen, Mike, "Kim Jong-un’s art of dealing with Donald"

      44 Powell, Robert, "In the Shadow of Power" Princeton University Press 1999

      45 정규수, "ICBM, 악마의 유혹: 미국과 소련의 ICBM 치킨게임" 지성사 2012

      46 Freedman, Lawrence, "I Exist; Therefore I Deter" 13 (13): 177-195, 1988

      47 Cohen, Eliot, "Gulf War Air Power Survey. vol. 3" US Air Force 1993

      48 Kristensen, M. Hans, "Global nuclear weapons inventories, 1945-2013" 74 (74): 41-51, 2017

      49 Day, A. Dwayne, "Eye in the Sky – The Story of the Corona Spy Satellites" Smithsonian Institution 1998

      50 Fearon, D. James, "Bargaining, Enforcement, and International Cooperation" 52 (52): 269-305, 1998

      51 Defense Intelligence Ballistic Missile Analysis Committee, "Ballistic and Cruise Missile Threat(NASIC-1031-0985-17)" National Air and Space Intelligence Center(NASIC) Public Affairs Office 2017

      52 Shatalov. D. V, "Acta Astronautica 40" Elsevier 597-605, 1997

      53 국방부, "2016 국방백서" 국방부 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-06-07 학술지등록 한글명 : 국가전략
      외국어명 : National Strategy
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.46 0.711 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼