RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    자발적 참여에 의한 초등온라인학습공동체에서의 협력적 지식형성과정과 참여의 특징 탐색 = Exploration of Collaborative Knowledge Building Process and Participation in Elementary School Students` Voluntary Online Learning Community

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101963807

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As the development of technology expands a learning space which was limited inside of school to online space, elementary students build the online learning community outside of the school. To understand how learners study, it is necessary to observe the learning process and learners’ participation in the context of learning. For the purpose, the one of study groups in ‘Hagseubnol-iteo’ was picked as a case, collected every messages and comments in the board from December, 2013 to May, 2014. Collected statements were analyzed, coded based on existing researches’ framework of content and analytic induction, and shown as CORDTRA (Chronologically-Ordered Representations of Discourse and Tool-Related Activity) diagram. The result shows that the collaborative knowledge building process consists of six categories; ‘Assignment’s formulation’, ‘Disregard of individual learning’, ‘Consultation of perspective’, ‘Clearness of the meaning’, ‘Criticism on learning’ and ‘Learning management’. Also, the collaborative knowledge building process with those six processes was distributed and appeared in a non-sequential order. Also, learners show the dispersed participation forms and characteristics with no specific roles and perform overall role. The implications for design include theme-based discussion board structure rather than chronicle one and support for in-depth discussion and knowledge construction. Further study is needed to explore the various cases of informal online learning communities and learners’ internalization of collaborative knowledge via in-depth interview in addition to observation.
    번역하기

    As the development of technology expands a learning space which was limited inside of school to online space, elementary students build the online learning community outside of the school. To understand how learners study, it is necessary to observe t...

    As the development of technology expands a learning space which was limited inside of school to online space, elementary students build the online learning community outside of the school. To understand how learners study, it is necessary to observe the learning process and learners’ participation in the context of learning. For the purpose, the one of study groups in ‘Hagseubnol-iteo’ was picked as a case, collected every messages and comments in the board from December, 2013 to May, 2014. Collected statements were analyzed, coded based on existing researches’ framework of content and analytic induction, and shown as CORDTRA (Chronologically-Ordered Representations of Discourse and Tool-Related Activity) diagram. The result shows that the collaborative knowledge building process consists of six categories; ‘Assignment’s formulation’, ‘Disregard of individual learning’, ‘Consultation of perspective’, ‘Clearness of the meaning’, ‘Criticism on learning’ and ‘Learning management’. Also, the collaborative knowledge building process with those six processes was distributed and appeared in a non-sequential order. Also, learners show the dispersed participation forms and characteristics with no specific roles and perform overall role. The implications for design include theme-based discussion board structure rather than chronicle one and support for in-depth discussion and knowledge construction. Further study is needed to explore the various cases of informal online learning communities and learners’ internalization of collaborative knowledge via in-depth interview in addition to observation.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임정훈, "홀리스틱 교육 관점에 기초한 미래 디지털교과서의 설계·개발방향 탐색" 한국홀리스틱융합교육학회 16 (16): 125-150, 2012

    2 조영남, "초등학생들의 인터넷 활용 실태에 관한 문화기술 연구" 한국교육공학회 19 (19): 151-177, 2003

    3 신현정, "초등교육에서 사이버가정학습 참여 저해요인 분석" 한국컴퓨터정보학회 18 (18): 175-182, 2013

    4 임정훈, "초ㆍ중등학교에서 교실수업과 웹기반 학습을 연계한 커뮤니티 기반 프로젝트 학습모형 개발 연구" 한국교육공학회 20 (20): 101-133, 2004

    5 유기웅, "질적연구방법의 이해" 박영사 2012

    6 조혜영, "지식정보사회와 청소년문화 제고찰: 청소년의 온라인 커뮤니티 참여화 지식 정보 습득을 중심으로" 한국교육인류학회 9 (9): 2006

    7 정현미, "웹기반 학습환경 설계전략으로서 공동체접근 탐색 - 공동체기반 학습환경설계에 관한 소고" 한국교육공학회 19 (19): 161-196, 2003

    8 김민정, "웹기반 비동기적 게시판 이용 학습에서 학습자의 능동적인 참여에 영향을 미치는 요소 탐색" 한국교육정보미디어학회 12 (12): 235-261, 2006

    9 선종삼, "웹기반 문제중심학습에서 인지지원도구 활용전략 탐색 및 인지부하에 미치는 효과 분석" 한국교육공학회 29 (29): 349-382, 2013

    10 이지연, "웹기반 게시판을 활용한 협력학습에서의 상호작용 유형과 지식형성 과정" 한국교육공학회 21 (21): 29-58, 2005

    1 임정훈, "홀리스틱 교육 관점에 기초한 미래 디지털교과서의 설계·개발방향 탐색" 한국홀리스틱융합교육학회 16 (16): 125-150, 2012

    2 조영남, "초등학생들의 인터넷 활용 실태에 관한 문화기술 연구" 한국교육공학회 19 (19): 151-177, 2003

    3 신현정, "초등교육에서 사이버가정학습 참여 저해요인 분석" 한국컴퓨터정보학회 18 (18): 175-182, 2013

    4 임정훈, "초ㆍ중등학교에서 교실수업과 웹기반 학습을 연계한 커뮤니티 기반 프로젝트 학습모형 개발 연구" 한국교육공학회 20 (20): 101-133, 2004

    5 유기웅, "질적연구방법의 이해" 박영사 2012

    6 조혜영, "지식정보사회와 청소년문화 제고찰: 청소년의 온라인 커뮤니티 참여화 지식 정보 습득을 중심으로" 한국교육인류학회 9 (9): 2006

    7 정현미, "웹기반 학습환경 설계전략으로서 공동체접근 탐색 - 공동체기반 학습환경설계에 관한 소고" 한국교육공학회 19 (19): 161-196, 2003

    8 김민정, "웹기반 비동기적 게시판 이용 학습에서 학습자의 능동적인 참여에 영향을 미치는 요소 탐색" 한국교육정보미디어학회 12 (12): 235-261, 2006

    9 선종삼, "웹기반 문제중심학습에서 인지지원도구 활용전략 탐색 및 인지부하에 미치는 효과 분석" 한국교육공학회 29 (29): 349-382, 2013

    10 이지연, "웹기반 게시판을 활용한 협력학습에서의 상호작용 유형과 지식형성 과정" 한국교육공학회 21 (21): 29-58, 2005

    11 나일주, "온라인 학습공동체의 학습게시판에 나타난 메시지 유형별 정서적 표현의 내용요인 분석" 원격교육연구소 1 (1): 49-70, 2005

    12 서희전, "온라인 학습공동체에서 학습자 특성, 학습자간 상호작용, 학습결과 간의 관계 분석" 한국교육공학회 21 (21): 1-28, 2005

    13 정희태, "비실시간 온라인 토론에서 성격유형에 따른 토론 메시지 내용 분석- 초등학생들을 중심으로 -" 한국교육정보미디어학회 11 (11): 125-146, 2005

    14 나일주, "가상학습공동체 형성 과정 모형 연구" 한국교육공학회 19 (19): 101-122, 2003

    15 Hmelo-Silver, C. E., "Understanding collaborative learning processes in new learning environments" 36 : 409-430, 2008

    16 Carlen, U., "The rationale of online learning comminities" 1 (1): 272-295, 2005

    17 Nonaka, I., "The knowledge-creating theory revisited: Knowledge creation as a synthesizing process" 1 : 2-10, 2003

    18 Hogan, K., "Sociocognitive roles in science group discourse" 21 (21): 855-882, 1999

    19 김은영, "SNS 기반 비형식학습의 특징에 관한 사례연구: 참여자의 상호작용 분석을 중심으로" 한국교육공학회 29 (29): 185-208, 2013

    20 Merriam, S. B., "Qualitative research and case study applications in education" Jossey-Bass 2001

    21 Aviv, R., "Network analysis of knowledge construction in asynchronous learning networks" 7 (7): 1-23, 2003

    22 Kaid, L. L., "Measurement of communication behavior" Longman 197-217, 1989

    23 Ito, M., "Living and Kaid learning with new media : summary of findings from the digital youth project" The MIT press 2008

    24 Lin, F., "Knowledge sharing and creation in a teachers’ professional virtual community" 50 : 742-756, 2008

    25 Bielaczyc, K., "Instructional-design theories and models: A new paradigm of instructional theory" Routledge 269-292, 2005

    26 Stahl, G., "Group cognition in computer-assisted collaborative learning" 21 (21): 79-90, 2006

    27 Ke, F., "Evaluating online learning communities" 57 (57): 487-510, 2009

    28 Scardamalia, M., "Computer support for knowledge-building communities" 3 : 265-283, 1994

    29 Derry, S. H., "Computer as cognitive tools" LEA 29-68, 2000

    30 Andriessen, J. H. E., "Communities and technologies" Springer 191-213, 2005

    31 한정선, "CSCL 환경에서 협력학습 지원 도구의 유형이 협력적 지식 구축에 미치는 영향" 한국교육정보미디어학회 15 (15): 203-229, 2009

    32 Yeh, Y. C., "Analyzing online behaviors, roles, and learning communities via online discussions" 13 (13): 140-151, 2010

    33 Hmelo-Silver, C. E., "Analyzing interactions in CSCL" Springer 83-106, 2011

    34 Gan, Y., "A learning framework for knowledge building and collective wisdom advancement in virtual learning communities" 10 (10): 206-226, 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 3.7 3.7 3.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.89 2.68 3.751 0.75
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼