RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    첨성대를 어떻게 볼 것인가 - 첨성대 해석의 역사와 신라시대의 천문관 = The Role of the Cheomseongdae and the Astronomical View of the Silla Dynasty

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103988979

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article aims to compare and analyze the previous interpretations of the Cheomseongdae in order to present more plausible one. I divide them into three groups: the first is the traditional view that the Cheomseongdae was the astronomical observatory; the second is the revisionist view that the Cheomseongdae might be used for other purposes rather than an observatory; and the third is an effort to assimilate these two. I systematically analyze why three different interpretations emerged in different periods and how they were accepted and refuted. I'll argue that the role of the Cheomseongdae must be analyzed and understood not only from the view of the Silla Dynasty when it was built but also from the point of view of wider context, i.e., from the point of view of the development of East Asian astronomy. As a result, I think that Cheomseongdae was the holy place to carefully watch the heavenly world.
    번역하기

    This article aims to compare and analyze the previous interpretations of the Cheomseongdae in order to present more plausible one. I divide them into three groups: the first is the traditional view that the Cheomseongdae was the astronomical observato...

    This article aims to compare and analyze the previous interpretations of the Cheomseongdae in order to present more plausible one. I divide them into three groups: the first is the traditional view that the Cheomseongdae was the astronomical observatory; the second is the revisionist view that the Cheomseongdae might be used for other purposes rather than an observatory; and the third is an effort to assimilate these two. I systematically analyze why three different interpretations emerged in different periods and how they were accepted and refuted. I'll argue that the role of the Cheomseongdae must be analyzed and understood not only from the view of the Silla Dynasty when it was built but also from the point of view of wider context, i.e., from the point of view of the development of East Asian astronomy. As a result, I think that Cheomseongdae was the holy place to carefully watch the heavenly world.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-29 학술지명변경 외국어명 : HANGUK KWAHAK-SA HAKHOE-JI -> The Korean Journal for the History of Science KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.42 0.42 0.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.48 0.47 0.697 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼