RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    아레오바고에 선 사도 바울

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99811370

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    누가 공동체는 유대인과 이방인이 혼합된 공동체로 인종과 문화를 둘러싸고 공동체 내·외부의 갈등을 겪고 있었다. 공동체의 지도자인 누가는 사도행전의 바울, 특별히 바울의 아테네를 방문과 그의 아레오바고에서 연설을 보도하면서 공동체의 문제를 해결하려고 하였다.
    사도행전에서 바울은 우선적으로 ‘다소 시민’으로 밝혀지고, 다소 시민권을 명예롭게 주장한다. 또한 사도행전에서 ‘다소’는 관용의 도시로 존중받는다. 나아가 사도행전의 바울은 아레오바고 연설로 헬라의 지혜를 폄하하기보다는 그것이 자신이 전하는 복음으로 연결될 수 있다는 점을 밝히며, 헬라 시인의 말을 인용하며 그 권위를 인정한다. 물론 바울은 아테네 사람들이 ‘무지’의 시대에 속해 있던 우상 숭배에서 돌이켜 회개하라고 촉구한다. 그러나 누가는 바울이 아레오바고 연설에서 아테네인들을 향해 비판했던 내용을 베드로와 스데반이 유대인들에게 했던 비판과 병행하게 한다. 이를 통해 헬라 지혜의 한계와 실패는 단지 그들만의 문제가 아니라 유대인을 포함한 인류의 문제 안에 포함된 것으로 처리한다.
    누가는 위와 같은 이야기 전개로 인종, 문화와 관련하여 내·외부의 갈등을 겪고 있던 누가 공동체에게 다음과 같이 권면한다. 곧 공동체 구성원들의 인종이나 출신 도시는 그 자체로 존중받아야 한다. 그들은 자신들의 인종이나 출신 도시를 심지어 자랑스럽게 생각할 수도 있다. 다음으로 그들은 자신들이 속한 문화를 전면적으로 부정할 필요가 없다. 유대인들은 그리스도를 예언한 그들의 율법을 폐기할 필요가 없다. 마찬가지로 헬라인들은 하나님을 찾고, 더듬고, 발견해 왔던 지혜 자체를 부끄러워해야 할 이유가 없다. 그러나 유대인이든 헬라인이든 그들은 자신과 자신의 조상들의 ‘이전’ 삶이 ‘무지’의 시대에 놓여있다고 고백하고, ‘회개’가 필요하다고 인정해야 한다.
    한편, 선교하는 공동체로서 누가 공동체는 선교 대상자의 인종이나 출신 도시(지위)를 존중하도록 한다. 나아가 그들의 문화 자체를 폐기해야 한다고 요구해서는 안 된다. 도리어 그 문화와 복음의 접촉점을 마련해야 한다. 그러나 누가 공동체는 복음이 근본적으로 ‘무지’의 시대를 향해 ‘회개’를 촉구하고 있다는 점을 자각해야 한다.
    번역하기

    누가 공동체는 유대인과 이방인이 혼합된 공동체로 인종과 문화를 둘러싸고 공동체 내·외부의 갈등을 겪고 있었다. 공동체의 지도자인 누가는 사도행전의 바울, 특별히 바울의 아테네를 방...

    누가 공동체는 유대인과 이방인이 혼합된 공동체로 인종과 문화를 둘러싸고 공동체 내·외부의 갈등을 겪고 있었다. 공동체의 지도자인 누가는 사도행전의 바울, 특별히 바울의 아테네를 방문과 그의 아레오바고에서 연설을 보도하면서 공동체의 문제를 해결하려고 하였다.
    사도행전에서 바울은 우선적으로 ‘다소 시민’으로 밝혀지고, 다소 시민권을 명예롭게 주장한다. 또한 사도행전에서 ‘다소’는 관용의 도시로 존중받는다. 나아가 사도행전의 바울은 아레오바고 연설로 헬라의 지혜를 폄하하기보다는 그것이 자신이 전하는 복음으로 연결될 수 있다는 점을 밝히며, 헬라 시인의 말을 인용하며 그 권위를 인정한다. 물론 바울은 아테네 사람들이 ‘무지’의 시대에 속해 있던 우상 숭배에서 돌이켜 회개하라고 촉구한다. 그러나 누가는 바울이 아레오바고 연설에서 아테네인들을 향해 비판했던 내용을 베드로와 스데반이 유대인들에게 했던 비판과 병행하게 한다. 이를 통해 헬라 지혜의 한계와 실패는 단지 그들만의 문제가 아니라 유대인을 포함한 인류의 문제 안에 포함된 것으로 처리한다.
    누가는 위와 같은 이야기 전개로 인종, 문화와 관련하여 내·외부의 갈등을 겪고 있던 누가 공동체에게 다음과 같이 권면한다. 곧 공동체 구성원들의 인종이나 출신 도시는 그 자체로 존중받아야 한다. 그들은 자신들의 인종이나 출신 도시를 심지어 자랑스럽게 생각할 수도 있다. 다음으로 그들은 자신들이 속한 문화를 전면적으로 부정할 필요가 없다. 유대인들은 그리스도를 예언한 그들의 율법을 폐기할 필요가 없다. 마찬가지로 헬라인들은 하나님을 찾고, 더듬고, 발견해 왔던 지혜 자체를 부끄러워해야 할 이유가 없다. 그러나 유대인이든 헬라인이든 그들은 자신과 자신의 조상들의 ‘이전’ 삶이 ‘무지’의 시대에 놓여있다고 고백하고, ‘회개’가 필요하다고 인정해야 한다.
    한편, 선교하는 공동체로서 누가 공동체는 선교 대상자의 인종이나 출신 도시(지위)를 존중하도록 한다. 나아가 그들의 문화 자체를 폐기해야 한다고 요구해서는 안 된다. 도리어 그 문화와 복음의 접촉점을 마련해야 한다. 그러나 누가 공동체는 복음이 근본적으로 ‘무지’의 시대를 향해 ‘회개’를 촉구하고 있다는 점을 자각해야 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Lukan community as a mixed community of Jewish and gentile Christians and as a mission community for Jews and gentiles faced with ethnic and cultural conflicts. Luke the writer and leader tried to solve the problems by way of narrating Paul’s identity and his Areopagus speech.
    In Acts, on the one hand, Paul was first identified by Jesus as a citizen of Tarsus which was renowned for its tolerance, and he honorably declared himself as a Tarsus citizen to a Roman officer interrogating his identity. Further, he did not devalue the Athenian/Hellenistic wisdom but acknowledged its authority by quoting a Greek poem in his speech.
    On the other hand, Paul criticized the Athenian wrong ideas about God and urged them to repent their sins ‘in the times of ignorance.’ Paul’s criticism against the Athenians, however, was not different from Peter and Stephen’s disapproval of the Jews in Acts. With this scheme, Luke let his readers understand the limitation and failure of the Athenians not just as their own but as part of humankind’s.
    In the context of the ethnic and cultural conflicts within the Lukan community, the narrative of Paul’s identity and his speech in Areopagus encouraged his community members as follows: in community, members should respect other’s ethnicity and home city, and they did not have to devalue their own cultural background. They, however, should confess that they need to repent their wrong ideas about God in the time of ignorance. Although the Lukan members as missionaries proclaimed the repentance of sins, they had to esteem the audience’s ethnic and cultural conditions, and they did not need to abandon their tradition as a whole. Furthermore, the Lukan missionaries tried to make contact points between the Gospel and the audience’s custom.
    번역하기

    The Lukan community as a mixed community of Jewish and gentile Christians and as a mission community for Jews and gentiles faced with ethnic and cultural conflicts. Luke the writer and leader tried to solve the problems by way of narrating Paul’s id...

    The Lukan community as a mixed community of Jewish and gentile Christians and as a mission community for Jews and gentiles faced with ethnic and cultural conflicts. Luke the writer and leader tried to solve the problems by way of narrating Paul’s identity and his Areopagus speech.
    In Acts, on the one hand, Paul was first identified by Jesus as a citizen of Tarsus which was renowned for its tolerance, and he honorably declared himself as a Tarsus citizen to a Roman officer interrogating his identity. Further, he did not devalue the Athenian/Hellenistic wisdom but acknowledged its authority by quoting a Greek poem in his speech.
    On the other hand, Paul criticized the Athenian wrong ideas about God and urged them to repent their sins ‘in the times of ignorance.’ Paul’s criticism against the Athenians, however, was not different from Peter and Stephen’s disapproval of the Jews in Acts. With this scheme, Luke let his readers understand the limitation and failure of the Athenians not just as their own but as part of humankind’s.
    In the context of the ethnic and cultural conflicts within the Lukan community, the narrative of Paul’s identity and his speech in Areopagus encouraged his community members as follows: in community, members should respect other’s ethnicity and home city, and they did not have to devalue their own cultural background. They, however, should confess that they need to repent their wrong ideas about God in the time of ignorance. Although the Lukan members as missionaries proclaimed the repentance of sins, they had to esteem the audience’s ethnic and cultural conditions, and they did not need to abandon their tradition as a whole. Furthermore, the Lukan missionaries tried to make contact points between the Gospel and the audience’s custom.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서언
    • 2. 폄하되지 않는 헬라 시민권과 도시의 명예
    • 3. 폄하되지 않는 헬라의 지혜
    • 4. 인류의 문제 안에 포함된 헬라의 문제
    • 5. 요약과 결어-누가 공동체의 문화 갈등 극복의 길
    • 1. 서언
    • 2. 폄하되지 않는 헬라 시민권과 도시의 명예
    • 3. 폄하되지 않는 헬라의 지혜
    • 4. 인류의 문제 안에 포함된 헬라의 문제
    • 5. 요약과 결어-누가 공동체의 문화 갈등 극복의 길
    • 참고문헌
    • 초록
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김학철, "손으로 읽는 신약 성서" 크리스천헤럴드 2006

    2 유상현, "사도행전 연구" 대한기독교서회 1996

    3 김학철, "사도바울 - 사도행전의 바울과 유대교, 헬레니즘, 로마제국의 통치" 강남출판사 2006

    4 유상현, "바울의 제2차 선교여행" 대한기독교서회 2008

    5 김학철, "“아버지, 하늘과 땅의 주님”-마태복음의 하나님 상의 일면" 한국신약학회 15 (15): 37-67, 2008

    6 Holmas, Geir Otto, "‘My House Shall be a House of Prayer’: Regarding the Temple as a Place of Prayer in Acts within the Context of Luke’s Apologetic Objective" 27 (27): 393-416, 2005

    7 Given, Mark D., "The Unknown Paul : Philosophers and Sophists in Acts 17" 343-351, 1996

    8 Fears, J. Rufus, "The Theology of Victory at Rome" 17 (17): 736-826, 1980

    9 Moxnes, Halvor, "The Social Context of Luke’s Community. in: Gospel Interpretation" Trinity Pr Int 166-177, 1997

    10 Tannehill, Robert C., "The Narrative Unity of Luke-Acts: A Literary Interpretation" Fortress press 1990

    1 김학철, "손으로 읽는 신약 성서" 크리스천헤럴드 2006

    2 유상현, "사도행전 연구" 대한기독교서회 1996

    3 김학철, "사도바울 - 사도행전의 바울과 유대교, 헬레니즘, 로마제국의 통치" 강남출판사 2006

    4 유상현, "바울의 제2차 선교여행" 대한기독교서회 2008

    5 김학철, "“아버지, 하늘과 땅의 주님”-마태복음의 하나님 상의 일면" 한국신약학회 15 (15): 37-67, 2008

    6 Holmas, Geir Otto, "‘My House Shall be a House of Prayer’: Regarding the Temple as a Place of Prayer in Acts within the Context of Luke’s Apologetic Objective" 27 (27): 393-416, 2005

    7 Given, Mark D., "The Unknown Paul : Philosophers and Sophists in Acts 17" 343-351, 1996

    8 Fears, J. Rufus, "The Theology of Victory at Rome" 17 (17): 736-826, 1980

    9 Moxnes, Halvor, "The Social Context of Luke’s Community. in: Gospel Interpretation" Trinity Pr Int 166-177, 1997

    10 Tannehill, Robert C., "The Narrative Unity of Luke-Acts: A Literary Interpretation" Fortress press 1990

    11 Weinert, F. D., "The Meaning of the Temple in Luke-Acts" 85-89, 1981

    12 Blomberg, Craig L., "The Law in Luke-Acts" 22 : 53-80, 1984

    13 Taylor, Nicholas H., "The Jerusalem Temple in Luke-Acts" 60 (60): 459-485, 2004

    14 Marshall, I. H., "The Acts of the Apostles: An Introduction and Commentary" William B. Eerdmans Publ. Com. 1980

    15 Witherington, III, Ben, "The Acts of the Apostles: A Socio-Rhetorical Commentary" William B. Eerdmans Publ. Com. 1998

    16 Haenchen, E., "The Acts of the Apostles" The Westminster Press 1971

    17 Bruce, F. F., "The Acts of the Apostles" William B. Eerdmans Publ. Com. 1990

    18 Sweeney, James P., "Stephen’s Speech (Acts 7:2-53): Is It as ‘Anti-temple’ as Is Frequently Alleged?" 23 (23): 185-210, 2002

    19 Cassidy, Richard J., "Society and Politics in the Acts of the Apostles" Orbis Books 1987

    20 Saim, Mirela, "Saint Paul’s ‘Conflict of Convictions’: a Discourse of Rhetorical Controversy in the Context of Early Christianity - the Speech on Areopagus" 34 : 89-105, 2006

    21 Bruce, F. F., "Paul’s Use of the Old Testament in Acts. in: Tradition and interpretation in the New Testament" Eerdmans 71-79, 1987

    22 Légasse, Simon, "Paul’s Pre-Christian Career according to Acts. in: The Book of Acts in Its Palestinian Setting" William B. Eerdmans Publ. Com. 365-390, 1995

    23 Witherington, III, Ben, "Paul’s Letter to the Romans-A Socio-Rhetorical Commentary" Eerdmans 2004

    24 Hoerber, Robert G., "Paul at Athens" 21 : 202-205, 1995

    25 Sandes, K. O., "Paul and Socrates: The Aim of Paul’s Areopagus Speech" 50 : 13-26, 1993

    26 Neyrey, Jerome H., "Luke’s Social Location of Paul: Cultural Anthropology and the Status of Paul in Acts. in: History, Literature, and Society in the Book of Acts" Cambridge Univ. Press 251-279, 1996

    27 Lentz, J. C., "Luke’s Portrait of Paul" Cambridge Univ. Press 1993

    28 Arnold, Bill T., "Luke’s Characterizing Use of the Old Testament in the Book of Acts. in: Ben Witherington, III, History, Literature, and Society in the Book of Acts" Cambridge University Press 300-323, 1996

    29 Weinert, F. D., "Luke, Stephen and the Temple in Luke-Acts" 17 : 88-90, 1987

    30 Tyson, Joseph B., "Images of Judaism in Luke-Acts" University of South Carolina 1992

    31 Flemming, Dean, "Contextualizing the Gospel in Athens: Paul’s Areopagus Address as a Paradigm for Missionary Communication" 30 (30): 199-214, 2002

    32 Lind, L. R., "Concept, Action, and Character: The Reasons for Rome’s Greatness" 235-283, 1972

    33 Theissen, Gerd, "Church Politics: A Socio-rhetorical Approach" CUHK 2001

    34 Conzelmann, H., "Acts of the Apostles" Fortress Press 1987

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.05 0.05 0.11
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.1 0.14 0.401 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼