본 논문은 민주화 이후 한국 대통령들의 경세치국술(statecraft)을 헌정정치, 정치리더십, 국정의제라는 측면에서 비판적으로 평가함으로써‘대통령의 실패’가 아닌 성공적인 대통령상을 정...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
본 논문은 민주화 이후 한국 대통령들의 경세치국술(statecraft)을 헌정정치, 정치리더십, 국정의제라는 측면에서 비판적으로 평가함으로써‘대통령의 실패’가 아닌 성공적인 대통령상을 정...
본 논문은 민주화 이후 한국 대통령들의 경세치국술(statecraft)을 헌정정치, 정치리더십, 국정의제라는 측면에서 비판적으로 평가함으로써‘대통령의 실패’가 아닌 성공적인 대통령상을 정립하고 차기 대통령의 창조적 경세치국술의 방향을 제시했다. 이들 네 대통령들은 헌정정치적 독선과 일방주의, 배제∙제압의 정치에 의한 민주적 리더십의 미비, 정파주의적 국정의제의 설정∙실행으로 민주적, 발전적 경세치국술을 구사하지 못했다. 이러한 비판적 평가는 차기 대통령의 창조적 경세치국술의 방향을 설정하는데 큰 도움이 된다. 첫째, 헌정정치의 측면에서 차기 대통령은 대한민국의 법통을 존중하고 현행 헌법의 민주정신을 성찰적으로 이해해야 한다. 아울러 권력적 독주가 아니라 민주적‘절제의 미덕’으로 의회와 정당을 통치의 도구로 전락시키지 말고 헌정적 동반자로 존중해야 한다. 둘째, 차기 대통령은‘설득의 정치’를 일상화시켜 지금까지의 배제∙제압의 정치를 일소해야 한다. 셋째, 차기 대통령은 업적주의와 정파적 차별화의 강박관념에서 벗어남으로써 국가의 전략적 발전을 성취할 수 있는 국정의제를 설정하고 실행해야 한다. 한편, 차기 대통령은 엄격한 도덕성, 탁월한 용인술, 창조적 경세관을 겸비해야 한다. 차기 대통령은 높은 도덕성으로 국민의 존경을 받아야 한다. 가신정치, 코드인사, ‘고소영’인사 등 연고주의가 아니라 도덕성과 실력이 검증된 인사를 등용해야 한다. 국민은 정략∙선동가나 경영자형 대통령이 아니라 탁월한 민주적 경세가(經世家)형의 대통령을 기대한다. 아울러 한국의 차기 대통령은 친인척과 측근의 비리행위를 근절시킬 수 있어야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article tries to make a critical evaluation on Korean Presidential leadership after the democratization in terms of the statecraft. Our research defines the statecraft, an art or a capacity of governing the state in the compound using of three go...
This article tries to make a critical evaluation on Korean Presidential leadership after the democratization in terms of the statecraft. Our research defines the statecraft, an art or a capacity of governing the state in the compound using of three governing elements; the management of constitutional politics, the proving of political leadership and the capacity of national agenda setting. From the standpoint of the statecraft, four Korean Presidents after democratization, Kim Young-Sam, Kim Dae-Jung, Roh Moo-Hyun and Lee Myung-Bak, haven’t realized a successful, or a positive leadership. They have revealed a self-righteous attitude on constitutional politics, lacked the democratic leadership by relying on the politics of exclusion and of supremacy, and inclined to the factionalism rather than the statehood in national agenda setting. These critical evaluations lead us to propose some points of lessen for coming President for displaying a creative statecraft; the prudent and the authoritative management of constitutional politics through the balanced reflection of the constitutional spirit, the improvement of democratic leadership based on the persuasive power, and the exertion of statehood in setting and practicing the national agenda. Besides these, coming President might attain the moral and the political respect from the people by fair personnel management based on meritocracy, and by strict and effective control against President’s relatives and surroundings corruption. Our people expect to have both democratic and competent President instead of a political demagogue or a CEO type executor.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김도종, "한국현대정치사론" 논형 2011
2 남시욱, "한국의진보세력연구" 청미디어 2009
3 강원택, "한국의정치개혁과민주주의" 인간사랑 2005
4 남시욱, "한국의보수세력연구: 증보판" 청미디어 2011
5 김호진, "한국의대통령과리더십" 청림출판 2010
6 박기덕, "한국 민주주의의 이론과 실제" 한울 2006
7 정윤재, "한국 대통령의 정치리더십과 국민통합: 이승만, 박정희, 김대중의 경우, In 한국 국가관리와 대통령 리더십의 비전과 모델" 연세대학교 국가관리연구원 2010
8 양승함, "한국 대통령의 리더십, 국가전략 및 성과: 이승만, 박정희,김대중 대통령의 비교분석, In 한국 국가관리와 대통령리더십의 비전과 모델" 연세대학교 국가관리연구원 2010
9 이종수, "한국 대통령의 국가의제 설정과 국가전략Ⅰ" 연세대학교 국가관리연구원 2010
10 조성환, "통일론의 비판적 지식사회론: 민족 패러다임의 비판적 인식" 3 (3): 2004
1 김도종, "한국현대정치사론" 논형 2011
2 남시욱, "한국의진보세력연구" 청미디어 2009
3 강원택, "한국의정치개혁과민주주의" 인간사랑 2005
4 남시욱, "한국의보수세력연구: 증보판" 청미디어 2011
5 김호진, "한국의대통령과리더십" 청림출판 2010
6 박기덕, "한국 민주주의의 이론과 실제" 한울 2006
7 정윤재, "한국 대통령의 정치리더십과 국민통합: 이승만, 박정희, 김대중의 경우, In 한국 국가관리와 대통령 리더십의 비전과 모델" 연세대학교 국가관리연구원 2010
8 양승함, "한국 대통령의 리더십, 국가전략 및 성과: 이승만, 박정희,김대중 대통령의 비교분석, In 한국 국가관리와 대통령리더십의 비전과 모델" 연세대학교 국가관리연구원 2010
9 이종수, "한국 대통령의 국가의제 설정과 국가전략Ⅰ" 연세대학교 국가관리연구원 2010
10 조성환, "통일론의 비판적 지식사회론: 민족 패러다임의 비판적 인식" 3 (3): 2004
11 조성환, "진보의덫" 2006
12 강명세, "지역정당 체제의 등장과 공고화, In 현대 정당정치의 이해" 백산서당 2005
13 정윤재, "정치리더십과민주주의의제도화" 21 (21): 2000
14 보비오, 노르베르토, "자유주의와 민주주의" 문학과 지성사 1999
15 최장집, "어떤 민주주의인가" 후마니타스 2007
16 박인휘, "박정희, 김대중의 국가이익과 한미관계: 동맹-자주의 분절혹은 통합, In 한국 국가관리와 대통령 리더십의 형성과철학 Ⅱ" 연세대학교 국가관리연구원 2010
17 최장집, "민주화 이후의 민주주의: 한국 민주주의의 보수적 기원과위기" 후마니타스 2002
18 함성득, "대통령학" 나남출판 1999
19 조정관, "대통령제민주주의의원형과변형:‘ 한국형’대통령제의특징과 제도운영의 문제, In 한국 권력구조의 이해" 나남출판 2004
20 윤여준, "대통령의자격: Statecraft" 메디치 2012
21 장훈각, "대통령의 국가관리와 청와대 비서실: 박정희∙김대중 정부의비교, In 한국국가관리와대통령리더십의비교과평가" 연세대학교 국가관리연구원 2010
22 최진, "대통령리더십총론" 법문사 2007
23 김충남, "대통령과국가경영: 이승만에서김대중까지" 서울대학교 출판부 2006
24 김충남, "대통령과국가경영2: 노무현과이명박리더십의명암과교훈" 오름 2011
25 라이트, 폴C., "대통령: 국정어젠다, 성공에서실패까지" 한울 아카데미 2009
26 함성득, "대통령 리더십 외국 사례와 바람직한 한국 대통령 리더십모색: 정치적 다수파 대통령을 찾아서, In 한국의대통령리더십과국가발전" 인간사랑 2007
27 강정인, "군주론 (제3판 개역본)" 까치 2008
28 한기찬, "개혁과대통령" 김영사 1993
29 서옥식, "故노무현전대통령말말말" 도서출판도리 2010
30 Barber, James David, "The Presidential Character: Predicting Performance in the White House" Prentice Hall 1992
31 Lonnstrom, Douglas, "Rating the Presidents: A Tracking Study" 27 (27): 1997
32 Burns, James, "Leadership" Harper and Row 1978
33 Crenson, Mattew A., "Downsizing Democracy: How America Sidelined Its Citizens and Privatized Its Public" The Johns Hopkins University Press 2002
대원군의 국가경영: 19세기 중엽 세계화 도전과 대응의 정책화
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2025 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2020-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.11 | 1.11 | 1.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.1 | 1 | 1.924 | 0.32 |