RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      프랑스 지방재정지원제도의 특징 및 정책적 시사점 = The Features of the French Local Financial Support System and Its Policy Implications

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105236131

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Since the inauguration of the new government, the decentralization has been a hot issue in Korea. In order to strengthen the local autonomy, the financial resources of local finance, which is the material basis of local governments, should be secured. The purpose of this paper is to examine the experiences of France, which has a strong centralized history like Korea and gradually expand the decentralization, and to draw policy implications for strengthening local finance in Korea. There are vertical and horizontal financial equalization systems based on the Constitution in France. In particular, the local taxation committee, which is a permanent cooperative body of the central government and local governments, is institutionalized. Policy implications for Korea are as follows. First, it is necessary to reform qualitative as well as quantitative expansion of fiscal equalization system, and it is urgent to introduce a sort of comprehensive grant. Second, the purpose of local revenue-share system has to be defined more transparently and clearly. Third, a horizontal fiscal equalization system should be gradually introduced to increase the cooperation and solidarity among the local governments. Fourth, it is essential to institutionalize a permanent fiscal cooperation organization of the central government and the local governments. Fifth, it is necessary to abolish or gradually reduce the government subsidies. Finally, the financial support of the central government should be linked with the index for each item to improve the transparency and rationality of financial support.
      번역하기

      Since the inauguration of the new government, the decentralization has been a hot issue in Korea. In order to strengthen the local autonomy, the financial resources of local finance, which is the material basis of local governments, should be secured...

      Since the inauguration of the new government, the decentralization has been a hot issue in Korea. In order to strengthen the local autonomy, the financial resources of local finance, which is the material basis of local governments, should be secured. The purpose of this paper is to examine the experiences of France, which has a strong centralized history like Korea and gradually expand the decentralization, and to draw policy implications for strengthening local finance in Korea. There are vertical and horizontal financial equalization systems based on the Constitution in France. In particular, the local taxation committee, which is a permanent cooperative body of the central government and local governments, is institutionalized. Policy implications for Korea are as follows. First, it is necessary to reform qualitative as well as quantitative expansion of fiscal equalization system, and it is urgent to introduce a sort of comprehensive grant. Second, the purpose of local revenue-share system has to be defined more transparently and clearly. Third, a horizontal fiscal equalization system should be gradually introduced to increase the cooperation and solidarity among the local governments. Fourth, it is essential to institutionalize a permanent fiscal cooperation organization of the central government and the local governments. Fifth, it is necessary to abolish or gradually reduce the government subsidies. Finally, the financial support of the central government should be linked with the index for each item to improve the transparency and rationality of financial support.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      새 정부 출범 이후 지방분권에 대한 논의가 활발하다. 지방자치의 강화를 위해서는 지방자치단체의 물질적 기반인 지방재정의 재원이 안정적으로 확보되어야 한다. 본고는 한국과 같이 중앙집권적 역사가 강하면서도 지방분권을 점진적으로 확대해 온 프랑스의 경험을 검토하여 한국의 지방재정강화를 위한 정책적 시사점을 도출하는 것을 목적으로 한다. 프랑스는 헌법에 기반하여 중앙정부가 지방정부로 재정을 이전하고 있으며 수직적․수평적 지방재정조정제도를 운영하고 있다. 특히 프랑스에서는 중앙정부와 지방자치단체의 상설협력기구인 지방세위원회가 제도화되어 있다. 프랑스 사례가 한국에 주는 정책적 시사점으로는 첫째, 지방교부세의 양적 확대뿐만 아니라 질적 개혁이 필요하며 포괄교부금을 도입하는 것이 시급하다. 둘째, 지방교부세의 배분목적이 좀 더 투명하고 분명하게 규정될 필요가 있다. 셋째, 특정한 지방자치단체내의 지역격차는 지자체가 스스로 해결할 수 있도록 수평적 지방재정조정제도를 점진적으로 도입하는 방안을 고려해야 한다. 넷째, 중앙정부와 지방자치단체의 상설적인 협력기구를 제도화해야 한다. 다섯째, 국고보조금을 폐지하거나 점진적으로 축소하는 것이 필요하다. 마지막으로 중앙정부의 재정지원은 항목별로 그에 맞는 지수와 연동시켜 재정지원의 투명성과 합리성을 제고해야 한다.
      번역하기

      새 정부 출범 이후 지방분권에 대한 논의가 활발하다. 지방자치의 강화를 위해서는 지방자치단체의 물질적 기반인 지방재정의 재원이 안정적으로 확보되어야 한다. 본고는 한국과 같이 중...

      새 정부 출범 이후 지방분권에 대한 논의가 활발하다. 지방자치의 강화를 위해서는 지방자치단체의 물질적 기반인 지방재정의 재원이 안정적으로 확보되어야 한다. 본고는 한국과 같이 중앙집권적 역사가 강하면서도 지방분권을 점진적으로 확대해 온 프랑스의 경험을 검토하여 한국의 지방재정강화를 위한 정책적 시사점을 도출하는 것을 목적으로 한다. 프랑스는 헌법에 기반하여 중앙정부가 지방정부로 재정을 이전하고 있으며 수직적․수평적 지방재정조정제도를 운영하고 있다. 특히 프랑스에서는 중앙정부와 지방자치단체의 상설협력기구인 지방세위원회가 제도화되어 있다. 프랑스 사례가 한국에 주는 정책적 시사점으로는 첫째, 지방교부세의 양적 확대뿐만 아니라 질적 개혁이 필요하며 포괄교부금을 도입하는 것이 시급하다. 둘째, 지방교부세의 배분목적이 좀 더 투명하고 분명하게 규정될 필요가 있다. 셋째, 특정한 지방자치단체내의 지역격차는 지자체가 스스로 해결할 수 있도록 수평적 지방재정조정제도를 점진적으로 도입하는 방안을 고려해야 한다. 넷째, 중앙정부와 지방자치단체의 상설적인 협력기구를 제도화해야 한다. 다섯째, 국고보조금을 폐지하거나 점진적으로 축소하는 것이 필요하다. 마지막으로 중앙정부의 재정지원은 항목별로 그에 맞는 지수와 연동시켜 재정지원의 투명성과 합리성을 제고해야 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최진혁, "행정을 말하다: 포커스 05; 프랑스의 중앙-지방의 재정적 관계" 64 (64): 30-33, 2015

      2 강주영, "프랑스지방재정지원제도의 법적 검토" 법과정책연구원 4 (4): 1-19, 2012

      3 최진혁, "프랑스의 지방재정조정제도에 관한 연구: 국가의 지방자치단체에 대한 이전재원을 중심으로" 한국거버넌스학회 15 (15): 127-156, 2008

      4 "프랑스 통계청"

      5 최진혁, "프랑스 지방재정조정제도의 개혁" 2012 (2012): 34-54, 2012

      6 "지방자치단체를 위한 국가 포털 사이트"

      7 최진혁, "중앙정부와 지방정부 간 재정협력 관계 프랑스 사례 (국가의 지방자치단 체에의 지원재정) 를 중심으로" 2017 (2017): 22-43, 2017

      8 배준구, "주요국의 지방재정제도 운영비교; 프랑스 지방재정 운영의 최근 동향과 시사-책임성 확보를 중심으로" 2005 (2005): 50-65, 2005

      9 김은경, "대도시권 성장을 위한 거버넌스 구축 방안 연구" 경기개발연구원 2009

      10 "국토균형총괄위원회"

      1 최진혁, "행정을 말하다: 포커스 05; 프랑스의 중앙-지방의 재정적 관계" 64 (64): 30-33, 2015

      2 강주영, "프랑스지방재정지원제도의 법적 검토" 법과정책연구원 4 (4): 1-19, 2012

      3 최진혁, "프랑스의 지방재정조정제도에 관한 연구: 국가의 지방자치단체에 대한 이전재원을 중심으로" 한국거버넌스학회 15 (15): 127-156, 2008

      4 "프랑스 통계청"

      5 최진혁, "프랑스 지방재정조정제도의 개혁" 2012 (2012): 34-54, 2012

      6 "지방자치단체를 위한 국가 포털 사이트"

      7 최진혁, "중앙정부와 지방정부 간 재정협력 관계 프랑스 사례 (국가의 지방자치단 체에의 지원재정) 를 중심으로" 2017 (2017): 22-43, 2017

      8 배준구, "주요국의 지방재정제도 운영비교; 프랑스 지방재정 운영의 최근 동향과 시사-책임성 확보를 중심으로" 2005 (2005): 50-65, 2005

      9 김은경, "대도시권 성장을 위한 거버넌스 구축 방안 연구" 경기개발연구원 2009

      10 "국토균형총괄위원회"

      11 김은경, "개방화시대의 지역경제정책 확립방안" 경기개발연구원 2008

      12 République française, "Transferts financiers de l’État aux collectivités territoriales"

      13 Prohl, "Quantitative Study of Impact of Fiscal Federalism on Size of Government"

      14 Tanzi, V., "On Fiscal Federalism: Issues To Worry About" 2000

      15 MacLeod, G., "New Regionalism Reconsidered: Globalization and the Remaking of Political Economic Space" 25 (25): 804-829, 2001

      16 Observatoire Des Finances Locales, "Les finances des collectivités locales en 2016" l’Observatoire des finances et de la gestion publique locales 2016

      17 Rodríguez-Pose, A., "Is there a global link between regional disparities and devolution?" 36 : 2097-2117, 2004

      18 Fischer, J., "Incentive effects of fiscal equalization: The case of france" MPRA 2011

      19 Edwards, A., "France: A Strong State, Towards A Stronger Local Democracy?, Citizen and city" 129-144, 2000

      20 Martinez-López, D., "Fiscal federalism and public inputs provision: vertical externalities matter" ECB 2005

      21 Baskaran, T., "Fiscal Federalism, Decentralization, and Economic Growth: A Meta‐Analysis" 16 (16): 1-37, 2016

      22 Soulage, B., "Fiscal Federalism and Governance in the European Union" Project on 21st Century City Governance 23-41, 2017

      23 Darby, J., "Fiscal Federalism and Fiscal Autonomy:Lessons for the UK from Other Industrialised Countries" 41 (41): 26-55, 2002

      24 Bodman, P., "Fiscal Federalism and Economic Growth in the OECD" MRG@ UQ 2008

      25 Ogawa, H., "Equalization Transfers, Fiscal Decentralization, and Economic Growth" 65 (65): 122-140, 2009

      26 김은경, "EU 지역정책의 변화와 정책적 시사점" 대외경제정책연구원 2008

      27 OECD, "Devolution and Globalisation, Implications for Local decision-makers" 2001

      28 Gerring, J., "Are federal systems better than unitary systems? (Mimeo)" Boston University 2007

      29 Oates, W. E., "An Essay on Fiscal Federalism" 37 (37): 1120-1149, 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-04 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Korean Public Policy KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.69 0.69 0.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.75 0.73 1.018 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼