탈냉전 중국 지역다자접근의 유형화와 한국의 대응 방안 모색

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 1년의 기간 동안 수행하는 단년 과제이지만, 보다 깊은 연구를 진행하기 위해 크게 2단계로 진행하였다. 첫 번째 단계는 중앙아시아에 대한 중국의 다자협력을 이론적으로 분석하는 것을 진행하였다. 첫 번째 단계의 연구결과를 바탕으로 두 번째 단계에서는 지역을 확대하여 역내 중국의 다자협력에 대한 연구를 본격적으로 진행하였다.
첫번째 단계의 연구 결과는 다음과 같다. 오늘날 부상하고 있는 중국이 기존 패권국가인 미국에 대응하면서 어떻게 국제사회에서 자신의 영향력을 유지·확대하고 있는 가를 연구를 진행하였다. 최근 국제사회에 대한 중국의 영향력은 동아시아를 넘어서 중앙아시아 국가들로 확대되고 있다. 중앙아시아는 미국과 중국이 서로 다른 목적과 이해관계를 가지고 있을 뿐만 아니라, 중국이 미국과 경쟁적으로 치열한 외교전을 벌이고 있기 때문에 주목받기 시작하는 지역이기도 하다. 본 논문은 최근 급속도로 발전하고 있는 중국과 중앙아시아의 관계를 중국에 의한 대미 견제의 소프트밸런싱(soft balancing) 전략의 시각에서 분석하였다.
두 번째 단계의 연구 내용은 다음과 같다. 본 연구는 21세기 부상하는 중국이 지역다자안보기제에 참여한 후에 취하는 태도에서 차이를 보이는 현상에 주목하면서 중국의 지역다자안보협력에 대한 접근이 왜 다양하게 나타나는지를 알아보기 위해 이를 유형화하고 그에 대한 한국의 대응 방안을 마련하는 것이다. 중국의 다자협력 방식을 분석하는 데 있어 유용한 대내외적 주요 변수로는 크게 두 가지로 나누어 볼 수 있다. 첫째, 중국이 해당 기제를 통해 추구하는 방향이 미국의 핵심이익과 수렴(convergence)하는지 아니면 발산(divergence)하는지의 여부이다. 둘째, 기제를 둘러싼 이슈가 중국의 핵심이익에 부합하는지 또는 핵심이익을 약화시키는지의 여부이다. 앞서 분석한 두 변수를 조합하면 다음과 같은 4가지 유형(규범적 접근, 포지셔닝 접근, 공동대응 접근, 중재적 접근)을 도출할 수 있다. 본 연구는 현재 연구 진행중이며 2013년 논문을 게재할 예정이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research is to perform for one year. But in order to proceed with a deeper study, this research was divided into two phase. In the first phase, I studied on China's Multilateral Cooperation in Central Asia using softbalancing theory. In the second phase, based on the results of the research in the first phase I carried out China's regional multilateral cooperation. The result of study in first phase is as following. The purpose of this paper is to study on China’s emergence and its influence on international society against the U.S. hegemony. Recently, China's influence has proliferated in Central Asia as well as East Asia at a rapid rate. China, through its soft balancing strategy, increased its influence in Central Asia in response to the U.S. power and behavior. This study analyzes the relationship among China and Central Asia with the view of soft balancing theory. In order to determine whether China's strategy on Central Asia is soft balancing, this paper presents three indicators: 1) Second-tier major power is willing to take a strategy that increase diplomatic cost of hegemony or counter the hegemony influence through using regional and global multilateral cooperation. 2) Second-tier major power is willing to not only increase its influence by strengthening regional e