사회적 경제 기업 평가모형의 가중치 분석 : 신용보증기금의 일반형 평가모형을 기준으로 = Analysis of the Weights of an Evaluation Model for Social Economy Enterprises: Focused on the General Evaluation Model of KODIT

국문 초록 (Abstract)

사회적 경제 기업의 경제적 자립을 지원하기 위한 평가모형이 코로나19 이후 변화된 사회 현실과 점차 늘어나는 사회적 경제 기업의 경제적 상황을 충분히 담아내지 못하고 있다. 이런 방향에서 본 연구는 신용보증기금의 사회적 경제 기업 일반형 평가모형을 기준으로 사회적 경제 기업의 경제적 자립 지원을 위한 기업 평가항목을 분석하였다. 주요 이해관계자인 신용보증기금, 금융기관 그리고 사회적 경제 기업을 대상으로 조사한 후, AHP 방식으로 가중치를 결정하고, 이를 기존의 가중치와 비교하였다. 분석결과, 기존의 평가모형에 비하여 기업 미션의 사회적 가치와 직무교육 노력의 중요 성이 더 높게 평가되었으며, 이러한 변화에 가장 많이 영향을 준 이해관계자는 사회적 경제 기업이 었다. 본 연구의 결과는 신용보증기금의 일반형 평가모형 개선에 기여할 수 있을 뿐만 아니라, 사회 적 경제 기업의 경쟁력 확보와 자립을 위한 연구에도 활용될 수 있다

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It has been raised that the existing evaluation models for promoting the economic self-reliance of social economy enterprises do not adequately capture the changing social reality and the challenging economic situation of social economy enterprises gradually increasing after COVID-19. In the direction, this study analyzed the evaluation factors for supporting the economic self-reliance of social economy enterprises, focused on the general evaluation model of KODIT(Korea Credit Guarantee Fund) for social economy enterprises. We collected opinions from three major stakeholders: KODIT, financial institutions, and social economy enterprises. We then used the Analytic Hierarchy Process(AHP) to determine the weights and compared them with the existing weights. The analysis results showed that compared to the existing evaluation model, the social value of enterprise missions and the importance of job training efforts were evaluated more highly, and the stakeholders that had the most significant influence on these changes were social economy enterprises. The results of this study can contribute not only to the improvement of the general evaluation model of KODIT but also to research aimed at enhancing the competitiveness and self-reliance of social economy enterprises.

참고문헌 (Reference)

1 정익중 ; 이수진 ; 강희주, "코로나19로 인한 아동일상 변화와 정서 상태" 한국아동복지학회 69 (69): 59-90, 2020

2 유진성, "코로나19가 2020년 취약계층 직장유지율에 미친 영향" 한국경제연구원 2022

3 김진영, "코로나19 이후 한국 사회적경제기업의 경기여건 및 고용변화: 사회적 경제기업 경기동향조사 자료를 중심으로" 한국사회적기업진흥원 2020

4 질병 관리청, "코로나19 위기단계 조정 로드맵 발표"

5 홍현우 ; 엄영호, "코로나-19가 사회적 경제 기업 성과에 미친 영향: 사회성과인센티브 프로그램 참여기업을 중심으로" 지방자치연구소 39 (39): 235-260, 2022

6 채종헌, "지속가능발전을 위한 사회적 기업의 역할과 활성화 방안에 관한 연구" 한국행정연구원 2009

7 "중소벤처기업진흥공단"

8 황의태, "장애인 고용 촉진을 위한 사회적기업 지원정책에 관한 연구: 계층적 의사결정 모델(AHP) 활용" 한국직업재활학회 30 (30): 23-39, 2020

9 한국개발연구원, "예비타당성조사 수행을 위한 다기준분석 방안" 2000

10 "신용보증재단중앙회"

11 전덕영 ; 윤병섭, "소상공인 보증지원이 일자리창출에 미치는 영향" 신용보증기금 40 (40): 31-66, 2020

12 방호성, "서울형 사회가치지표 개발 및 측정연구" 서울특별시 2020

13 "서민금융진흥원"

14 이진 ; 김준 ; 최병숙, "사회적투자수익률(SROI) 분석에 기반한 사회주택 공급 사례 ‘청춘 101’의사회적 가치 측정" 한국주거학회 34 (34): 1-14, 2023

15 문병기, "사회적기업의 성과평가체계 구축: B-Corporation 평가인증체계의 한국적 적실성 검증과 연계" 한국행정학회 49 (49): 293-318, 2015

16 김희철, "사회적기업의 성과분석에 관한 연구" 대한경영학회 28 (28): 1797-1812, 2015

17 조영주 ; 라영수, "사회적기업의 사회적 가치실현노력이 기업성과에 미치는 영향 – 외부지원환경 매개 효과를 중심으로" 한국콘텐츠학회 22 (22): 307-317, 2022

18 조영복 ; 류정란, "사회적기업의 사회적 가치 측정, 그 접근법과 발전방향의 모색 - SROI의 우수성을 중심으로 -" 한국인적자원관리학회 21 (21): 475-494, 2014

19 송진호 ; 한성수 ; 최승호 ; 원성권, "사회적기업의 ESG 평가요인 연구: K-ESG 평가 가이드 중심으로" 한일경상학회 96 : 35-51, 2022

20 간기현 ; 조상미, "사회적기업은 어떠한 경로로 지역발전에 영향을 미치는가?: 사회적기업가 정신, 재정지원, 사회적기업 성과와의 관계를 중심으로" 한국사회복지행정학회 25 (25): 97-130, 2023

21 김용호 ; 송경수, "사회적기업 지원정책 중요도에 대한 연구 -부산지역 전문가 AHP분석을 통한-" 대한경영정보학회 29 (29): 267-286, 2010

22 신용보증기금, "사회적경제 기업 평가시스템 - 일반형 평가매뉴얼"

23 박재환, "사회적 기업 투자 의사결정을 위한 성과 측정 방법과 지표 연구" 129-150, 2011

24 이은선, "사회적 가치 입법화 기초연구(Ⅲ) - 국가통계기반 사회적 가치 평가지표 연구1" 한국법제연구원 2021

25 기획재정부, "사회적 가치 실현을 위한 공공부문의 추진전략" 2020

26 이은령 ; 권영주 ; 이연정, "사회성과인센티브(SPC)가 사회적 기업의 목표변화와 사회성과에 미치는 영향" 대한경영정보학회 40 (40): 167-183, 2021

27 배세웅, "사회서비스 제공형 사회적기업에 관한 사례 연구" 동의대학교 행정대학원 2012

28 김형도, "사이버대학교 대학평가의 평가항목 가중치 분석 : H사이버대학교 교직원의 인식을중심으로" 8 (8): 19-38, 2014

29 최유진, "문화예술분야 사회적기업의 성공요인 분석" (4) : 7-32, 2014

30 조혜진, "돌봄 사회적협동조합의 지속가능 요인" 동의대학교 대학원 2018

31 한국사회적기업진흥원, "대표적인 정책금융지원 소개 (’22년 기준)"

32 권태형, "공공사업 타당성평가에서 다기준분석의 의의와 한계: 예비타당성조사의 AHP평가기법 활용 사례를 중심으로" 한국공공관리학회 22 (22): 31-51, 2008

33 "고용노동부"

34 Doh, Soogwan, "Social entrepreneurship and regional economic development : The case of social enterprise in south korea" 12 (12): 1-20, 2020

35 권주형 ; 고종남, "NCS 사무행정 및 마케팅 직무역량이 사회혁신기업의 지속가능성에 미치는 영향" KNU 기업경영연구소 9 (9): 85-104, 2018

36 KfW, "GRÜNDUNG GEWERBLICHER SOZIALUNTERNEHMEN"

37 Choi, Young-Chool, "Factors Influencing the Sustainability of Social Enterprises in Korea : Application of the QCA Method" 9 (9): 69-84, 2016

38 조찬희 ; 이형용, "ESG 평가방법 비교: K-ESG 가이드라인을 중심으로" 한국지능정보시스템학회 29 (29): 1-25, 2023

39 Thomas L. Saaty, "Decision Making for Leaders: The Analytic Hierarchy Process for Decisions in a Complex World" RWS Publications 2012

40 설병문, "AHP를 이용한 소셜벤처 기업가정신 분석" 국제차세대융합기술학회 6 (6): 291-297, 2022

41 김지인, "AHP를 이용한 관광분야 사회적기업 성공요인 분석" 인문사회 21 7 (7): 319-337, 2016

42 전홍주 ; 이성미, "AHP 기법을 활용한 유아교육 관련 사회적기업의 지속경영 우선순위 연구" 한국콘텐츠학회 21 (21): 317-327, 2021

43 Thomas L. Saaty, "A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures" 15 (15): 234-281, 1977

44 한국사회적기업진흥원, "2022 한 손에 잡히는 사회적기업"