RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      라투르의 구성주의와 해킹의 실험적 실재론 = Latour’s Constructionism and Hacking’s Experimental Realism

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109453059

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      과학철학자 해킹은 라투르와 울거의 『실험실 생활』에 대해 그의 논문 한 편 전체를 통하여 그 의의를 평가한다. 해킹은 그 책의 철학적 중요성을 강조한다. 이 평가는 그 후 라투르가 과학철학만이 아니라 과학학, 여타 인문학, 사회과학 등에 큰 기여를 하는 학자가 되는 데 많은 영향을 미친다. 해킹은 영미권 과학철학의 분석적 전통에서 출발한 연구자이며 그 논문을 쓰기 몇 년 전 『표상하기와 개입하기』을 낸 바 있고 여기서 실험에 관한 철학적 연구를 제시한다. 반면 라투르와 울거는 영미권 과학철학 바깥에 있었으며, 특히 라투르는 프랑스 학자이고 신학 박사학위를 받은 이였다. 라투르는 인류학적 방법, 혹은 민족지학적 방법으로 실험실을 탐구하였는데, 이는 매우 독창적이었으며 영미권 과학철학에서는 철저히 생소한 연구였다. 당시에 해킹은 실재론/반실재론 논쟁의 맥락에 중점을 두고 실험과학의 철학에 접근했다. 이처럼 과학에 관한 인류학적 논의 맥락과 실재론/반실재론 논의 맥락의 커다란 차이에도 불구하고 『실험실 생활』과 『표상하기와 개입하기』 사이에는 많은 유사성이 있다. 이 논문에서 필자는 유사성과 더불어 차이에 대해서 살펴본다. 각각 과학인류학과 영미권 과학철학의 실재론/반실재론 논쟁 속에서 서로 다르게 시작한 라투르와 해킹의 입장을 대비하고자 한다.
      번역하기

      과학철학자 해킹은 라투르와 울거의 『실험실 생활』에 대해 그의 논문 한 편 전체를 통하여 그 의의를 평가한다. 해킹은 그 책의 철학적 중요성을 강조한다. 이 평가는 그 후 라투르가 과학...

      과학철학자 해킹은 라투르와 울거의 『실험실 생활』에 대해 그의 논문 한 편 전체를 통하여 그 의의를 평가한다. 해킹은 그 책의 철학적 중요성을 강조한다. 이 평가는 그 후 라투르가 과학철학만이 아니라 과학학, 여타 인문학, 사회과학 등에 큰 기여를 하는 학자가 되는 데 많은 영향을 미친다. 해킹은 영미권 과학철학의 분석적 전통에서 출발한 연구자이며 그 논문을 쓰기 몇 년 전 『표상하기와 개입하기』을 낸 바 있고 여기서 실험에 관한 철학적 연구를 제시한다. 반면 라투르와 울거는 영미권 과학철학 바깥에 있었으며, 특히 라투르는 프랑스 학자이고 신학 박사학위를 받은 이였다. 라투르는 인류학적 방법, 혹은 민족지학적 방법으로 실험실을 탐구하였는데, 이는 매우 독창적이었으며 영미권 과학철학에서는 철저히 생소한 연구였다. 당시에 해킹은 실재론/반실재론 논쟁의 맥락에 중점을 두고 실험과학의 철학에 접근했다. 이처럼 과학에 관한 인류학적 논의 맥락과 실재론/반실재론 논의 맥락의 커다란 차이에도 불구하고 『실험실 생활』과 『표상하기와 개입하기』 사이에는 많은 유사성이 있다. 이 논문에서 필자는 유사성과 더불어 차이에 대해서 살펴본다. 각각 과학인류학과 영미권 과학철학의 실재론/반실재론 논쟁 속에서 서로 다르게 시작한 라투르와 해킹의 입장을 대비하고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Hacking evaluates for Latour and Woolgar’s Laboratory Life in a piece of his paper. His assessment influences for Latour’s becoming a scholar who has been contributing to science studies, humanities in general, and social science etc. as well as philosophy of science. Hacking started his career with Anglo-American philosophy of science in analytic tradition and wrote Representing and Intervening, a few years ago before his paper. In contrast, Latour and Woolgar were outside of Anglo-American philosophy of science, especially Latour is a French scholar and doctor of theology. He studied laboratory with anthropological or ethnographical method, and his study is very original and thoroughly alien to Anglo-American philosophers of science. At the time Hacking approached philosophy of experimentation in the context of scientific realism / anti-realism debate. In spite of big difference between anthropological argument and realism / anti-realism debate, there are many similarities between Laboratory Life and Representing and Intervening. In this paper, I look into both similarities and differences. With each position of Hacking’s and Latour and Woolar’s originated from different traditions, I compare with their positions.
      번역하기

      Hacking evaluates for Latour and Woolgar’s Laboratory Life in a piece of his paper. His assessment influences for Latour’s becoming a scholar who has been contributing to science studies, humanities in general, and social science etc. as well as p...

      Hacking evaluates for Latour and Woolgar’s Laboratory Life in a piece of his paper. His assessment influences for Latour’s becoming a scholar who has been contributing to science studies, humanities in general, and social science etc. as well as philosophy of science. Hacking started his career with Anglo-American philosophy of science in analytic tradition and wrote Representing and Intervening, a few years ago before his paper. In contrast, Latour and Woolgar were outside of Anglo-American philosophy of science, especially Latour is a French scholar and doctor of theology. He studied laboratory with anthropological or ethnographical method, and his study is very original and thoroughly alien to Anglo-American philosophers of science. At the time Hacking approached philosophy of experimentation in the context of scientific realism / anti-realism debate. In spite of big difference between anthropological argument and realism / anti-realism debate, there are many similarities between Laboratory Life and Representing and Intervening. In this paper, I look into both similarities and differences. With each position of Hacking’s and Latour and Woolar’s originated from different traditions, I compare with their positions.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍성욱, "실험실의 진화: 연금술에서 시민과학까지" 김영사 2020

      2 이상원, "사실의 산출과 실험실 공간" (40) : 207-238, 2011

      3 이상원, "데리다의 에크리튀르와 라투르의 문헌적 기록하기" 23 (23): 187-215, 2023

      4 이상원, "기술화된 과학의 물질성" 철학연구회 111 : 123-148, 2015

      5 Hacking, I., "The Taming of Chance" Cambridge University Press 1990

      6 Kuhn, T. S., "The Structure of Scientific Revolutions" The University of Chicago Press 1970

      7 Latour, B., "The Pasteurization of France" Harvard University Press 1988

      8 Hacking, I., "The Participant Irrealist at Large in the Laboratory" 39 : 277-294, 1988

      9 Hacking, I., "The Emergence of Probability" Cambridge University Press 1975

      10 Leplin, J., "Scientific Realism" University California Press 1984

      1 홍성욱, "실험실의 진화: 연금술에서 시민과학까지" 김영사 2020

      2 이상원, "사실의 산출과 실험실 공간" (40) : 207-238, 2011

      3 이상원, "데리다의 에크리튀르와 라투르의 문헌적 기록하기" 23 (23): 187-215, 2023

      4 이상원, "기술화된 과학의 물질성" 철학연구회 111 : 123-148, 2015

      5 Hacking, I., "The Taming of Chance" Cambridge University Press 1990

      6 Kuhn, T. S., "The Structure of Scientific Revolutions" The University of Chicago Press 1970

      7 Latour, B., "The Pasteurization of France" Harvard University Press 1988

      8 Hacking, I., "The Participant Irrealist at Large in the Laboratory" 39 : 277-294, 1988

      9 Hacking, I., "The Emergence of Probability" Cambridge University Press 1975

      10 Leplin, J., "Scientific Realism" University California Press 1984

      11 Latour, B., "Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society" Harvard University Press 1987

      12 Hacking, I., "Representing and Intervening : Introductory Topics in the Philosophy of Natural Science" Cambridge University Press 1983

      13 Hacking, I., "Logic of Statistical Inference" Cambridge University Press 1965

      14 Latour, B., "Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts" Princeton University Press 1986

      15 Latour, B., "Coming out as a philosopher" 40 (40): 599-608, 2010

      16 Hacking, I., "An Introduction to Probability and Inductive Logic" Cambridge University Press 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼