RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    트위터의 매체 간 의제설정 = TV 토론 방송과 트위터의 여론 형성 과정에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99882161

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 기존의 대중매체를 통한 정보전달의 두 번째 단계로서의 트위터의 여론형성에 대한 탐색적 연구로서, 정당의 대중매체를 통한 메시지가 화자, 발언의 목적, 발언의 주제에 따라 트위터 이용자들이 어떤 여론을 형성하며 메시지를 재확산 시키고 있는지를 2012년 3차 대선토론 프로그램을 통해 탐구하고자 했다. 연구결과, TV토론이 트위터 이용자로 하여금 “대선후보 토론”이라는 공통된 의제에 주목시키고 트위터 상에서 관련 논의를 증가시켰다는 점에서 광의적으로는 매체 간 의제설정이 기능했다고 볼 수 있다. 그러나 실제로 TV토론에서 정책 주제가 주로 다루어진 데 반해 트위터에서는 후보의 인간적 특성에 대한 논의가 주로 이루어졌으므로, TV토론과 관련된 세부적인 주제에 있어서 트위터는 TV토론과 독립적으로 분리된 별개의 여론을 형성하는 것으로 이해될 수 있다. 또한 트위터의 여론은 상대후보의 정치적 이상이나 인간적 자질에 대한 공격을 통해 다른 이용자들의 공감을 얻는 과정으로 형성이 되고 있었으며, 이데올로기와 도덕성이 주요 이슈인 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 기존의 대중매체를 통한 정보전달의 두 번째 단계로서의 트위터의 여론형성에 대한 탐색적 연구로서, 정당의 대중매체를 통한 메시지가 화자, 발언의 목적, 발언의 주제에 따라 ...

    본 연구는 기존의 대중매체를 통한 정보전달의 두 번째 단계로서의 트위터의 여론형성에 대한 탐색적 연구로서, 정당의 대중매체를 통한 메시지가 화자, 발언의 목적, 발언의 주제에 따라 트위터 이용자들이 어떤 여론을 형성하며 메시지를 재확산 시키고 있는지를 2012년 3차 대선토론 프로그램을 통해 탐구하고자 했다. 연구결과, TV토론이 트위터 이용자로 하여금 “대선후보 토론”이라는 공통된 의제에 주목시키고 트위터 상에서 관련 논의를 증가시켰다는 점에서 광의적으로는 매체 간 의제설정이 기능했다고 볼 수 있다. 그러나 실제로 TV토론에서 정책 주제가 주로 다루어진 데 반해 트위터에서는 후보의 인간적 특성에 대한 논의가 주로 이루어졌으므로, TV토론과 관련된 세부적인 주제에 있어서 트위터는 TV토론과 독립적으로 분리된 별개의 여론을 형성하는 것으로 이해될 수 있다. 또한 트위터의 여론은 상대후보의 정치적 이상이나 인간적 자질에 대한 공격을 통해 다른 이용자들의 공감을 얻는 과정으로 형성이 되고 있었으며, 이데올로기와 도덕성이 주요 이슈인 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study attempts to explore the inter-media agenda setting effect between television and Twitter based on the framework of the two-step flow theory. Twitter’s increasingly important role in political communication can be effectively addressed by examining the process by which Twitter users form their opinions on television debate program. Content analyses of Twitter discussions after television debate of the Korean presidential candidates provided interesting insights into how Twitter’s opinion leaders reflect on the televised debates. The results show that Twitter mentions rather focus on personality traits of the candidates while television debates emphasize the candiates’ policy issues. Specifically, Twitter users mainly concentrated on the political ideology and morality of the candidates. In sum, Twitter seems to have its own way of influencing the public opinion separately from the television.
    번역하기

    This study attempts to explore the inter-media agenda setting effect between television and Twitter based on the framework of the two-step flow theory. Twitter’s increasingly important role in political communication can be effectively addressed by ...

    This study attempts to explore the inter-media agenda setting effect between television and Twitter based on the framework of the two-step flow theory. Twitter’s increasingly important role in political communication can be effectively addressed by examining the process by which Twitter users form their opinions on television debate program. Content analyses of Twitter discussions after television debate of the Korean presidential candidates provided interesting insights into how Twitter’s opinion leaders reflect on the televised debates. The results show that Twitter mentions rather focus on personality traits of the candidates while television debates emphasize the candiates’ policy issues. Specifically, Twitter users mainly concentrated on the political ideology and morality of the candidates. In sum, Twitter seems to have its own way of influencing the public opinion separately from the television.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Abstract
    • I. 서론
    • Ⅱ. 문헌연구
    • Ⅲ. 연구문제
    • 요약
    • Abstract
    • I. 서론
    • Ⅱ. 문헌연구
    • Ⅲ. 연구문제
    • Ⅳ. 연구방법
    • Ⅴ. 결과
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장덕진, "한국인 트위터 네트워크의 구조와 동학" 언론정보연구소 48 (48): 59-86, 2011

    2 민정식, "트위터(Twitter) 이용과 정치 참여 : 트위터 이용 형태를 중심으로" 한국지역언론학회 12 (12): 274-303, 2012

    3 김재범, "여론과 미디어: 다원적 무지와제3자 가설에 대한 연구" (31) : 63-86, 1994

    4 강장묵, "스마트폰이 정치 참여 과정에 미치는 영향과 사례 그리고 거버넌스에 관한 소고" 2 (2): 147-163, 2011

    5 박준, "소셜미디어가 여는 새로운 정책 환경" 삼성경제연구소-CEO Information 2011

    6 이원태, "소셜미디어 유력자의 네트워크 특성: 한국의 트위터 공동체를 중심으로" 언론정보연구소 48 (48): 44-79, 2011

    7 최민재, "소셜네트워크서비스 이용이 정치적 의사결정에 미치는 영향 : 2011년 10·26 서울특별시장 보궐선거 사례" 한국지역언론학회 12 (12): 502-533, 2012

    8 박호성, "소셜 네트워크에서의 인플루엔셜 랭킹" 28 (28): 24-30, 2010

    9 권태형, "소셜 네트워크 서비스가 선거유권자에게 미치는 영향에 관한 연구" 숭실대학교 대학원 2012

    10 홍주현, "소셜 네트워크 서비스(SNS: Social Network Service)상의 담론 분석을 통한 인지적⋅정서적 측면의 여론 변화 연구" 한국커뮤니케이션학회 19 (19): 5-29, 2011

    1 장덕진, "한국인 트위터 네트워크의 구조와 동학" 언론정보연구소 48 (48): 59-86, 2011

    2 민정식, "트위터(Twitter) 이용과 정치 참여 : 트위터 이용 형태를 중심으로" 한국지역언론학회 12 (12): 274-303, 2012

    3 김재범, "여론과 미디어: 다원적 무지와제3자 가설에 대한 연구" (31) : 63-86, 1994

    4 강장묵, "스마트폰이 정치 참여 과정에 미치는 영향과 사례 그리고 거버넌스에 관한 소고" 2 (2): 147-163, 2011

    5 박준, "소셜미디어가 여는 새로운 정책 환경" 삼성경제연구소-CEO Information 2011

    6 이원태, "소셜미디어 유력자의 네트워크 특성: 한국의 트위터 공동체를 중심으로" 언론정보연구소 48 (48): 44-79, 2011

    7 최민재, "소셜네트워크서비스 이용이 정치적 의사결정에 미치는 영향 : 2011년 10·26 서울특별시장 보궐선거 사례" 한국지역언론학회 12 (12): 502-533, 2012

    8 박호성, "소셜 네트워크에서의 인플루엔셜 랭킹" 28 (28): 24-30, 2010

    9 권태형, "소셜 네트워크 서비스가 선거유권자에게 미치는 영향에 관한 연구" 숭실대학교 대학원 2012

    10 홍주현, "소셜 네트워크 서비스(SNS: Social Network Service)상의 담론 분석을 통한 인지적⋅정서적 측면의 여론 변화 연구" 한국커뮤니케이션학회 19 (19): 5-29, 2011

    11 김효동, "메시지 특성, 행위의 결과, 추구 가치에 기반한 리트윗 행위 : 래더링 기법을 이용한 탐색적 연구" 한국콘텐츠학회 13 (13): 131-140, 2013

    12 이준웅, "누가 인터넷 토론에서 영향력을 행사하는가?: 온라인 의견지도자의 속성" 한국언론학회 51 (51): 358-384, 2007

    13 "http://www.segye.com/Articles/News/Politics/Article.asp?aid=20121204024673&subctg1=&subc tg2=&OutUrl=naver"

    14 "http://www.koreanclick.com/information/info_d ata_view.php?id=294"

    15 "http://review.chosun.com/site/data/html_dir/2012/12/18/2012121800436.html"

    16 "blog.globis.co.jp/hpri_english/2010/05./public-o pinion.html"

    17 "biron.usc.edu/∼kumarsun/Reports/EE599.pdf"

    18 D. A. Shamma, "Tweet the debates" 2009

    19 P. F. Lazarsfeld, "The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign" Columbia University Press 1944

    20 Jae Kook Lee, "The Effect of The Internet on Homogeneity of The Media Agenda: A Test of The Fragmentation Thesis" 84 (84): 745-760, 2007

    21 박상호, "SNS의 여론형성과정과 참여행태에 관한 고찰" 한국언론정보학회 58 (58): 55-73, 2012

    22 박선영, "SNS를 통한 구전 효과가 영화 흥행에 미치는 영향 -<써니>의 사례를 중심으로-" 한국콘텐츠학회 12 (12): 40-53, 2012

    23 S. D. Reese, "Mapping the Blogosphere Professional and Citizen-Based Media in the Global News Arena" 8 (8): 235-261, 2007

    24 Mark Tremayne, "Issue Publics on the Web: Applying Network Theory to the War Blogosphere" 12 : 290-310, 2006

    25 Cuneyt Gurcan Akcora, "Identifying Breakpoints in Public Opinion" 2010

    26 O. Holsti, "Content analysis in communication research" Free Press 1969

    27 B. Berelson, "Content analysis for the social sciences and humanities" Addison-Wesley 1952

    28 Diakopolous A. Nicholas, "Characterizing debate performance via aggregated twitter sentiment" 2010

    29 D. Williams, "An emergent role for TV in social communication" 2009

    30 B. Lee, "Agenda-Setting and the Internet: The Intermedia Influence of Internet Bulletin Boards on Newspaper Coverage of the 2000 General Election in South Korea" 15 : 57-71, 2005

    31 J. W. Dearing, "Agenda setting" Sage 1998

    32 Y. Choi, "A Functional Analysis of French and South Korean Political Leaders’ Debates" 46 : 59-80, 2009

    33 임소혜, "3D 영상의 입체성이 콘텐츠 특성에 따라 이용자의 심리적 반응에 미치는 효과 - 콘텐츠의 유인가와 각성도를 중심으로 -" 한국콘텐츠학회 12 (12): 211-222, 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.25 1.573 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼