RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    빅데이터 기반 시민참여형 도시계획 인터렉티브 소통 플랫폼 개발 방향 = Development Direction of Big Data-based Citizen Participation Urban Planning Interactive Communication Platform

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109123975

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    기존에 만들어진 플랫폼들은 도시 데이터를 제공하는 ‘정보제공 기능’ 혹은 온오프라인 시민 공청회, 기입안된 도시계획에 대한 시민 의견 수렴 및 토론 등의 제한된 ‘시민참여 기능’ 중 하나의 기능에만 초점이 맞춰진 비유동적인 형태에 머물러 있다(이재준 외, 2015; 전철민·이희정, 2016; 이다예 외, 2021).
    따라서 본 연구는 기개발된 온라인 플랫폼에 빅데이터 활용을 더하여 지도 기반 서비스를 제공하며, 시민들이 도시계획에 다양한수단을 통해 참여하고 정부 및 해당 도시의 지자체 공무원들과 소통할 수 있는 인터렉티브 소통 플랫폼의 구조를 개발하는 것을 목적으로 한다.
    번역하기

    기존에 만들어진 플랫폼들은 도시 데이터를 제공하는 ‘정보제공 기능’ 혹은 온오프라인 시민 공청회, 기입안된 도시계획에 대한 시민 의견 수렴 및 토론 등의 제한된 ‘시민참여 기능’ ...

    기존에 만들어진 플랫폼들은 도시 데이터를 제공하는 ‘정보제공 기능’ 혹은 온오프라인 시민 공청회, 기입안된 도시계획에 대한 시민 의견 수렴 및 토론 등의 제한된 ‘시민참여 기능’ 중 하나의 기능에만 초점이 맞춰진 비유동적인 형태에 머물러 있다(이재준 외, 2015; 전철민·이희정, 2016; 이다예 외, 2021).
    따라서 본 연구는 기개발된 온라인 플랫폼에 빅데이터 활용을 더하여 지도 기반 서비스를 제공하며, 시민들이 도시계획에 다양한수단을 통해 참여하고 정부 및 해당 도시의 지자체 공무원들과 소통할 수 있는 인터렉티브 소통 플랫폼의 구조를 개발하는 것을 목적으로 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As interest in technology for urban improvement grows, there is a need for platforms that integrate citizen participation with urban planning using ICT. While existing “informing” platforms provide urban data, they fail to capture citizens' concerns effectively. Conversely, “citizen participation” platforms allow for direct interaction but lack comprehensive urban data integration. This study proposes a new platform structure called the “Big Data-Based Citizen Participation Urban Planning Interactive Communication Platform.” This platform aims to merge extensive urban data access with interactive, map-based services, facilitating direct communication between citizens, government agencies, and local authorities in the urban planning process. The research involved analyzing 20 global citizen participation platforms using a “four-stage citizen participation model” based on Arnstein's ladder of citizen participation. Insights from these analyses helped develop the “Citizen Participation Platform Structure Evaluation Model,” which was then used to assess the platforms and derive a structured proposal for the new platform. The proposed platform structure emphasizes the open sharing of urban big data, the creation of online communication spaces, and the use of ICT and open-source technologies throughout the participatory process. This study not only offers a novel evaluative tool for assessing online platform structures but also provides a foundation for governments, local authorities, and citizens to develop and improve platforms that effectively integrate big data into urban planning.
    번역하기

    As interest in technology for urban improvement grows, there is a need for platforms that integrate citizen participation with urban planning using ICT. While existing “informing” platforms provide urban data, they fail to capture citizens' concer...

    As interest in technology for urban improvement grows, there is a need for platforms that integrate citizen participation with urban planning using ICT. While existing “informing” platforms provide urban data, they fail to capture citizens' concerns effectively. Conversely, “citizen participation” platforms allow for direct interaction but lack comprehensive urban data integration. This study proposes a new platform structure called the “Big Data-Based Citizen Participation Urban Planning Interactive Communication Platform.” This platform aims to merge extensive urban data access with interactive, map-based services, facilitating direct communication between citizens, government agencies, and local authorities in the urban planning process. The research involved analyzing 20 global citizen participation platforms using a “four-stage citizen participation model” based on Arnstein's ladder of citizen participation. Insights from these analyses helped develop the “Citizen Participation Platform Structure Evaluation Model,” which was then used to assess the platforms and derive a structured proposal for the new platform. The proposed platform structure emphasizes the open sharing of urban big data, the creation of online communication spaces, and the use of ICT and open-source technologies throughout the participatory process. This study not only offers a novel evaluative tool for assessing online platform structures but also provides a foundation for governments, local authorities, and citizens to develop and improve platforms that effectively integrate big data into urban planning.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 고영삼, "지방정부의 온라인 주민참여 장애요인 및 활성화방안 연구: 울산사이버지방자치시스템 운영사례를 중심으로" 19 (19): 3-32, 2005

    2 문신용 ; 윤기찬, "전자정부와 시민참여에 관한 통합적 분석모형의 구성 및 적용 연구: 기초자치단체를 중심으로" 45 (45): 259-284, 2007

    3 조대연, "인공지능이 가져오는 도시의 미래" 444 : 2-4, 2018

    4 전철민 ; 이희정, "우리나라 참여형 도시계획의 추세 및 특성에 대한 연구 : 청주, 수원, 서울의 2030년 도시기본계획을 중심으로" 17 (17): 1-16, 2016

    5 김문구, "심리적 사회문제 해결을 위한 AI 기반 감성증강 기술에 대한 일반인 니즈 도출 및 유망 서비스 발굴" 2019

    6 이재준 ; 김예성 ; 김현 ; 김도영, "시민참여형 도시기본계획수립 현황과 공무원 인식 – 경기도 31개 시군을 중심으로" 16 (16): 5-16, 2015

    7 안용준, "시민참여기반의 스마트시티 모델 정립" 대전세종연구원 2019

    8 이다예, "시민참여 도시계획 실현을 위한 커뮤니티 보드 도입·운영 방안" 국토연구원 2021

    9 최민주 ; 이상호 ; 조성수 ; 정예진 ; 조성운, "시민참여 기반의스마트시티 리빙랩 모델 설정" 20 (20): 284-294, 2020

    10 박지호 ; 박정우 ; 남광우, "스마트도시사업 단계별 시민참여 수준 진단에 관한 연구" 24 (24): 12-28, 2021

    1 고영삼, "지방정부의 온라인 주민참여 장애요인 및 활성화방안 연구: 울산사이버지방자치시스템 운영사례를 중심으로" 19 (19): 3-32, 2005

    2 문신용 ; 윤기찬, "전자정부와 시민참여에 관한 통합적 분석모형의 구성 및 적용 연구: 기초자치단체를 중심으로" 45 (45): 259-284, 2007

    3 조대연, "인공지능이 가져오는 도시의 미래" 444 : 2-4, 2018

    4 전철민 ; 이희정, "우리나라 참여형 도시계획의 추세 및 특성에 대한 연구 : 청주, 수원, 서울의 2030년 도시기본계획을 중심으로" 17 (17): 1-16, 2016

    5 김문구, "심리적 사회문제 해결을 위한 AI 기반 감성증강 기술에 대한 일반인 니즈 도출 및 유망 서비스 발굴" 2019

    6 이재준 ; 김예성 ; 김현 ; 김도영, "시민참여형 도시기본계획수립 현황과 공무원 인식 – 경기도 31개 시군을 중심으로" 16 (16): 5-16, 2015

    7 안용준, "시민참여기반의 스마트시티 모델 정립" 대전세종연구원 2019

    8 이다예, "시민참여 도시계획 실현을 위한 커뮤니티 보드 도입·운영 방안" 국토연구원 2021

    9 최민주 ; 이상호 ; 조성수 ; 정예진 ; 조성운, "시민참여 기반의스마트시티 리빙랩 모델 설정" 20 (20): 284-294, 2020

    10 박지호 ; 박정우 ; 남광우, "스마트도시사업 단계별 시민참여 수준 진단에 관한 연구" 24 (24): 12-28, 2021

    11 박준혁 ; 김수영, "디지털 공공행정에서 시민참여 단계에 관한 연구" 23 (23): 175-205, 2021

    12 이다예, "도시계획 온라인 참여 플랫폼 운영 사례와 시사점: 정보제공 및 정책제안 온라인 플랫폼을 중심으로" 국토연구원 2021

    13 하경준 ; 이달별 ; 정주철, "도시계획 비전수립에 있어 시민참여 과정 및 결과에 관한 시사점 고찰" 53 (53): 5-20, 2017

    14 이규엽 ; 박상철 ; 류성열, "공공 빅데이터 플랫폼 성과평가모형" 21 (21): 243-263, 2020

    15 Contreras, S., "Using Arnstein’s Ladder as an Evaluative Framework for the Assessment of Participatory Work in Postdisaster Haiti" 85 (85): 219-235, 2019

    16 Yang, S., "Urban Digital Twin Applications as a Virtual Platform of Smart City" 12 (12): 363-379, 2021

    17 Cornwall, A., "Unpacking"Participation"Models, Meanings and Practices" 43 (43): 269-283, 2008

    18 UN, "UN Global E-Government Survey 2003" United Nations 2003

    19 Farmanbar, M., "Triangulum City Dashboard : An Interactive Data Analytic Platform for Visualizing Smart City Performance" 8 (8): 250-, 2020

    20 Neely, A. D., "The Performance Prism in Practice" 5 (5): 6-13, 2001

    21 OECD, "The OECD Digital Government Policy Framework: Six Dimensions of a Digital Government" OECD Publishing 2020

    22 Yeh, H., "The Effects of Successful ICT-Based Smart City Services : From Citizens’ Perspectives" 34 (34): 556-565, 2017

    23 Jacobs, J., "The Death and Life of Great American Cities" Random House 1961

    24 Wates, N., "The Community Planning Handbook: How People Can Shape Their Cities, Towns and Villages in Any Part of the World" Routledge 2014

    25 Davidson, S., "Spinning the Wheel" 1262 : 14-15, 1998

    26 Scholl, H. J., "Smart Governance: A Roadmap for Research and Practice" 163-176, 2014

    27 McCall, M. K., "Seeking Good Governance in Participatory-GIS : A Review of Processes and Governance Dimensions in Applying GIS to Participatory Spatial Planning" 27 (27): 549-573, 2003

    28 Willems, J., "Public Sector Management in a Globalized World" Springer Gabler 2017

    29 IAP2, "Public Participation Spectrum”"

    30 Healey, P., "Planning Through Debate : The Communicative Turn in Planning Theory" 63 (63): 143-162, 1992

    31 Gurin, J., "Open Governments, Open Data" 34 (34): 71-82, 2014

    32 Basha, S. A., "Online Peer-to-peer Lending : A Review of the Literature" 48 (48): 101069-, 2021

    33 Lauria, M., "Learning from Arnstein’s Ladder : From Citizen Participation to Public Engagement, New York and" Routledge 2020

    34 Houghton, K., "Integrating ICT into the Planning Process : Impacts, Opportunities and Challenges" 51 (51): 24-33, 2014

    35 O’Reilly, T., "Government as a Platform" 6 (6): 13-40, 2011

    36 Rosen, J., "From Citizen Control to Co-Production : Moving Beyond a Linear Conception of Citizen Participation" 85 (85): 335-347, 2019

    37 Krueger, R. A., "Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research" Sage Publications 2000

    38 Hemmersam P., "Exploring Urban Data Visualization and Public Participation in Planning" 22 (22): 45-64, 2015

    39 Steinmann, R., "E-Government: Towards Electronic Democracy" Springer Berlin Heidelberg 2005

    40 Bourne, M., "Corporate Performance Management" 7 (7): 15-21, 2003

    41 OECD, "Citizens as Partners : OECD Handbook on Information, Consultation and Public Participation in Policy-making" OECD Publishing 2001

    42 Przeybilovicz, E., "Citizen Participation in the Smart City : Findings from an International Comparative Study" 48 (48): 23-47, 2022

    43 Simonofski, A., "Citizen Participation in the Design of Smart Cities: Methods and Management Framework" 1 : 47-62, 2019

    44 Simonofski, A., "Citizen Participation in Smart Cities: Evaluation Framework Proposal" 2017

    45 Gil, O., "Citizen Participation and the Rise of Digital Media Platforms in Smart Governance and Smart Cities" 8 (8): 19-34, 2019

    46 Callahan, K., "Citizen Participation : Models and Methods" 30 (30): 1179-1196, 2007

    47 Maaroof, A., "Big Data and the 2030 Agenda for Sustainable Development" UN-ESCAP 2015

    48 Babelon, I., "Between Consultation and Collaboration : Self-Reported Objectives for 25 Web-Based Geoparticipation Projects in Urban Planning" 10 (10): 783-, 2021

    49 Kotus, J., "Behavioural Model of Collaborative Urban Management : Extending the Concept of Arnstein’s Ladder" 65 : 78-86, 2017

    50 Mehr, H., "Artificial Intelligence for Citizen Services and Government" Ash Center for Democratic Governance and Innovation, Harvard Kennedy School 2017

    51 OECD, "An Introduction to Online Platforms and Their Role in the Digital Transformation" OECD Publishing 2019

    52 Davidoff, P., "Advocacy and Pluralism in Planning" 31 (31): 331-338, 1965

    53 Lim, S., "A Semantic Network Model for Measuring Engagement and Performance in Online Learning Platforms" 26 (26): 1481-1492, 2018

    54 Arnstein, S. R., "A Ladder Of Citizen Participation" 35 (35): 216-224, 1969

    55 Balestrini, "A City in Common: “A City in Common: A Framework to Orchestrate Large-scale Citizen Engagement around Urban Issues”" 2017

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼