기존에 만들어진 플랫폼들은 도시 데이터를 제공하는 ‘정보제공 기능’ 혹은 온오프라인 시민 공청회, 기입안된 도시계획에 대한 시민 의견 수렴 및 토론 등의 제한된 ‘시민참여 기능’ ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A109123975
2024
Korean
KCI우수등재
학술저널
98-114(17쪽)
0
상세조회0
다운로드기존에 만들어진 플랫폼들은 도시 데이터를 제공하는 ‘정보제공 기능’ 혹은 온오프라인 시민 공청회, 기입안된 도시계획에 대한 시민 의견 수렴 및 토론 등의 제한된 ‘시민참여 기능’ ...
기존에 만들어진 플랫폼들은 도시 데이터를 제공하는 ‘정보제공 기능’ 혹은 온오프라인 시민 공청회, 기입안된 도시계획에 대한 시민 의견 수렴 및 토론 등의 제한된 ‘시민참여 기능’ 중 하나의 기능에만 초점이 맞춰진 비유동적인 형태에 머물러 있다(이재준 외, 2015; 전철민·이희정, 2016; 이다예 외, 2021).
따라서 본 연구는 기개발된 온라인 플랫폼에 빅데이터 활용을 더하여 지도 기반 서비스를 제공하며, 시민들이 도시계획에 다양한수단을 통해 참여하고 정부 및 해당 도시의 지자체 공무원들과 소통할 수 있는 인터렉티브 소통 플랫폼의 구조를 개발하는 것을 목적으로 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
As interest in technology for urban improvement grows, there is a need for platforms that integrate citizen participation with urban planning using ICT. While existing “informing” platforms provide urban data, they fail to capture citizens' concer...
As interest in technology for urban improvement grows, there is a need for platforms that integrate citizen participation with urban planning using ICT. While existing “informing” platforms provide urban data, they fail to capture citizens' concerns effectively. Conversely, “citizen participation” platforms allow for direct interaction but lack comprehensive urban data integration. This study proposes a new platform structure called the “Big Data-Based Citizen Participation Urban Planning Interactive Communication Platform.” This platform aims to merge extensive urban data access with interactive, map-based services, facilitating direct communication between citizens, government agencies, and local authorities in the urban planning process. The research involved analyzing 20 global citizen participation platforms using a “four-stage citizen participation model” based on Arnstein's ladder of citizen participation. Insights from these analyses helped develop the “Citizen Participation Platform Structure Evaluation Model,” which was then used to assess the platforms and derive a structured proposal for the new platform. The proposed platform structure emphasizes the open sharing of urban big data, the creation of online communication spaces, and the use of ICT and open-source technologies throughout the participatory process. This study not only offers a novel evaluative tool for assessing online platform structures but also provides a foundation for governments, local authorities, and citizens to develop and improve platforms that effectively integrate big data into urban planning.
참고문헌 (Reference)
1 고영삼, "지방정부의 온라인 주민참여 장애요인 및 활성화방안 연구: 울산사이버지방자치시스템 운영사례를 중심으로" 19 (19): 3-32, 2005
2 문신용 ; 윤기찬, "전자정부와 시민참여에 관한 통합적 분석모형의 구성 및 적용 연구: 기초자치단체를 중심으로" 45 (45): 259-284, 2007
3 조대연, "인공지능이 가져오는 도시의 미래" 444 : 2-4, 2018
4 전철민 ; 이희정, "우리나라 참여형 도시계획의 추세 및 특성에 대한 연구 : 청주, 수원, 서울의 2030년 도시기본계획을 중심으로" 17 (17): 1-16, 2016
5 김문구, "심리적 사회문제 해결을 위한 AI 기반 감성증강 기술에 대한 일반인 니즈 도출 및 유망 서비스 발굴" 2019
6 이재준 ; 김예성 ; 김현 ; 김도영, "시민참여형 도시기본계획수립 현황과 공무원 인식 – 경기도 31개 시군을 중심으로" 16 (16): 5-16, 2015
7 안용준, "시민참여기반의 스마트시티 모델 정립" 대전세종연구원 2019
8 이다예, "시민참여 도시계획 실현을 위한 커뮤니티 보드 도입·운영 방안" 국토연구원 2021
9 최민주 ; 이상호 ; 조성수 ; 정예진 ; 조성운, "시민참여 기반의스마트시티 리빙랩 모델 설정" 20 (20): 284-294, 2020
10 박지호 ; 박정우 ; 남광우, "스마트도시사업 단계별 시민참여 수준 진단에 관한 연구" 24 (24): 12-28, 2021
1 고영삼, "지방정부의 온라인 주민참여 장애요인 및 활성화방안 연구: 울산사이버지방자치시스템 운영사례를 중심으로" 19 (19): 3-32, 2005
2 문신용 ; 윤기찬, "전자정부와 시민참여에 관한 통합적 분석모형의 구성 및 적용 연구: 기초자치단체를 중심으로" 45 (45): 259-284, 2007
3 조대연, "인공지능이 가져오는 도시의 미래" 444 : 2-4, 2018
4 전철민 ; 이희정, "우리나라 참여형 도시계획의 추세 및 특성에 대한 연구 : 청주, 수원, 서울의 2030년 도시기본계획을 중심으로" 17 (17): 1-16, 2016
5 김문구, "심리적 사회문제 해결을 위한 AI 기반 감성증강 기술에 대한 일반인 니즈 도출 및 유망 서비스 발굴" 2019
6 이재준 ; 김예성 ; 김현 ; 김도영, "시민참여형 도시기본계획수립 현황과 공무원 인식 – 경기도 31개 시군을 중심으로" 16 (16): 5-16, 2015
7 안용준, "시민참여기반의 스마트시티 모델 정립" 대전세종연구원 2019
8 이다예, "시민참여 도시계획 실현을 위한 커뮤니티 보드 도입·운영 방안" 국토연구원 2021
9 최민주 ; 이상호 ; 조성수 ; 정예진 ; 조성운, "시민참여 기반의스마트시티 리빙랩 모델 설정" 20 (20): 284-294, 2020
10 박지호 ; 박정우 ; 남광우, "스마트도시사업 단계별 시민참여 수준 진단에 관한 연구" 24 (24): 12-28, 2021
11 박준혁 ; 김수영, "디지털 공공행정에서 시민참여 단계에 관한 연구" 23 (23): 175-205, 2021
12 이다예, "도시계획 온라인 참여 플랫폼 운영 사례와 시사점: 정보제공 및 정책제안 온라인 플랫폼을 중심으로" 국토연구원 2021
13 하경준 ; 이달별 ; 정주철, "도시계획 비전수립에 있어 시민참여 과정 및 결과에 관한 시사점 고찰" 53 (53): 5-20, 2017
14 이규엽 ; 박상철 ; 류성열, "공공 빅데이터 플랫폼 성과평가모형" 21 (21): 243-263, 2020
15 Contreras, S., "Using Arnstein’s Ladder as an Evaluative Framework for the Assessment of Participatory Work in Postdisaster Haiti" 85 (85): 219-235, 2019
16 Yang, S., "Urban Digital Twin Applications as a Virtual Platform of Smart City" 12 (12): 363-379, 2021
17 Cornwall, A., "Unpacking"Participation"Models, Meanings and Practices" 43 (43): 269-283, 2008
18 UN, "UN Global E-Government Survey 2003" United Nations 2003
19 Farmanbar, M., "Triangulum City Dashboard : An Interactive Data Analytic Platform for Visualizing Smart City Performance" 8 (8): 250-, 2020
20 Neely, A. D., "The Performance Prism in Practice" 5 (5): 6-13, 2001
21 OECD, "The OECD Digital Government Policy Framework: Six Dimensions of a Digital Government" OECD Publishing 2020
22 Yeh, H., "The Effects of Successful ICT-Based Smart City Services : From Citizens’ Perspectives" 34 (34): 556-565, 2017
23 Jacobs, J., "The Death and Life of Great American Cities" Random House 1961
24 Wates, N., "The Community Planning Handbook: How People Can Shape Their Cities, Towns and Villages in Any Part of the World" Routledge 2014
25 Davidson, S., "Spinning the Wheel" 1262 : 14-15, 1998
26 Scholl, H. J., "Smart Governance: A Roadmap for Research and Practice" 163-176, 2014
27 McCall, M. K., "Seeking Good Governance in Participatory-GIS : A Review of Processes and Governance Dimensions in Applying GIS to Participatory Spatial Planning" 27 (27): 549-573, 2003
28 Willems, J., "Public Sector Management in a Globalized World" Springer Gabler 2017
29 IAP2, "Public Participation Spectrum”"
30 Healey, P., "Planning Through Debate : The Communicative Turn in Planning Theory" 63 (63): 143-162, 1992
31 Gurin, J., "Open Governments, Open Data" 34 (34): 71-82, 2014
32 Basha, S. A., "Online Peer-to-peer Lending : A Review of the Literature" 48 (48): 101069-, 2021
33 Lauria, M., "Learning from Arnstein’s Ladder : From Citizen Participation to Public Engagement, New York and" Routledge 2020
34 Houghton, K., "Integrating ICT into the Planning Process : Impacts, Opportunities and Challenges" 51 (51): 24-33, 2014
35 O’Reilly, T., "Government as a Platform" 6 (6): 13-40, 2011
36 Rosen, J., "From Citizen Control to Co-Production : Moving Beyond a Linear Conception of Citizen Participation" 85 (85): 335-347, 2019
37 Krueger, R. A., "Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research" Sage Publications 2000
38 Hemmersam P., "Exploring Urban Data Visualization and Public Participation in Planning" 22 (22): 45-64, 2015
39 Steinmann, R., "E-Government: Towards Electronic Democracy" Springer Berlin Heidelberg 2005
40 Bourne, M., "Corporate Performance Management" 7 (7): 15-21, 2003
41 OECD, "Citizens as Partners : OECD Handbook on Information, Consultation and Public Participation in Policy-making" OECD Publishing 2001
42 Przeybilovicz, E., "Citizen Participation in the Smart City : Findings from an International Comparative Study" 48 (48): 23-47, 2022
43 Simonofski, A., "Citizen Participation in the Design of Smart Cities: Methods and Management Framework" 1 : 47-62, 2019
44 Simonofski, A., "Citizen Participation in Smart Cities: Evaluation Framework Proposal" 2017
45 Gil, O., "Citizen Participation and the Rise of Digital Media Platforms in Smart Governance and Smart Cities" 8 (8): 19-34, 2019
46 Callahan, K., "Citizen Participation : Models and Methods" 30 (30): 1179-1196, 2007
47 Maaroof, A., "Big Data and the 2030 Agenda for Sustainable Development" UN-ESCAP 2015
48 Babelon, I., "Between Consultation and Collaboration : Self-Reported Objectives for 25 Web-Based Geoparticipation Projects in Urban Planning" 10 (10): 783-, 2021
49 Kotus, J., "Behavioural Model of Collaborative Urban Management : Extending the Concept of Arnstein’s Ladder" 65 : 78-86, 2017
50 Mehr, H., "Artificial Intelligence for Citizen Services and Government" Ash Center for Democratic Governance and Innovation, Harvard Kennedy School 2017
51 OECD, "An Introduction to Online Platforms and Their Role in the Digital Transformation" OECD Publishing 2019
52 Davidoff, P., "Advocacy and Pluralism in Planning" 31 (31): 331-338, 1965
53 Lim, S., "A Semantic Network Model for Measuring Engagement and Performance in Online Learning Platforms" 26 (26): 1481-1492, 2018
54 Arnstein, S. R., "A Ladder Of Citizen Participation" 35 (35): 216-224, 1969
55 Balestrini, "A City in Common: “A City in Common: A Framework to Orchestrate Large-scale Citizen Engagement around Urban Issues”" 2017
의료시설 접근성의 지역 간 격차와 결정 요인 : 의료시설 규모에 따른 비교를 중심으로
외국인 밀집지역에서 공간취약성과 범죄두려움이 주거 만족에 미치는 영향 : 내국인과 외국인 거주자 비교분석
최저주거기준 설정에 대한 비판적 고찰 : 서울시 관악구 반지하·옥탑방·고시원 사례를 중심으로