RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사용목적 분류를 통한 프라이버시 보호를 위한 접근제어 모델

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76239111

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      사용목적(Purpose)은 최근 개인 프라이버시 보호와 관련하여 데이타 수집과 수집 후 보안관리에 있어서 중요한 요소로 사용되고 있다. W3C(World Wide Web Consortium)는 데이타 제공자가 자신이 방문한 웹 사이트에 개인정보를 제공하는 것을 통제할 수 있도록 하는 표준을 제시하였다. 그러나 데이타 수집 후 유통과정에서 개인정보에 대한 보안관리에 대한 언급이 없다. 현재 히포크라테스 데이타베이스(Hippocratic Databases), 사용목적기반 접근제어(Purpose Based Access Control)등은 W3C의 데이타 수집 메커니즘을 따르고 있으며, 데이타 수집 후 보안관리에 대하여 사용목적 관리와 접근제어 기법을 사용하여 관리를 하고 있으나 사용목적에 대한 표현과 사용목적 관리의 미흡함으로 인하여 그에 따르는 개인정보의 프라이버시 보호에 있어서 효과적인 해결책을 제시하지 못하고 있다.
      본 논문은 사용목적의 표현력을 향상시키면서, 사용목적의 효과적인 관리기법을 제시한다. 또한 개인의 프라이버시 보호를 위한 방법으로 사용목적의 분류를 통해 최소권한의 원칙을 따르는 접근제어 기법을 제시한다. 본 논문에서는 사용목적을 상속적, 시간적 그리고 독립적 구조로 분류하였으며, 이렇게 분류된 사용목적에 대한 각기 다른 관리 기법을 제시한다. 또한 접근제어의 유연성을 위해 RBAC의 역할계층 구조를 사용하였으며, 일의 최소 단위인 태스크(task)의 최소권한을 얻기 위한 조건으로 몇몇 특성의 사용목적을 사용하여 만족할 경우 태스크를 처리하기 위한 기존 모델보다 향상된 최소사용권한을 제공하는 기법을 제시한다.
      번역하기

      사용목적(Purpose)은 최근 개인 프라이버시 보호와 관련하여 데이타 수집과 수집 후 보안관리에 있어서 중요한 요소로 사용되고 있다. W3C(World Wide Web Consortium)는 데이타 제공자가 자신이 방문...

      사용목적(Purpose)은 최근 개인 프라이버시 보호와 관련하여 데이타 수집과 수집 후 보안관리에 있어서 중요한 요소로 사용되고 있다. W3C(World Wide Web Consortium)는 데이타 제공자가 자신이 방문한 웹 사이트에 개인정보를 제공하는 것을 통제할 수 있도록 하는 표준을 제시하였다. 그러나 데이타 수집 후 유통과정에서 개인정보에 대한 보안관리에 대한 언급이 없다. 현재 히포크라테스 데이타베이스(Hippocratic Databases), 사용목적기반 접근제어(Purpose Based Access Control)등은 W3C의 데이타 수집 메커니즘을 따르고 있으며, 데이타 수집 후 보안관리에 대하여 사용목적 관리와 접근제어 기법을 사용하여 관리를 하고 있으나 사용목적에 대한 표현과 사용목적 관리의 미흡함으로 인하여 그에 따르는 개인정보의 프라이버시 보호에 있어서 효과적인 해결책을 제시하지 못하고 있다.
      본 논문은 사용목적의 표현력을 향상시키면서, 사용목적의 효과적인 관리기법을 제시한다. 또한 개인의 프라이버시 보호를 위한 방법으로 사용목적의 분류를 통해 최소권한의 원칙을 따르는 접근제어 기법을 제시한다. 본 논문에서는 사용목적을 상속적, 시간적 그리고 독립적 구조로 분류하였으며, 이렇게 분류된 사용목적에 대한 각기 다른 관리 기법을 제시한다. 또한 접근제어의 유연성을 위해 RBAC의 역할계층 구조를 사용하였으며, 일의 최소 단위인 태스크(task)의 최소권한을 얻기 위한 조건으로 몇몇 특성의 사용목적을 사용하여 만족할 경우 태스크를 처리하기 위한 기존 모델보다 향상된 최소사용권한을 제공하는 기법을 제시한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently purpose is used by an crucial part to security management when collecting data about privacy. The W3C(World Wide Web Consortium) describes a standard spec to control personal data that is provided by data providers who visit the web site. But they don’t say anymore about security management about personal data in transit after data collection. Recently several researches, such as Hippocratic Databases, Purpose Based Access Control and Hippocratic XML Databases, are dealing with security management using purpose concept and access control mechanism after data collection a W3C’s standard spec about data collection mechanism but they couldn’t suggest an efficient mechanism for privacy protection about personal data because they couldn’t represent purpose expression and management of purposes sufficiently.
      In this paper we suggest a mechanism to improve the purpose expression. And then we suggest an accesscontrol mechanism that is under least privilege principle using the purpose classification for privacy protection. We classify purpose into Along purpose structure, Inheritance purpose structure and Stream purpose structure. We suggest different mechanisms to deal with them. We use the role hierarchy structure of RBAC(Role-Based Access Control) for flexibility about access control and suggest mechanisms that provide the least privilege for processing the task in case that is satisfying using several features of purpose to get least privilege of a task that is a unit of business process.
      번역하기

      Recently purpose is used by an crucial part to security management when collecting data about privacy. The W3C(World Wide Web Consortium) describes a standard spec to control personal data that is provided by data providers who visit the web site. But...

      Recently purpose is used by an crucial part to security management when collecting data about privacy. The W3C(World Wide Web Consortium) describes a standard spec to control personal data that is provided by data providers who visit the web site. But they don’t say anymore about security management about personal data in transit after data collection. Recently several researches, such as Hippocratic Databases, Purpose Based Access Control and Hippocratic XML Databases, are dealing with security management using purpose concept and access control mechanism after data collection a W3C’s standard spec about data collection mechanism but they couldn’t suggest an efficient mechanism for privacy protection about personal data because they couldn’t represent purpose expression and management of purposes sufficiently.
      In this paper we suggest a mechanism to improve the purpose expression. And then we suggest an accesscontrol mechanism that is under least privilege principle using the purpose classification for privacy protection. We classify purpose into Along purpose structure, Inheritance purpose structure and Stream purpose structure. We suggest different mechanisms to deal with them. We use the role hierarchy structure of RBAC(Role-Based Access Control) for flexibility about access control and suggest mechanisms that provide the least privilege for processing the task in case that is satisfying using several features of purpose to get least privilege of a task that is a unit of business process.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • ABSTRACT
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 관련연구 및 문제점
      • Ⅲ. 사용목적 분류를 통한 보안 접근제어 기법
      • 요약
      • ABSTRACT
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 관련연구 및 문제점
      • Ⅲ. 사용목적 분류를 통한 보안 접근제어 기법
      • Ⅳ. 비교 및 평가
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • [부록]
      • 〈著者紹介〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이재길, "히포크라테스 XML 데이타베이스:모델 및 액세스 통제 방법" 한국정보과학회 31 (31): 684-698, 2004

      2 Ravi Sandhu, "The ARBAC97 Model for Role-Based Administration of Roles" 2 (2): 105-135, 1999

      3 R.Sandhu, "Role-Based Access Control Models" 29 : 38-47, 1996

      4 Ji-Won Byun, "Purpose Based Access Control of Complex Data for privacy Protection" Stockholm, Sweden 2005

      5 Cunter Karjoth, "Privacy-enabled Management of Customer Data" 2004

      6 World Wide Web Consortium (W3C), "Platform for Privacy Preferences (P3P)" World Wide Web Consortium (W3C)

      7 "IBM: Enterprise Privacy Authorization Language (EPAL); Submission request to W3C"

      8 Rakesh Agrawal, "Hippocratic Databases" Hong Kong, China, 2002

      1 이재길, "히포크라테스 XML 데이타베이스:모델 및 액세스 통제 방법" 한국정보과학회 31 (31): 684-698, 2004

      2 Ravi Sandhu, "The ARBAC97 Model for Role-Based Administration of Roles" 2 (2): 105-135, 1999

      3 R.Sandhu, "Role-Based Access Control Models" 29 : 38-47, 1996

      4 Ji-Won Byun, "Purpose Based Access Control of Complex Data for privacy Protection" Stockholm, Sweden 2005

      5 Cunter Karjoth, "Privacy-enabled Management of Customer Data" 2004

      6 World Wide Web Consortium (W3C), "Platform for Privacy Preferences (P3P)" World Wide Web Consortium (W3C)

      7 "IBM: Enterprise Privacy Authorization Language (EPAL); Submission request to W3C"

      8 Rakesh Agrawal, "Hippocratic Databases" Hong Kong, China, 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.41 0.41 0.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.4 0.508 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼