RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    개인정보보호 강화를 위한 동적 보안수준 결정

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60052706

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    For social demand and technological development, systematic private information management and security guidance have been enhanced; however, the issue of leakage and invasion of private information is shown in many ways. In the management of such private information, the issue of how to protect such information is one of the sensitive key elements. As a criterion to decide the management policy of each property information consisting of private information, this article suggests Dynamic-Security-Level-Measurement for property information. DSLM adopts the variable characteristics of property information as the element of measurement. By applying this method, it is possible to provide information management functions to cope with the changes of each property information security level of an individual actively. It is expected that this will improve the security of previous information management methods even more and also contribute to the improvement of security in integrated systems such as the integrated ID management system and electronic wallet.
    번역하기

    For social demand and technological development, systematic private information management and security guidance have been enhanced; however, the issue of leakage and invasion of private information is shown in many ways. In the management of such pri...

    For social demand and technological development, systematic private information management and security guidance have been enhanced; however, the issue of leakage and invasion of private information is shown in many ways. In the management of such private information, the issue of how to protect such information is one of the sensitive key elements. As a criterion to decide the management policy of each property information consisting of private information, this article suggests Dynamic-Security-Level-Measurement for property information. DSLM adopts the variable characteristics of property information as the element of measurement. By applying this method, it is possible to provide information management functions to cope with the changes of each property information security level of an individual actively. It is expected that this will improve the security of previous information management methods even more and also contribute to the improvement of security in integrated systems such as the integrated ID management system and electronic wallet.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤상오, "전자정부 구현을 위한 개인정보보호 정책에 관한 연구: 정부신뢰 구축의 관점에서" 한국지역정보화학회 12 (12): 1-29, 2009

    2 이해규, "인터넷 환경에서의 사용자 중심 ID정보 관리 모델에 관한 연구" 한국정보보호학회 19 (19): 37-50, 2009

    3 이재광, "사이버 공간에서의 개인정보보호" 한국정보사회학회 12 : 51-65, 2007

    4 남기효, "개인정보보호 기술의 최신 동향과 향후전망" 18 (18): 11-19, 2009

    5 Deng, M, "toward a cross-context identity managementframework in e-health" 33 (33): 422-442, 2009

    6 Sweeney, L, "k-Anonymity : A Model for protecting Privacy Fuzziness and Knowledge-based Systems" 10 (10): 557-570, 2002

    7 Ahn, G. J, "User-centric Privacy Management for Federated Identity Management"

    8 장인주, "User-centric Personal Information Management Model for Privacy Protection" 인하대학교 2010

    9 Josang, A, "Usability and Privacy in Identity ManagementArchitectures" 143-152, 2007

    10 Preibusch, S, "Ubiquitous social networks-opportunities and challenges for privacy-aware user modelling" 698-721, 2007

    1 윤상오, "전자정부 구현을 위한 개인정보보호 정책에 관한 연구: 정부신뢰 구축의 관점에서" 한국지역정보화학회 12 (12): 1-29, 2009

    2 이해규, "인터넷 환경에서의 사용자 중심 ID정보 관리 모델에 관한 연구" 한국정보보호학회 19 (19): 37-50, 2009

    3 이재광, "사이버 공간에서의 개인정보보호" 한국정보사회학회 12 : 51-65, 2007

    4 남기효, "개인정보보호 기술의 최신 동향과 향후전망" 18 (18): 11-19, 2009

    5 Deng, M, "toward a cross-context identity managementframework in e-health" 33 (33): 422-442, 2009

    6 Sweeney, L, "k-Anonymity : A Model for protecting Privacy Fuzziness and Knowledge-based Systems" 10 (10): 557-570, 2002

    7 Ahn, G. J, "User-centric Privacy Management for Federated Identity Management"

    8 장인주, "User-centric Personal Information Management Model for Privacy Protection" 인하대학교 2010

    9 Josang, A, "Usability and Privacy in Identity ManagementArchitectures" 143-152, 2007

    10 Preibusch, S, "Ubiquitous social networks-opportunities and challenges for privacy-aware user modelling" 698-721, 2007

    11 Josang, A, "Trust Requirements in Identity Management" 99-108, 2005

    12 Squicciarini, A. C, "Trust Negotiations with CustomizableAnonymity" 69-72, 2006

    13 Spantzel, A. B, "Trust Negotiations in Identity Management" 55-63, 2007

    14 Burmeister, P, "Treating Incomplete Knowledge in Formal Concept Analysis" 3626 : 114-126, 2005

    15 Garcon, K, "Security and Privacy System Architecture for an e-Hospital Environment" 2008

    16 "Protege 3.1"

    17 Park, H. -A, "Privacy-Aware Access Control through Negotiation in Daily Life Service" 5075 : 514-519, 2008

    18 Qian Wang, "Privacy Protection Based on l-Diversity" 367-372, 2009

    19 Bhargav-Spantzel, "Integrating Federated Digital Identity Management and trust Negotiation-issues and solutions" 2 (2): 55-64, 2007

    20 Satchell, C, "Identity crisis : user perspectives on multiplicity and control in federated identity management" 112-, 2009

    21 Canard, S, "Identity Federation and Privacy : One Step Beyond" 25-37, 2008

    22 Squicciarini, A. C, "I. Ray" 3 : 13-31, 2004

    23 Wille, R, "Formal Concept Analysis as Mathematical Theory of Concepts and Concept Hierarchies"

    24 Bonatti, P, "Driving and Monitoring Provisional Trust Negotiation with Metapolicies" 14-23, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-25 학술지등록 한글명 : 한국전자거래학회지
    외국어명 : The Journal of Society for e-Business Studies
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 0.92
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.88 0.91 1.281 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼