통합적 학문연구의 관점에서 본 인간의 본성과 사회적 삶의 기본양식에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 물리과학, 생명과학, 인문·사회과학의 공고한 경계를 넘어서기 위한 하나의 이론적 시도이다. 20세기 학문은 분과학문의 공고한 경계 안에서 분과학문 중심의 환원주의를 발전시켜 왔다. 또한 20세기 학문은 자연과 사회 및 문화를 이분법적으로 구별하는 근대적 사유에 따라 일련의 한계에 직면하고 있다. 이런 분과학문 환원주의 그리고 자연과학과 사회과학의 공고한 구분으로는 통합된 실재를 설명할 수 없다는 문제의식에서 본 연구는 출발하였다.
우리의 삶은 물질, 생명, 사회로 층화된 동시에 하나로 연결되어 있다. 또한 물질, 생명, 인간사회는 구성원들의 복잡한 상호작용의 결과 출현적 속성을 갖는다. 따라서 본 연구는 방법론적 환원을 배제하지 않지만 상호작용과 출현성을 고려하는 약한 전체론을 주요한 방법론으로 고려한다.
본 연구는 자연과 문화를 이분법적으로 구별하는 근대적 사유를 넘어서려는 대안적 시도들을 검토하였다. 인간 본성과 사회적 삶은 자연의 영역을 배제한 채 사회 자체만으로는 온전히 설명되지 않는다. 이를 토대로 본 연구는 자연과 사회의 이분법을 넘어서 인간과 사회를 설명하는 구체적인 연구들을 시도하였다.
먼저 인간을 자연속의 존재로 본 다윈 진화론의 인간본성에 대한 탐구를 역사적으로 검토해 보았다. 다윈은 진화론을 통해 인간본성에 대한 기존의 탐구를 계승하는 동시에 쇄신하였다. 다윈은 인간의 도덕성과 이타성을 생물 진화의 원리에 따라 설명하였다. 그 결과 인간본성을 불변한 것이 아니라 자연선택을 통해 끊임없이 변화하는 것으로 보았다.
본 연구는 또한 사회적 삶에서 발견되는 협동 그리고 정치적 삶은 진화된 인간 본성에 근거해서 이해됨을 밝히고 있다. 인간의 사회적 삶에서 협동과 정치적 삶은 인간의 타고난 사회성에 기초해서 설명될 수 있다. 동시에 본 연구는 진화론 역시 당대의 사회와 영향을 주고받음을 밝힌다. 일례로 남녀의 성적 특질에 대한 진화론의 연구는 한편으로 동시대의 사고에 영향을 주는 동시에 자기 시대의 가족과 성에 대한 관념에 의해 영향을 받는다.
진화론과 사회현상의 관계에 초점을 두어 연구한 결과, 자연과 사회 혹은 자연과 문화는 분리된 두 실체가 아니며 이들은 복잡한 상호작용을 주고받음을 확인할 수 있었다. 이런 연구들은 물리학과 생물학 및 진화론에서 이루어진 연구 성과가 인간에 대한 인문-사회과학적 이해와 어떻게 ‘접합’될 수 있는가를 보여줌으로써 통합적 학문연구의 기반을 닦는데 일조할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is an attempt to overcome the old barriers surrounding natural science, social science, and humanities. Throughout the 20th century, each discipline separated itself from other sciences, justifying this isolation with reductionism. Also the dichotomy of modernism between nature and society limited the growth of new academism in the last century. However, to have unified understanding of our reality, we must go beyond the barriers that separate natural and social science.
Material, life, and society are separated entities, but at the same time they are inseparable in our existence. Also material, life, and society all share the trait of emergence which is produced by the complex interaction of lesser units. The understanding of this interaction and emergence constitutes an important part of the methodology for this study.
Various alternatives for the modernity’s’ nature-society dichotomy are reviewed in this study. Social science alone, which ignores the biology and physiology of human being, cannot possibly explain the nature of man and society. One of these consilience approaches is the review of the literatures that seek the true nature of human through the theories of Darwinism, which take man as a being of the nature. Darwinism both succeeded and revolutionized t