RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      젠더리스에 대한 현상학적 해석 소론 : 메를로-퐁티의 신체 현상학과 살 존재론을 중심으로 = A Phenomenological Interpretation of Genderless : Focusing on Merleau-Ponty’s Phenomenology of the Body and the Ontology of the Flesh

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109644886

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 현대 우리 사회의 성 갈등과 그로부터 파생된 ‘젠더리스’ 개념을 살펴보고, 성 갈등의 결과 혹은 해결 개념으로 등장하는 젠더리스 개념을 메를로-퐁티의 철학을 통해 분석함으로써 그 의미와 한계를 밝히는 것을 목적으로 한다. 이러한 본고의 목적을 이해 논의는 다음과 같은 순서로 전개된다.
      우선, 현대 우리 사회의 갈등 양상을 살펴보고, 그 중 성적 갈등 양상의 추이와 특징을 설명한다. 다음으로 성적 갈등의 진행 양상을 성(sex)-젠더 –젠더리스의 순서로 일변하며, 각 개념의 특징과 갈등 변화의 양상을 추적한다. 그 후, 논의는 메를로-퐁티의 신체 현상학과 살 존재론의 관점에서 젠더리스가 어떻게 이해될 수 있는지를 밝힌다. 이 과정 속에서 젠더 사이의 갈등을 무화하는 방식의 결과를 초래하는 젠더리스 개념은 문제를 해소하는 것이 아님을 강하게 주장한다. 마지막으로, 젠더 갈등은 젠더 사이의 힘의 이동을 위한 동기라는 점을 강조하고, 바로 이것이 젠더 개념의 존재론적 함의임을 주장하는 것으로 논의를 마무리 한다.
      번역하기

      본 논문은 현대 우리 사회의 성 갈등과 그로부터 파생된 ‘젠더리스’ 개념을 살펴보고, 성 갈등의 결과 혹은 해결 개념으로 등장하는 젠더리스 개념을 메를로-퐁티의 철학을 통해 분석함으...

      본 논문은 현대 우리 사회의 성 갈등과 그로부터 파생된 ‘젠더리스’ 개념을 살펴보고, 성 갈등의 결과 혹은 해결 개념으로 등장하는 젠더리스 개념을 메를로-퐁티의 철학을 통해 분석함으로써 그 의미와 한계를 밝히는 것을 목적으로 한다. 이러한 본고의 목적을 이해 논의는 다음과 같은 순서로 전개된다.
      우선, 현대 우리 사회의 갈등 양상을 살펴보고, 그 중 성적 갈등 양상의 추이와 특징을 설명한다. 다음으로 성적 갈등의 진행 양상을 성(sex)-젠더 –젠더리스의 순서로 일변하며, 각 개념의 특징과 갈등 변화의 양상을 추적한다. 그 후, 논의는 메를로-퐁티의 신체 현상학과 살 존재론의 관점에서 젠더리스가 어떻게 이해될 수 있는지를 밝힌다. 이 과정 속에서 젠더 사이의 갈등을 무화하는 방식의 결과를 초래하는 젠더리스 개념은 문제를 해소하는 것이 아님을 강하게 주장한다. 마지막으로, 젠더 갈등은 젠더 사이의 힘의 이동을 위한 동기라는 점을 강조하고, 바로 이것이 젠더 개념의 존재론적 함의임을 주장하는 것으로 논의를 마무리 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article examines the gender conflict in our contemporary society and the concept of “genderless” that arises from it, but analyzes critically the concept of genderless, which appears as a result or solution to the gender conflict, through the philosophy of Merleau-Ponty to examine its meaning and its limits. For this purpose, the discussion will proceeds in the following order.
      First, we examine the conflict patterns in our contemporary society and explain the trends and characteristics of sexual conflict patterns. Then we detail how the progression of sexual conflict changes in the order sex - gender - genderless, and we trace the characteristics of each concept and the changing aspects of the conflict. The discussion then illuminates how genderlessness can be understood from the perspective of Merleau-Ponty’s phenomenology of the body and ontology of the flesh. In this process, we strongly argue that the concept of genderlessness, which results in a way that neutralizes the conflict between genders, does not solve the problem. Finally, we conclude the discussion by emphasizing that gender conflict is a motivation for the transfer of power between genders, and that this is precisely the ontological implication of the concept of gender.
      번역하기

      This article examines the gender conflict in our contemporary society and the concept of “genderless” that arises from it, but analyzes critically the concept of genderless, which appears as a result or solution to the gender conflict, through the...

      This article examines the gender conflict in our contemporary society and the concept of “genderless” that arises from it, but analyzes critically the concept of genderless, which appears as a result or solution to the gender conflict, through the philosophy of Merleau-Ponty to examine its meaning and its limits. For this purpose, the discussion will proceeds in the following order.
      First, we examine the conflict patterns in our contemporary society and explain the trends and characteristics of sexual conflict patterns. Then we detail how the progression of sexual conflict changes in the order sex - gender - genderless, and we trace the characteristics of each concept and the changing aspects of the conflict. The discussion then illuminates how genderlessness can be understood from the perspective of Merleau-Ponty’s phenomenology of the body and ontology of the flesh. In this process, we strongly argue that the concept of genderlessness, which results in a way that neutralizes the conflict between genders, does not solve the problem. Finally, we conclude the discussion by emphasizing that gender conflict is a motivation for the transfer of power between genders, and that this is precisely the ontological implication of the concept of gender.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼