RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보 SCOPUS

      교통사고(交通事故) 환자(患者)의 한방치료(韓方治療)와 한양방협진치료(韓洋方協診治療) 비교(比較) 연구(硏究) = Comparison of Treatment Effect between Oriental Medicine Therapy and Oriental and Western Medicine Combination Therapy on Traffic Accident Patients

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101498096

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Objective The purpose of this study is to investigate the difference of treatment effect between Oriental Medicine therapy and Oriental and Western Medicine combination therapy on traffic accident patients. Methods Sixty one traffic accident patients ...

      Objective The purpose of this study is to investigate the difference of treatment effect between Oriental Medicine therapy and Oriental and Western Medicine combination therapy on traffic accident patients. Methods Sixty one traffic accident patients were randomly assigned to the Oriental Medicine therapy group(group I)and Oriental and Western Medicine combination therapy group(group II). Evaluations were made before treatment, after one week treatment and after two weeks treatment using Visual Analog Scale(VAS), Oswestry disability Index(ODI), Neck Disability Index(NDI), Roland Morris Disability Scale(RMDS). The obtained data were analyzed and compared. Results The group I showed significant improvement(p<0.05) according to the VAS, NDI. But that showed insignificant improvement according to the ODI, RMDS. The group II showed significant improvement(p<0.05) according to the VAS, NDI. But that showed insignificant improvement according to the ODI, RMDS. And the difference between the two groups were insignificant according to VAS, NDI, ODI and RMDS. Conclusion There is no significant difference between the two groups after each therapy on traffic accident patients. Further studies are needed for the comparison of the Oriental Medicine therapy and Western Medicine combination therapy.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "중풍 편마비 환자의 견관절 동통에 대한 봉독약침요법의 효과" 2001

      2 "족근통에 봉약침요법이 미치는 영향" 19 (19): 149-160, 2002

      3 "요추부염좌로 진단된 교통사고환자 27례와 비교통사고환자 33례에 대한 임상적 비교 고찰" 21 (21): 13-27, 2004

      4 "오늘의 진단과 치료" 서울:한우리 886-, 1999

      5 "약침요법총론" 서울:대한약침학회 284-, 1999

      6 "수근관증후군 환자에 대한 한방과 양방치료효과의 비교" 28 (28): 87-93, 2007

      7 "교통사고후유증(편타성 손상)에 대한 침구치료의 접근" 17 (17): 75-86, 2000

      8 "교통사고로 인한 편타손상환자의 상부경추분석을 통한 고찰" 20 (20): 27-35, 2004

      9 "교통사고로 인한 편타성 손상 환자 37례에 대한 임상연구" 19 (19): 180-191, 2002

      10 "교통사고 후유증관리에 관한 한의학적 임상 고찰" 19 (19): 1-11, 2002

      1 "중풍 편마비 환자의 견관절 동통에 대한 봉독약침요법의 효과" 2001

      2 "족근통에 봉약침요법이 미치는 영향" 19 (19): 149-160, 2002

      3 "요추부염좌로 진단된 교통사고환자 27례와 비교통사고환자 33례에 대한 임상적 비교 고찰" 21 (21): 13-27, 2004

      4 "오늘의 진단과 치료" 서울:한우리 886-, 1999

      5 "약침요법총론" 서울:대한약침학회 284-, 1999

      6 "수근관증후군 환자에 대한 한방과 양방치료효과의 비교" 28 (28): 87-93, 2007

      7 "교통사고후유증(편타성 손상)에 대한 침구치료의 접근" 17 (17): 75-86, 2000

      8 "교통사고로 인한 편타손상환자의 상부경추분석을 통한 고찰" 20 (20): 27-35, 2004

      9 "교통사고로 인한 편타성 손상 환자 37례에 대한 임상연구" 19 (19): 180-191, 2002

      10 "교통사고 후유증관리에 관한 한의학적 임상 고찰" 19 (19): 1-11, 2002

      11 "교통사고 후 편타성 손상에 대한 침치료 및 봉독약침치료의 유효성 평가" 23 (23): 145-152, 2006

      12 "교통사고 장기입원 환자의 심리사회적 적응에 관한 연구 서울대학교사회과학대학심리과학연구소" 50-71, 1993

      13 "경항통에 대한 동의학적 병리 및 임상자료" 10 (10): 6-10, 1996

      14 "견비통의 한양방 진료 및 협진의 경제성 평가" 28 (28): 72-86, 2007

      15 "注解補注黃帝內經素問(上,下)" 서울:醫聖堂 338-903, 2001

      16 "Visual Analogue Scale(VAS)을 이용한 동통평가표에 의한 동통관리의 효용성에 관한 연구" 1 (1): 105-112, 1995

      17 "The Roland Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Questionnaire" 25 (25): 3115-3124, 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2013-08-01 학술지명변경 한글명 : 대한약침학회지 -> Journal of Pharmacopuncture KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-05-13 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Pharmacopuncture KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-07-06 학회명변경 영문명 : Korean Institute of Herbal Acupuncture -> Korean Pharmacopuncture Institute KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.2 0.2 0.27
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.28 0.29 0.429 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼