RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      컴퓨터 기반 평가(Computer Based Assessment: CBA)에 대한 교수와 학생들의 인지유형화 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=G3748277

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 컴퓨터기반 평가(Computer Based Assessment: CBA)에 대한 교수들과 학생들의 인지유형을 Q 방법론을 이용하여 파악하였다. 이를 위해 30명의 학생들과 15명의 교수들을 대상으로 CBA에 대한 심층면접을 실시하였다. 그 결과,
      학생들은 4가지의 CBA 인지유형이 나타났으며, 교수들은 3가지 인지유형이 나타났다. 즉, 학생들의 인지유형은 (1) CBA 불만족 유형, (2) 친 CBA 유형, (3) CBA 적응 탐색 유형 (4) CBA 불안유형으로 명명되었다. 교수들의 인지는 (I) CBA 선호 유형 (II) 보충자료 필요유형 (III)양가감정 유형으로 나뉘게 되었다.
      번역하기

      본 연구는 컴퓨터기반 평가(Computer Based Assessment: CBA)에 대한 교수들과 학생들의 인지유형을 Q 방법론을 이용하여 파악하였다. 이를 위해 30명의 학생들과 15명의 교수들을 대상으로 CBA에 대한...

      본 연구는 컴퓨터기반 평가(Computer Based Assessment: CBA)에 대한 교수들과 학생들의 인지유형을 Q 방법론을 이용하여 파악하였다. 이를 위해 30명의 학생들과 15명의 교수들을 대상으로 CBA에 대한 심층면접을 실시하였다. 그 결과,
      학생들은 4가지의 CBA 인지유형이 나타났으며, 교수들은 3가지 인지유형이 나타났다. 즉, 학생들의 인지유형은 (1) CBA 불만족 유형, (2) 친 CBA 유형, (3) CBA 적응 탐색 유형 (4) CBA 불안유형으로 명명되었다. 교수들의 인지는 (I) CBA 선호 유형 (II) 보충자료 필요유형 (III)양가감정 유형으로 나뉘게 되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study explores and describes different viewpoints on Computer Based Assessment (CBA) by using Q methodology to identify perspectives of students and instructors and classify these into perceptional typologies. Thirty undergraduate students taking CBA courses and fifteen instructors adopting CBA into their curriculum at a university in Korea, were chosen as participants in this study. As a result of the study, firstly, four types of learners were identified and given the following descriptive labels: (I) CBA Dissatisfaction Type, (II) CBA Friendly Type, (III) Adjustment Seeker Type, and (IV) CBA Apprehensive Type. Secondly, three types of instructors were classified and given the following descriptive labels: (A) CBA Preferred Type, (B) Supplementary Need Type, and (C) Yes-But Mixed Type. Educational and pedagogical implications of these results are discussed in the context of CBA course design.
      번역하기

      This study explores and describes different viewpoints on Computer Based Assessment (CBA) by using Q methodology to identify perspectives of students and instructors and classify these into perceptional typologies. Thirty undergraduate students taking...

      This study explores and describes different viewpoints on Computer Based Assessment (CBA) by using Q methodology to identify perspectives of students and instructors and classify these into perceptional typologies. Thirty undergraduate students taking CBA courses and fifteen instructors adopting CBA into their curriculum at a university in Korea, were chosen as participants in this study. As a result of the study, firstly, four types of learners were identified and given the following descriptive labels: (I) CBA Dissatisfaction Type, (II) CBA Friendly Type, (III) Adjustment Seeker Type, and (IV) CBA Apprehensive Type. Secondly, three types of instructors were classified and given the following descriptive labels: (A) CBA Preferred Type, (B) Supplementary Need Type, and (C) Yes-But Mixed Type. Educational and pedagogical implications of these results are discussed in the context of CBA course design.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼