RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      일제말(1937~1945) 통제경제정책과 실행과정 -매일신보를 중심으로 = The Controlled Economic Policy and the Process of its Practice in the End of Japanese Imperialism(1937~1945): Focusing on Maeilshinbo

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104065982

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      During the wars against China and USA, Japanese Imperialism implemented the controlled economic policy. The Japanese government reformed its organizations and convened countless conventions and meetings, through which to regulate prices and distribution. Firstly, it attempted to put war supplies under control and then crack down on the practices of cornering and hoarding. Local government authorities persuaded economic organizations to collaborate on the price control polices. However, all these efforts failed, resulting in skyrocketing prices of staple commodities and the prevailed unrest of the people. Other efforts, such as ‘the rule of marking selling price,’ ‘designation of official price-control items,’ and ‘cost accounting systems,’ also turned out unsuccessful. Prices at black markets soared, and the price control ordinances did not work. Distribution controls also did not bring out the anticipated outcome. As they stimulated the import of war supplies as well as restricting the import of civilian goods, Japanese authorities also attempted to regulate the distributions, which were normally managed y distributing traders, so as to maintain official prices. As the war prolonged, the government extended the distribution regulating system to the general public. Food ration was the most crucial issue. Due to the shortage of food, discriminative distribution was practiced against the Korean. During the Pacific War, the regulation on the necessities was further strengthened. Under the severe distribution control and discriminative ration policy, the Korean suffered far more than before, and the public sentiment was far more disturbed. To set policies to control the economy, Japanese administrations realigned prosecution system and police organizations as well as newly invented economy police. Urging the traders for collaboration, they enforced the system of ‘the united efforts of officials and people’ and then reformed it into a quasi-military system. The enlargement of the regulations entailed the strict governmental control over economy and society, which encountered strong oppositions. The government organized various collective events, but they hardly facilitated the economy control policy. Due to the acute shortage of food and living goods, the number of economic crime constantly increased. What is intriguing is the role of the violators of economic rules. Although they can be by no means considered as the fighter for the national independence against the Japanese Imperialism, it cannot be also denied that in such a serious economic situation their violations consequentially expedited the collapse of the regime as well as the alienation of the colonial people from the Japanese Imperialism to a certain degree.
      번역하기

      During the wars against China and USA, Japanese Imperialism implemented the controlled economic policy. The Japanese government reformed its organizations and convened countless conventions and meetings, through which to regulate prices and distributi...

      During the wars against China and USA, Japanese Imperialism implemented the controlled economic policy. The Japanese government reformed its organizations and convened countless conventions and meetings, through which to regulate prices and distribution. Firstly, it attempted to put war supplies under control and then crack down on the practices of cornering and hoarding. Local government authorities persuaded economic organizations to collaborate on the price control polices. However, all these efforts failed, resulting in skyrocketing prices of staple commodities and the prevailed unrest of the people. Other efforts, such as ‘the rule of marking selling price,’ ‘designation of official price-control items,’ and ‘cost accounting systems,’ also turned out unsuccessful. Prices at black markets soared, and the price control ordinances did not work. Distribution controls also did not bring out the anticipated outcome. As they stimulated the import of war supplies as well as restricting the import of civilian goods, Japanese authorities also attempted to regulate the distributions, which were normally managed y distributing traders, so as to maintain official prices. As the war prolonged, the government extended the distribution regulating system to the general public. Food ration was the most crucial issue. Due to the shortage of food, discriminative distribution was practiced against the Korean. During the Pacific War, the regulation on the necessities was further strengthened. Under the severe distribution control and discriminative ration policy, the Korean suffered far more than before, and the public sentiment was far more disturbed. To set policies to control the economy, Japanese administrations realigned prosecution system and police organizations as well as newly invented economy police. Urging the traders for collaboration, they enforced the system of ‘the united efforts of officials and people’ and then reformed it into a quasi-military system. The enlargement of the regulations entailed the strict governmental control over economy and society, which encountered strong oppositions. The government organized various collective events, but they hardly facilitated the economy control policy. Due to the acute shortage of food and living goods, the number of economic crime constantly increased. What is intriguing is the role of the violators of economic rules. Although they can be by no means considered as the fighter for the national independence against the Japanese Imperialism, it cannot be also denied that in such a serious economic situation their violations consequentially expedited the collapse of the regime as well as the alienation of the colonial people from the Japanese Imperialism to a certain degree.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      일제는 중일전쟁과 태평양전쟁을 치르면서 통제경제정책를 실시했다. 물가와 배급을 통제하기 위해 제도를 정비하고 각종 회의와 홍보에 열을 올렸다. 먼저 군수물자에 대한 물가를 통제했고, 중일전쟁 발발 후에는 법령을 제정하여 매점매석을 집중 단속했다. 또 경제단체를 통한 적극적인 협력도 유도했다. 그런데 물가는 급등하고 민심불안이 가중되었다. 공정가격제를 실시했으나 오히려 가격인상만 부추겼으며 보다 강력한 통제를 위한 법령을 제정하고 계속 갱신했으나 효과가 없었다. 물가단속을 위한 가격표시제 의무화, 공정가격 지정품목 확대, 원가계산제 시행 등과 아울러 민간인 중심의 위원회를 구성하여 물가문제를 해결하고자 했으나 ‘암가격’으로 물가는 폭등하고 물가통제는 실패하고 말았다. 배급통제 역시 제대로 이루어 지지 않았다. 군수물자 수입을 장려하고 민수물자 수입을 제한하는 한편 공정가격 유지를 위해 배급업자를 대상으로 배급통제를 실시했는데 업자들의 반발에 부딪쳤다. 전쟁이 확대하자 일반인에게도 배급통제를 적용했다. 특히 식량배급이 가장 큰 문제였다. 배급이 원활히 이루어지지 않았고, 일본인과 조선인에게 차등배급했다. 태평양 전쟁이 발발하자 물가통제령을 공포하고 생필품에 대한 통제를 강화했다. 수세에 몰리자 모든 생필품에 대한 철저한 배급통제를 실시했으며 민족차별적 배급으로 조선인의 생활고는 심화됨으로써 민심은 흉흉해졌다. 통제경제정책을 실행하기 위해 경찰기구를 정비하고 경제경찰을 신설했으며 검찰기구도 정비했다. 그러나 단속만으로는 한계가 있다고 판단하여 업자를 통한 자치적 통제를 유도했는데 정실에 따는 문제가 발생했다. 이에 ‘관민합작’을 강화하고 군대식으로 개편했다. 이 모든 제도와 기구의 정비에도 불구하고 단속기구 확대와 함께 무리한 단속이 잇따르자 강한 반발에 부딪쳤다. 각종 회의와 행사를 통한 홍보 역시 통제경제정책 실행에 크게 기여하지 못했다. 관료가 주축이 된 간담회가 제 역할을 못하자 관민경제 간담회를 통해 경제인과 함께 여러 가지 문제를 협의했으나 뜻대로 되지 않았다. 여러 정책적 방안과 홍보에도 불구하고 물자부족과 심각한 식량난으로 인해 ‘경제범죄’는 끊임없이 발생했다. 경제사범을 일제에 투쟁하는 투사로 평가할 수는 없다. 그러나 일제 통치체제의 균열에 일정부분 기여했으며 조선인이 일제에 등을 돌리게 한 요인이 되었다.
      번역하기

      일제는 중일전쟁과 태평양전쟁을 치르면서 통제경제정책를 실시했다. 물가와 배급을 통제하기 위해 제도를 정비하고 각종 회의와 홍보에 열을 올렸다. 먼저 군수물자에 대한 물가를 통제했...

      일제는 중일전쟁과 태평양전쟁을 치르면서 통제경제정책를 실시했다. 물가와 배급을 통제하기 위해 제도를 정비하고 각종 회의와 홍보에 열을 올렸다. 먼저 군수물자에 대한 물가를 통제했고, 중일전쟁 발발 후에는 법령을 제정하여 매점매석을 집중 단속했다. 또 경제단체를 통한 적극적인 협력도 유도했다. 그런데 물가는 급등하고 민심불안이 가중되었다. 공정가격제를 실시했으나 오히려 가격인상만 부추겼으며 보다 강력한 통제를 위한 법령을 제정하고 계속 갱신했으나 효과가 없었다. 물가단속을 위한 가격표시제 의무화, 공정가격 지정품목 확대, 원가계산제 시행 등과 아울러 민간인 중심의 위원회를 구성하여 물가문제를 해결하고자 했으나 ‘암가격’으로 물가는 폭등하고 물가통제는 실패하고 말았다. 배급통제 역시 제대로 이루어 지지 않았다. 군수물자 수입을 장려하고 민수물자 수입을 제한하는 한편 공정가격 유지를 위해 배급업자를 대상으로 배급통제를 실시했는데 업자들의 반발에 부딪쳤다. 전쟁이 확대하자 일반인에게도 배급통제를 적용했다. 특히 식량배급이 가장 큰 문제였다. 배급이 원활히 이루어지지 않았고, 일본인과 조선인에게 차등배급했다. 태평양 전쟁이 발발하자 물가통제령을 공포하고 생필품에 대한 통제를 강화했다. 수세에 몰리자 모든 생필품에 대한 철저한 배급통제를 실시했으며 민족차별적 배급으로 조선인의 생활고는 심화됨으로써 민심은 흉흉해졌다. 통제경제정책을 실행하기 위해 경찰기구를 정비하고 경제경찰을 신설했으며 검찰기구도 정비했다. 그러나 단속만으로는 한계가 있다고 판단하여 업자를 통한 자치적 통제를 유도했는데 정실에 따는 문제가 발생했다. 이에 ‘관민합작’을 강화하고 군대식으로 개편했다. 이 모든 제도와 기구의 정비에도 불구하고 단속기구 확대와 함께 무리한 단속이 잇따르자 강한 반발에 부딪쳤다. 각종 회의와 행사를 통한 홍보 역시 통제경제정책 실행에 크게 기여하지 못했다. 관료가 주축이 된 간담회가 제 역할을 못하자 관민경제 간담회를 통해 경제인과 함께 여러 가지 문제를 협의했으나 뜻대로 되지 않았다. 여러 정책적 방안과 홍보에도 불구하고 물자부족과 심각한 식량난으로 인해 ‘경제범죄’는 끊임없이 발생했다. 경제사범을 일제에 투쟁하는 투사로 평가할 수는 없다. 그러나 일제 통치체제의 균열에 일정부분 기여했으며 조선인이 일제에 등을 돌리게 한 요인이 되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김인호, "태평양전쟁기 조선공업연구" 신서원 1998

      2 안자코유카, "총동원체제하 조선인 노동력 ‘강제동원’ 정책의 전개" 고려사학회 14 : 10-348, 2003

      3 허수열, "조선인 노동력의 강제동원의 실태 - 조선내에서의 강제동원정책의전개를 중심으로, In 일제의 한국 식민통치" 정음사 1985

      4 이종민, "전시하 애국반 조직과 도시의 일상 통제 -경성부를 중심으로-" 국학연구원 (124) : 839-881, 2004

      5 허영란, "전시체제기(1937∼1945) 생활필수품 통제 연구" 국사편찬위원회 88 : 2000

      6 이지원, "일제하 지식인의 파시즘체제 인식과 대응" 혜안 2005

      7 이송순, "일제하 전시농업정책과 농촌경제" 선인 2008

      8 김대상, "일제하 강제인력수탈사" 정음사 1973

      9 곽건홍, "일제의 노동정책과 조선노동자(1938∼1945)" 신서원 2001

      10 鄭泰憲, "일제의 경제정책과 조선사회 -조세정책을 중심으로-" 역사비평사 1996

      1 김인호, "태평양전쟁기 조선공업연구" 신서원 1998

      2 안자코유카, "총동원체제하 조선인 노동력 ‘강제동원’ 정책의 전개" 고려사학회 14 : 10-348, 2003

      3 허수열, "조선인 노동력의 강제동원의 실태 - 조선내에서의 강제동원정책의전개를 중심으로, In 일제의 한국 식민통치" 정음사 1985

      4 이종민, "전시하 애국반 조직과 도시의 일상 통제 -경성부를 중심으로-" 국학연구원 (124) : 839-881, 2004

      5 허영란, "전시체제기(1937∼1945) 생활필수품 통제 연구" 국사편찬위원회 88 : 2000

      6 이지원, "일제하 지식인의 파시즘체제 인식과 대응" 혜안 2005

      7 이송순, "일제하 전시농업정책과 농촌경제" 선인 2008

      8 김대상, "일제하 강제인력수탈사" 정음사 1973

      9 곽건홍, "일제의 노동정책과 조선노동자(1938∼1945)" 신서원 2001

      10 鄭泰憲, "일제의 경제정책과 조선사회 -조세정책을 중심으로-" 역사비평사 1996

      11 孫禎睦, "일제강점기 도시화과정연구" 일지사 1996

      12 방기중, "일제 파시시즘 지배정책과 민중생활" 혜안 2004

      13 파냐이사악꼬브나 샤브쉬나, "어느 러시아 지성이 쓴 역사현장 기록 식민지 조선에서" 한울 1996

      14 "每日申報[每日新報]" 每日申報社[每日新報社]

      15 "朝鮮總督府官報(朝鮮總督府)"

      16 山內敏彦, "朝鮮經濟統制法全書" 大洋出版社 1945

      17 朴慶植, "朝鮮人强制連行の記錄" 未來社 1965

      18 海野福壽, "朝鮮の勞務動員, In 近代日本と植民地 5" 岩波書店 1995

      19 アメリカ合衆國戰略爆擊調査團, "日本戰爭經濟の崩壞" 日本評論社 1950

      20 松田利彦, "日本の朝鮮植民地支配と警察" 校倉書房 2009

      21 原朗, "日本の戰時經濟" 東京大學出版會 1995

      22 김상범, "日帝末期 經濟警察의 設置와 活動" 한국민족운동사연구회 17 : 1997

      23 崔由利, "日帝末期 植民地 支配政策 硏究" 국학자료원 1997

      24 宋圭振, "日帝下의 朝鮮貿易" 고려대학교 민족문화연구원 2001

      25 김영희, "國民總力朝鮮聯盟의 사무국 개편과 官邊團體에 대한 통제(1940.10~1945.8)" 한국근현대사학회 (37) : 233-269, 2006

      26 서현주, "京城府의 町總代와 町會" 서울시립대학교 부설 서울학연구소 16 : 2001

      27 金東昱, "1940–1950년대 韓國의 인플레이션과 安定化政策" 연세대 1994

      28 이상의, "1930∼1940년대 日帝의 朝鮮人勞動力 動員體制 硏究" 연세대 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-06-10 학술지명변경 한글명 : 전남사학 -> 역사학연구 KCI등재
      2006-03-21 학회명변경 한글명 : 전남사학회 -> 호남사학회
      영문명 : Chonnam Historical Association -> Honam Historical Association
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.6 1.183 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼