RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      중소기업 직접금융 지원제도에 관한 입법론적 고찰 -중소기업 관련법률 및 자본시장법을 중심으로 = A Legislative Review on the Systems for Promoting Direct Finance of SMEs

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A77008756

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      There are two ways of the money supply of enterprises. The one is indirect finance which makes a loan from financial institutes or governmental funds. The other is direct finance which gathers money from capital market by issuing shares or debentures. To solve the problems of the money supply of small and medium enterprises(SMEs), the practical use of direct finance by SMEs should be growed. For growing direct finance of SMEs, the revenue source to meet the demand for direct finance of SMEs should be expended, and the policies and the systems relating to direct finance of SMEs need be improved in the direction for SMEs to use capital market with ease. Especially, the revulsion of invested capital should be guaranteed, and the systems relating to the issue of debentures of SMEs need to be complemented. And the Capital Market and Financial Investment Service Act(so called "the Capital Market Act") will exercise great influence on the systems relating to direct finance of SMEs. The Capital Market Act need to be improved for promoting direct finance of SMEs, especially venture capital. Venture capital is different from any other financial investment services in that its scope is very small in capital market, the investment in venture capital is high risk but high returns as a rule, and most venture capital comes from special investors such as investment partnerships, investment banks or governmental funds. At this point, the exception to venture capital should be made in the application of the Capital Market Consolidation Act and in the regulation by Financial Supervisory Commission.
      번역하기

      There are two ways of the money supply of enterprises. The one is indirect finance which makes a loan from financial institutes or governmental funds. The other is direct finance which gathers money from capital market by issuing shares or debentures....

      There are two ways of the money supply of enterprises. The one is indirect finance which makes a loan from financial institutes or governmental funds. The other is direct finance which gathers money from capital market by issuing shares or debentures. To solve the problems of the money supply of small and medium enterprises(SMEs), the practical use of direct finance by SMEs should be growed. For growing direct finance of SMEs, the revenue source to meet the demand for direct finance of SMEs should be expended, and the policies and the systems relating to direct finance of SMEs need be improved in the direction for SMEs to use capital market with ease. Especially, the revulsion of invested capital should be guaranteed, and the systems relating to the issue of debentures of SMEs need to be complemented. And the Capital Market and Financial Investment Service Act(so called "the Capital Market Act") will exercise great influence on the systems relating to direct finance of SMEs. The Capital Market Act need to be improved for promoting direct finance of SMEs, especially venture capital. Venture capital is different from any other financial investment services in that its scope is very small in capital market, the investment in venture capital is high risk but high returns as a rule, and most venture capital comes from special investors such as investment partnerships, investment banks or governmental funds. At this point, the exception to venture capital should be made in the application of the Capital Market Consolidation Act and in the regulation by Financial Supervisory Commission.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박정구, "중소기업투자회사법 제정에 관한 연구(연구용역)"

      2 손영화, "중소기업정책금융에 관한 소고" 한국기업법학회 22 (22): 377-411, 2008

      3 조병선, "중소기업의 직접금융 활성화 방안 -멘자닌금융 도입을 중심으로" 기은경제연구소 2007

      4 김세종, "중소기업 환경변화에 따른 법체계 개선"

      5 김필규, "중소기업 직접금융 활성화를 위한 신용보증의 역할" 한국증권연구원 2007

      6 류제원, "중소기업 직접금융 활성화 방안"

      7 중소기업청, "중소기업 지원사업현황"

      8 현대경제연구소, "중소기업 금융의 실상과 개선방안-투자은행업 활성화를 통한 관계금융시스템 구축" 2007

      9 최성근, "중소기업 관련법령의 체계화방안 연구" 한국법제연구원 2000

      10 박정구, "자본시장통합법의 도입과 벤처관련법에 관한 연구" 안암법학회 통 (통): 179-219, 2007

      1 박정구, "중소기업투자회사법 제정에 관한 연구(연구용역)"

      2 손영화, "중소기업정책금융에 관한 소고" 한국기업법학회 22 (22): 377-411, 2008

      3 조병선, "중소기업의 직접금융 활성화 방안 -멘자닌금융 도입을 중심으로" 기은경제연구소 2007

      4 김세종, "중소기업 환경변화에 따른 법체계 개선"

      5 김필규, "중소기업 직접금융 활성화를 위한 신용보증의 역할" 한국증권연구원 2007

      6 류제원, "중소기업 직접금융 활성화 방안"

      7 중소기업청, "중소기업 지원사업현황"

      8 현대경제연구소, "중소기업 금융의 실상과 개선방안-투자은행업 활성화를 통한 관계금융시스템 구축" 2007

      9 최성근, "중소기업 관련법령의 체계화방안 연구" 한국법제연구원 2000

      10 박정구, "자본시장통합법의 도입과 벤처관련법에 관한 연구" 안암법학회 통 (통): 179-219, 2007

      11 김희철, "자본시장통합법에 기초한 벤처캐피탈의 활성화를 위한 법적 연구" 법학연구원 (49) : 683-713, 2007

      12 정기남, "자본시장법의 도입과 벤처관련법의 정립 방향"

      13 자본시장법연구회, "자본시장법 해설서"

      14 한국증권법학회, "자본시장법 주석서 ⅠㆍⅡ" 박영사 2009

      15 한국은행, "우리나라의 금융제도"

      16 홍순영, "우리나라 벤처금융제도의 현황과 개선방안" (겨울) : 1997

      17 금융감독위원회, "시장기능을 활용한 중소기업 금융지원 활성화 방안"

      18 김주훈, "서비스부문의 선진화를 위한 정책과제" 한국개발원 2007

      19 전양진, "상장중소기업의 직접금융 활성화를 위한 기관투자자의 역할" 7 (7): 2004

      20 류제원, "벤처기업 관련제도의 합리적 개선방안"

      21 김종원, "미국의 중소기업정책"

      22 최철영, "미국의 중소(벤처)기업투자지원법제"

      23 오상훈, "금융환경 변화에 따른 중소기업 금융 발전방안" 중소기업연구원 2007

      24 東京中小企業投資育成株式會社, "中小企業投資育成制度の活用, ビックあきた vol. 324 特集"

      25 中小企業金融公庫, "お知らせ 企業活力强化資金; 新事業育成資金; 再チャレンジ支援金融"

      26 중소기업중앙회, "2008년 중소기업현황"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-06-17 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Institute for Legal Studies KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.78 0.78 0.74
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.75 0.76 0.82 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼