RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    1980년대 문화정책과 한국연극협회 기관지 『한국연극』의 상관관계 연구 = A Study on the Relationship between Cultural Policy in the 1980's and Institutional Journal of the Korea Play Association Hangug Yeongeug

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106114617

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 1980년대 『한국연극(The Korean Drama Review)』을 조사한 것이다. 이 잡지는 연극현장 기록을 생산한 월간형식의 연극저널이다. 1980년대 발간된 저널은 데이터화된 자료 이외에 다양한 유형의 연극텍스트를 다수 수록하였다. 기본적으로 희곡, 대본, 연극비평, 연극제도 변화과정, 연극사 자료, 극작가와 연출가의 창작노트, 해외연극동향, 해외연극미학, 연극인 인터뷰, 극단, 배우, 공연레퍼토리 연감 등 이질적인 성격의 연극관련 기사텍스트가 백과사전적으로 수록되었다. 1980년대 『한국연극』은 예술전문지보다는 한국연극협회를 대변한 정기간행물로서 연극저널 성격이 짙다.
    본문에서는 『한국연극』이 1980년대 이전 연극잡지의 학술적인 특징과 다른 저널의 특징에 대해 기술했다. 다양한 설문조사와 보고서를 토대로 구성된 기사의 성격은 이전의 연극잡지들이 논문이나 연구보고서, 비평 등에 한정되었던 것과 대비되는 이 잡지의 저널적 특징이다. 이것은 적극적인 취재행위와 다양한 분야의 연구방법을 매개로 저널을 구성한 저널 내부의 구성방식 변화 때문이다. 그런데 당대 연극활동과 연극현장을 탐방취재하고 설문조사를 기록하는 기사들은 1980년대의 연극현장이 정부당국의 정책변화와 긴밀하게 관련 있던 것을 상징적으로 보여준다. 그 내용은 1980년대 공연법 개정과정, 연극인 환경과 의식조사, 관객의식 조사 등이 당국의 문화정책변화를 수행한 정황과 연관되었기 때문이다. 『한국연극』에 나타난 1980년대 연극환경의 다변화는 자율적 구성이기 보다 대한민국연극제, 지방연극제 등 정부 정책을 수용하고 대응한 결과였다. 이점은 『한국연극』에 수록된 당대의 연극환경을 조사한 자료들이 통계자료와 같은 객관적이고 체계적인 지표를 반영한 보고서와 특집기사로 편집되고 배치된 사실을 통해 확인할 수 있다. 이상의 특정계층이나 전문가집단이 저널의 편집과 기사작성에 참여하는 것이 아니라, 전문 취재원과 편집진이 활동하는 방식으로 변화는 뚜렷했다. 예를 들면, 좌담이나 대담과 같은 논쟁적 대화를 매개로 한 연극비평 담론형식이 빈번하게 등장했다. 이처럼 연극예술전문지를 구성하는 방식의 변화는, 연극비평 방식 변화에서도 확인할 수 있다.
    『한국연극』은 연극인과 연극활동 현장에 대한 정보를 기록하고 보존한 매체였다. 그리고 1980년대 연극정책과 관련한 자료들로 하나의 아카이브를 구성할 만 하다. 아카이브의 토대로서 수록한 자료들은 첫째, 연극인 협회 정보와1980년대 각 민간극단의 인명정보와 단체정보, 공연 레퍼토리 등을 주기적으로 정리한 점이다. 이 기록은 '연감' 양식으로 수록되었다. 둘째, 다양한 연극축제와 이벤트, 극장공간 관련 기록을 수록했다. 셋째, 검열기관이 존재했던 시대에 기관지로서 정부의 재정적 지원과 후원을 받은 연유로 다양한 연극담론과 연극텍스트가 생산될 수 있었다. 역설적이지만, 독재정부의 지원을 받아 작성된 현장보고서는 연극전문지와 다른 형식의 연극기사 텍스트를 생산했다. 이상의 자료에 근거하여 『한국연극』은 1980년대 문화정책과 관련한 연극아카이브의 토대를 제공할 수 있다.
    번역하기

    이 논문은 1980년대 『한국연극(The Korean Drama Review)』을 조사한 것이다. 이 잡지는 연극현장 기록을 생산한 월간형식의 연극저널이다. 1980년대 발간된 저널은 데이터화된 자료 이외에 다양한 ...

    이 논문은 1980년대 『한국연극(The Korean Drama Review)』을 조사한 것이다. 이 잡지는 연극현장 기록을 생산한 월간형식의 연극저널이다. 1980년대 발간된 저널은 데이터화된 자료 이외에 다양한 유형의 연극텍스트를 다수 수록하였다. 기본적으로 희곡, 대본, 연극비평, 연극제도 변화과정, 연극사 자료, 극작가와 연출가의 창작노트, 해외연극동향, 해외연극미학, 연극인 인터뷰, 극단, 배우, 공연레퍼토리 연감 등 이질적인 성격의 연극관련 기사텍스트가 백과사전적으로 수록되었다. 1980년대 『한국연극』은 예술전문지보다는 한국연극협회를 대변한 정기간행물로서 연극저널 성격이 짙다.
    본문에서는 『한국연극』이 1980년대 이전 연극잡지의 학술적인 특징과 다른 저널의 특징에 대해 기술했다. 다양한 설문조사와 보고서를 토대로 구성된 기사의 성격은 이전의 연극잡지들이 논문이나 연구보고서, 비평 등에 한정되었던 것과 대비되는 이 잡지의 저널적 특징이다. 이것은 적극적인 취재행위와 다양한 분야의 연구방법을 매개로 저널을 구성한 저널 내부의 구성방식 변화 때문이다. 그런데 당대 연극활동과 연극현장을 탐방취재하고 설문조사를 기록하는 기사들은 1980년대의 연극현장이 정부당국의 정책변화와 긴밀하게 관련 있던 것을 상징적으로 보여준다. 그 내용은 1980년대 공연법 개정과정, 연극인 환경과 의식조사, 관객의식 조사 등이 당국의 문화정책변화를 수행한 정황과 연관되었기 때문이다. 『한국연극』에 나타난 1980년대 연극환경의 다변화는 자율적 구성이기 보다 대한민국연극제, 지방연극제 등 정부 정책을 수용하고 대응한 결과였다. 이점은 『한국연극』에 수록된 당대의 연극환경을 조사한 자료들이 통계자료와 같은 객관적이고 체계적인 지표를 반영한 보고서와 특집기사로 편집되고 배치된 사실을 통해 확인할 수 있다. 이상의 특정계층이나 전문가집단이 저널의 편집과 기사작성에 참여하는 것이 아니라, 전문 취재원과 편집진이 활동하는 방식으로 변화는 뚜렷했다. 예를 들면, 좌담이나 대담과 같은 논쟁적 대화를 매개로 한 연극비평 담론형식이 빈번하게 등장했다. 이처럼 연극예술전문지를 구성하는 방식의 변화는, 연극비평 방식 변화에서도 확인할 수 있다.
    『한국연극』은 연극인과 연극활동 현장에 대한 정보를 기록하고 보존한 매체였다. 그리고 1980년대 연극정책과 관련한 자료들로 하나의 아카이브를 구성할 만 하다. 아카이브의 토대로서 수록한 자료들은 첫째, 연극인 협회 정보와1980년대 각 민간극단의 인명정보와 단체정보, 공연 레퍼토리 등을 주기적으로 정리한 점이다. 이 기록은 '연감' 양식으로 수록되었다. 둘째, 다양한 연극축제와 이벤트, 극장공간 관련 기록을 수록했다. 셋째, 검열기관이 존재했던 시대에 기관지로서 정부의 재정적 지원과 후원을 받은 연유로 다양한 연극담론과 연극텍스트가 생산될 수 있었다. 역설적이지만, 독재정부의 지원을 받아 작성된 현장보고서는 연극전문지와 다른 형식의 연극기사 텍스트를 생산했다. 이상의 자료에 근거하여 『한국연극』은 1980년대 문화정책과 관련한 연극아카이브의 토대를 제공할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is a study of Hangug Yeongeug in the 1980s. This magazine is a monthly theater journal that produced theater record. This journal contains various types of theatrical texts in addition to data. For example, texts of heterogeneous nature such as dramas, scripts, dramatic criticism, the process of changing dramas, theatrical history data, creative notes of dramatists and directors, overseas theater trends, overseas theater aesthetics, theater interviews, It was recorded. Hangug Yeongeug changed into a theater journal as a periodical rather than an art magazine.
    In this paper, the Hangug Yeongeug was described in the previous academic theater magazines and other journals form the 1980s. First, it is the basic feature of this theater journal that various surveys and reports are included. The reason for this is that the journals were constructed using active coverage and research methods in various fields. As a result, there was an article that traces the current theater activities and the theater site and records the questionnaire. The contents were about the specific theatrical environment such as the process of amendment of the performance law in the 1980s, the theater environment and consciousness survey, and the audience consciousness survey. The produced theatrical texts had many report formats such as statistical data, objective and systematic documents and reports.
    This change occurred because the way the theater arts magazine was constructed changed. Not a particular class or expert group participated in the editing and writing of journals, but in the way that professional reporters and editorial staff acted. The way the theater criticism was published also changed. In the 1980s Hangug Yeongeug, theatrical criticism in the form of dialogue appeared frequently. The representative form was conversation or discussion.
    Hangug Yeongeug was a medium that recorded and preserved information about drama people and theater activities. And it was a special archive in the 1980s theater reality. The first archives feature is a collection of theater associations' information, periodical information on the personal information, group information, and performance repertoire of each private theater in the 1980s. This record was recorded as 'Annual'. Second, various theatrical festivals, events, and various appearances of theater space were recorded. Third, it was the time when censorship institutions existed, and they received financial support and sponsorship from the government as a bronze institution. For this reason, various theatrical discourses and theatrical texts could be produced. Paradoxically, field reports produced with the support of dictatorial governments could be produced in a variety of theatrical texts, unlike other theater magazines. Based on the above data, Hangug Yeongeug can be re-understood as a drama archive in the 1980s. However, political and cultural correlation should be fully considered.
    번역하기

    This paper is a study of Hangug Yeongeug in the 1980s. This magazine is a monthly theater journal that produced theater record. This journal contains various types of theatrical texts in addition to data. For example, texts of heterogeneous nature suc...

    This paper is a study of Hangug Yeongeug in the 1980s. This magazine is a monthly theater journal that produced theater record. This journal contains various types of theatrical texts in addition to data. For example, texts of heterogeneous nature such as dramas, scripts, dramatic criticism, the process of changing dramas, theatrical history data, creative notes of dramatists and directors, overseas theater trends, overseas theater aesthetics, theater interviews, It was recorded. Hangug Yeongeug changed into a theater journal as a periodical rather than an art magazine.
    In this paper, the Hangug Yeongeug was described in the previous academic theater magazines and other journals form the 1980s. First, it is the basic feature of this theater journal that various surveys and reports are included. The reason for this is that the journals were constructed using active coverage and research methods in various fields. As a result, there was an article that traces the current theater activities and the theater site and records the questionnaire. The contents were about the specific theatrical environment such as the process of amendment of the performance law in the 1980s, the theater environment and consciousness survey, and the audience consciousness survey. The produced theatrical texts had many report formats such as statistical data, objective and systematic documents and reports.
    This change occurred because the way the theater arts magazine was constructed changed. Not a particular class or expert group participated in the editing and writing of journals, but in the way that professional reporters and editorial staff acted. The way the theater criticism was published also changed. In the 1980s Hangug Yeongeug, theatrical criticism in the form of dialogue appeared frequently. The representative form was conversation or discussion.
    Hangug Yeongeug was a medium that recorded and preserved information about drama people and theater activities. And it was a special archive in the 1980s theater reality. The first archives feature is a collection of theater associations' information, periodical information on the personal information, group information, and performance repertoire of each private theater in the 1980s. This record was recorded as 'Annual'. Second, various theatrical festivals, events, and various appearances of theater space were recorded. Third, it was the time when censorship institutions existed, and they received financial support and sponsorship from the government as a bronze institution. For this reason, various theatrical discourses and theatrical texts could be produced. Paradoxically, field reports produced with the support of dictatorial governments could be produced in a variety of theatrical texts, unlike other theater magazines. Based on the above data, Hangug Yeongeug can be re-understood as a drama archive in the 1980s. However, political and cultural correlation should be fully considered.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김경숙, "한국연극사에서 『사상계』의 위치연구- 연극전문지 공백기(1950~60년대)의 『사상계』 극문학 수록양상 중심으로 -" 한국문학회 (79) : 345-385, 2018

    2 "한국연극 1980.1~1989.12."

    3 金淑敬, "한국 연극의 저널리즘 비평 연구 : 80년대 일간지 비평을 중심으로" 慶星大學校 大學院 1994

    4 피에르 부르디외, "텔레비젼에 대하여" 동문선 1998

    5 한양명, "축제 정치의 두 풍경 : 국풍81과 대학대동제" 비교민속학회 (26) : 469-498, 2004

    6 구광모, "우리나라 문화정책의 목표와 특성─80년대와 90년대를 중심으로─" 12 : 1998

    7 이진아, "연극전문비평과 연극학 형성기의 계간 『연극』의 의미" 한국예술연구소 (22) : 77-98, 2018

    8 한국문학평론가협회, "문학비평용어사전" 국학자료원 2006

    9 미셸 푸코, "담론의 질서" 서강대학교출판부 2008

    10 한국연극협회, "공연사 II : 한국현대연극100년" 월인 2008

    1 김경숙, "한국연극사에서 『사상계』의 위치연구- 연극전문지 공백기(1950~60년대)의 『사상계』 극문학 수록양상 중심으로 -" 한국문학회 (79) : 345-385, 2018

    2 "한국연극 1980.1~1989.12."

    3 金淑敬, "한국 연극의 저널리즘 비평 연구 : 80년대 일간지 비평을 중심으로" 慶星大學校 大學院 1994

    4 피에르 부르디외, "텔레비젼에 대하여" 동문선 1998

    5 한양명, "축제 정치의 두 풍경 : 국풍81과 대학대동제" 비교민속학회 (26) : 469-498, 2004

    6 구광모, "우리나라 문화정책의 목표와 특성─80년대와 90년대를 중심으로─" 12 : 1998

    7 이진아, "연극전문비평과 연극학 형성기의 계간 『연극』의 의미" 한국예술연구소 (22) : 77-98, 2018

    8 한국문학평론가협회, "문학비평용어사전" 국학자료원 2006

    9 미셸 푸코, "담론의 질서" 서강대학교출판부 2008

    10 한국연극협회, "공연사 II : 한국현대연극100년" 월인 2008

    11 李榮澤, "韓國 리얼리즘演劇의 樣態分析" 東國大學校 大學院 1987

    12 김윤정, "1970년대 연극평론가들의 부상과 정전화의 시작" 한국극예술학회 (31) : 57-83, 2010

    13 이진아, "1970년대 연극전문지 시대와 『연극평론』" 한국극예술학회 2019

    14 오명석, "1960-70년대의 문화정책과 민족문화담론" 서울대학교 비교문화연구소 (4) : 1998

    15 김유미, "1950~60년대 연극전문비평 형성 과정에서 종합교양잡지의 역할 -에디토리얼을 중심으로" 한국드라마학회 (56) : 37-76, 2018

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.68 0.68 0.62
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.63 0.61 1.138 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼