지역 산업생태계의 동태적 변화 분석: 자동차 기업 네트워크 특성을 중심으로 = The Dynamic Process of Regional Industrial Ecosystem: Focused on Automotive Industry Network

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The growth and decline of firms affect the regional economy. As evidenced in the recent case of Gunsan, even the GM plant, which comprises a large share of the regional economy, may face closure with a decision from the company’s headquarters. However, jobs in the regional economy must be maintained or replaced, and the region must be sustainable.
Research is increasing on the conditions required for regional industries (industrial ecosystems) to recover from negative impacts during crises originating from economic shocks. Despite the importance of these studies, research conducting empirical analysis on regions in South Korea is still in its initial stages. Accordingly, through a review of previous research, this study empirically analyzes network structure, which consists of interactions between entities in the regional industrial ecosystem, and geographical proximity for interactions between technology and knowledge. Dynamic changes in network characteristics were based on the following years 1998, 2009, and 2019.
As a result of analysis, the areas where the auto component industry is concentrated at the capital area and the east-south area. As a result of analyzing the changes in the network after the economic shock, the overall network size was decreasing, and the only areas where the network size was increasing are Chungcheong and Gangwon. In addition, the overall network characteristics were changing from a centralized network with multiple hubs to a distributed network with few hubs.

국문 초록 (Abstract)

최근 바이러스에 의한 전 지구적 위기는 정치, 사회, 경제 모든 분야에서 충격을 미치고 있다. 여러 구성요소가 모여 서로 영향을 주고받을 때 전체 시스템은 새로운 거시적인 특성을 만들어내며 이는 복잡계 네트워크로 정의되고 있다. 산업 역시 기업 간의 가치 사슬 구조에 따른 연결성이 존재함에 따라 네트워크 구조 분석이 가능하다. 이는 기업 네트워크 혹은 산업 네트워크로 연구되고 있다.
1998년과 2009년 경제 위기를 경험하면서 기업과 산업 네트워크에서는 경제 충격과 회복에 관한 연구가 주요한 연구 주제로 등장하였다. 그럼에도 불구하고 우리나라 지역을 대상으로 경제 충격 이후의 회복(리질리언스)를 실증적 분석한 연구는 시작단계이다.
이에 본 연구에서는 경제 충격과 회복의 시점에서 발견되는 지역 산업생태계의 공진화 과정을 분석하고자 한다. 경제 충격에 따른 기업 네트워크의 동태적 변화 과정은 어떻게 진행하는가? 기업 네트워크의 공진화 과정에서 발견되는 네트워크 구조적 특징은 지역별로 어떤 차이가 존재하는가? 등의 연구 질문을 통해 변화하는 지역경제와 이에 따른 산업생태계의 네트워크 특성을 분석하는 것이 본 연구의 목적이다. 분석을 위하여 국가 경제 위기가 존재했던 1998년과 2009년 그리고 2019년을 기점으로 한국 자동차부품 관련 기업 네트워크의 동태적 변화 과정을 분석하였다.
분석 결과 국가 경제 위기 이후 자동차 기업 네트워크의 주요 허브인 대우자동차, 아시아, 대림자동차 등이 소멸되면서 네트워크의 전체 크기는 감소하였으며 주요 허브의 감소로 소수 허브로의 집중하는 현상을 보였다. 반면에 평균연결정도 값은 증가하였고 이는 복수 거래망을 가진 기업이 증가함을 의미하는 것이다. 지역별 분석결과 강원권, 충청권은 네트워크 크기가 증가하는 현상을 보였다. 기업의 입지가 증가하고 타 기업과의 거래 연결성이 높아짐으로서 해당 지역의 네트워크가 성장하는 것으로 분석할 수 있었다. 네트워크의 평균연결정도가 전국보다 높은 지역은 수도권, 충청권, 대경권으로 분석되어 복수 거래망을 지닌 기업이 다수 입지하는 현상을 반영하였다.

참고문헌 (Reference)

1 정혜진, "행정학 및 정책학에서의 리질리언스 연구 동향 분석: 키워드 네트워크 분석을 중심으로" 한국정책분석평가학회 28 (28): 49-74, 2018

2 김원배, "한국의 경제위기와 지역 탄력성" 국토연구원 79 : 3-21, 2013

3 전지혜, "클러스터 진화에 있어서 회복력의 의의와 과제" 한국지역지리학회 24 (24): 66-82, 2018

4 김영수, "지역의 산업기술 혁신생태계 구축 방안" 산업연구원 2015

5 변창욱, "지역경제 회복력의 개념과 정책방향" 11-16, 2015

6 홍사흠, "지역경제 회복력(Regional Economic Resilience) 강화를 위한 정책 제언" 1-8, 2017

7 홍사흠, "지역경제 회복력 진단 및 증진방안 연구" 국토연구원 2016

8 정미애, "지역 중소기업 중심 혁신네트워크 재구조화 방안" 과학기술정책연구원 2018

9 하수정, "지속가능한 지역발전을 위한 지역 회복력(regional resilience) 지수의 도입. 국토정책 Brief" 1-8, 2012

10 하수정, "지속가능한 발전을 위한 지역 회복력 진단과 활용 방안 연구" 국토연구원 2014

11 김영롱, "전기차 및 수소차 생산을 위한 거래 협력 네트워크의 공간적 변화" 경기연구원 2019

12 최수호, "자동차 산업의 글로벌가치사슬(GVC) 사례 분석: 현대자동차를 중심으로" 한국디지털정책학회 14 (14): 73-84, 2016

13 김범준, "자동차 부품산업의 M&A 증가 완성차와 부품업체간 관계 변화의 전조" LG경제연구원 2014

14 하수정, "위기 대응과 지속가능한 발전을 위한 지역 회복력의 진단과 활용" 국토연구원 1-6, 2015

15 김영수, "우리나라 클러스터정책의 특징과 지역산업생태계론으로의 진화 필요성" 한국지역학회 28 (28): 23-43, 2012

16 Pisano. G., "왜 제조업 르네상스인가 지식노마드" 2019

17 한주성, "완성차조립 부품공급의 지역적 물류체계" 대한지리학회 50 (50): 621-639, 2015

18 김희철, "연결망 이론으로 본 인구, 고용, 사회적 자본과 서울 대도시권 중심성 사이의 관계" 대한국토·도시계획학회 47 (47): 105-122, 2012

19 장석인, "신성장동력 산업생태계 활성화방안 연구" 산업연구원 2011

20 West. Geoffrey, "스케일: 생물 도시 기업의 성장과 죽음에 관한 보편 법칙" 김영사 2018

21 곽기영, "소셜 네트워크 분석" 청람 2017

22 남기범, "서울 디지털 산업단지의 경로의존과 회복" 국토지리학회 48 (48): 375-388, 2014

23 NEAR, "생성-성장-소멸-재생성 순환 체계 단절로 침하되고 있는 한국의 경제생태계" 21세기북스 2018

24 김영수, "산업융합시대의 지역산업생태계 육성방안" 산업연구원 2012

25 정재헌, "사회적 네트워크 분석을 이용한 전자산업 클러스터 연구" 한국콘텐츠학회 19 (19): 48-63, 2019

26 김용학, "사회연결망 분석" 박영사 2016

27 홍성호, "사회 네트워크 분석(SNA) 기법에 근거한 지식 네트워크 구조와 창발형태 분석 : 충청권 지역전략산업을 대상으로" 충북대학교 대학원 2010

28 최해옥, "빅데이터를 활용한 수도권 지식집약산업 네트워크의 기관들간 연계 구조 및 공간적 특성 분석" 한국도시행정학회 25 (25): 111-128, 2012

29 이명진, "복잡계와 네트워크 사회의 변화" 정보통신정책연구원 2008

30 정하웅, "복잡계 네트워크에 대한 최근 연구 동향" 16 (16): 7-9, 2007

31 Barabasi. A.L., "바라바시" 동아시아 2002

32 김정곤, "리질리언스 도시재생 모델에 관한 연구" 토지주택연구원 2016

33 Bahcall. Safi, "룬샷:전쟁. 질병. 불황의 위기를 승리로 이끄는 설계의 힘" 흐름출판 2019

34 조병설, "도시 네트워크 관점에 근거한 국토 공간구조의 재해석 : 대기업 연결망을 중심으로" 한국지역개발학회 27 (27): 1-22, 2015

35 충남발전연구원, "네트워크 이론에 근거한 충남 자동차 부품산업 지식 네트워크 분석: 대학 공동 연구개발 프로젝트를 중심으로" 2009

36 이수상, "네트워크 분석 방법론" 논형 2013

37 박문수, "기업 간 거래 관계와 기업 성장" 산업연구원 2019

38 균형발전위원회, "국가균형발전과 지역혁신성장을 위한 전략과 과제" 2019

39 전지혜, "구미 IT산업 클러스터의 회복력 실태와 제고방안" 대한지리학회 54 (54): 71-88, 2019

40 이종호, "구미 IT산업 클러스터의 혁신생태계와 지역산업정책 방향" 대한지리학회 53 (53): 863-884, 2018

41 김기찬, "공유가치의 창출을 위한 기업네트워크 협력방안 연구" 한국경영학회 2012

42 정혜진, "경제위기와 지역의 경제적 탄력성: 경험적 분석" 한국지방행정연구원 30 (30): 255-288, 2016

43 Moore. J. F., "경쟁의 종말" 자작나무 1997

44 신동호, "경로의존론과 지역회복력 개념: 지역격차에 대한 새로운 이론적 접근" 한국경제지리학회 20 (20): 70-83, 2017

45 남기범, "‘선택과 집중’의 종언: 포스트클러스터 지역산업정책의 논거와 방향" 한국경제지리학회 19 (19): 764-781, 2016

46 Rogov. M., "Urban resilience discourse analysis: towards a multilevel approach to cities" 2018

47 Harrison.P., "Urban Resilience Thinking" Univ of the witwatersrand 2014

48 UN-HABITAT, "UN-HABITAT Showcases City Resilience Profiling Programme"

49 Mack. E., "The evolutionary dynamics of entrepreneurial ecosystems" 53 (53): 2118-2133, 2016

50 Simmie. J., "The economic resilience of regions: towards an evolutionary approach" 3 (3): 27-43, 2010

51 Lee Bo Kyeong, "The Role of Diversity in Creating Differences in Regional Innovation: Focusing on Jacobian xternalities. Knowledge Spillover from the Super Creative Core and Arm’s Length based Network" The Graduate School Yonsei University Department of Information & Industrial Engineering 2018

52 Romer. P. M., "The Origins of Endogenous Growth" 8 (8): 3-22, 1994

53 Iansiti.M., "Strategy as Ecology" 2004

54 Capello.R., "Spatial heterogeneity in the costs of the economic crisis in Europe: are cities sources of regional resilience?" 15 (15): 951-972, 2015

55 존 스콧, "Social Network Analysis a Handbook" 커뮤니케이션북스 2012

56 Martin. R., "Shocking Aspects of Regional Development: The Economic Geographies of Resilience" 2015

57 Hollong. C.S., "Resilience and Adaptive Cycles. Panarchy: Understanding Transformations in Human and Natural Systerms" Island Press 2002

58 Frohlich. K., "Regional resilience: a stretched concept?" 26 (26): 1763-1778, 2018

59 Martin. R., "Regional resilience and recessionary shocks" Advance Access Published 12 : 1-32, 2012

60 Fingleton. B., "Recessionary shocks and regional employment evidence on the resilience of UK regions" 52 : 109-133, 2012

61 Lucas. Jr.. Robert E., "On the mechanics of economic development" 22 : 3-42, 1988

62 Seuring. S., "Industrial ecology. life cycles. supply chains: differences and interrelations" 13 (13): 306-319, 2004

63 Martin. R., "How Regions React to Recessions: Resilience and the Role of Economic Structure" 50 (50): 561-585, 2016

64 Gephi, "Gephi Tutoral Lauouts"

65 Acemoglu. D., "Economics(Global edition.1st edition)"

66 Martin. R., "Conceptualizing Cluster Evolution: Beyond the Life Cycle Model?" 45 (45): 1299-1318, 2011

67 Karl. A., "Competitiveness under New Perspectives" 2013

68 Porter. M. E., "Clusters of Innovation: Regional Foundations of U.S. Competitiveness" Council on Competitiveness 2001

69 World Bank, "City Strength Resilient Cities Program City Strength Diagnostic Methodological Guidebook"

70 UN-HABITAT, "City Resilience Profiling Tool Guide"

71 Durst. S., "CO-CREATE 2013: The Boundary-Crossing Conference on Co-Design in Innovation" Aalto ARTS Books 16-19, 2013

72 Sieverts. Thomas, "Beginn einer Stadtentwicklungsepoche der Resilienz?" 4 : 2013