RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    측량기준점의 효율적 관리 방안에 관한 연구 = temp

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105988842

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research aims at figuring out how to manage survey control points in an integrated way and how to practically conduct the research on their current status to jointly use the survey control points differently set up, managed and operated by each institution as necessary. The scope of the research has the following four points; first, finding out the problems and suggestions related to managing and operating survey control points by analyzing the current status of their management and operation and their foreign case studies, second, selecting subjects, items and items of result notification to jointly use survey control points and reviewing their trends such as their domestic standards, third, reviewing how to apply Internet of Things (IoT) to them to use in a converged and integrated way the various data provided by survey control points and fourth, proposing the law on management of survey control points aiming at first, unifying how to manage their results for their integrated control, second, standardizing how to mark survey control points and third, figuring out how to consign works for the promotion of their integrated management and current status research. In order to standardize survey control points, the following criteria need to be established. First, it needs to set up the criteria on what survey control point will be standardized. In other words, it needs to select what will be standardized among various survey control points. Second, after selecting a survey control point ready to be standardized, it needs to create the criteria on what items of the selected survey control point will be standardized. Namely, it need to set up the criteria of its items like material, form, how to set up, spacing between setup, research on current status, etc. for standardization. Third, it needs to establish the criteria on standardizing how to manage. It needs to define the role and range of its integrated management system which can inform how to research on its current status and its subject and provide the results based on them. To sum up, after selecting what survey control point will be standardized, it needs to decide what items (attribute data) of the selected survey control point will be standardized and then, it needs to set up what items of results will be announced to make attribute data utilized in a converged and integrated way.
    번역하기

    This research aims at figuring out how to manage survey control points in an integrated way and how to practically conduct the research on their current status to jointly use the survey control points differently set up, managed and operated by each i...

    This research aims at figuring out how to manage survey control points in an integrated way and how to practically conduct the research on their current status to jointly use the survey control points differently set up, managed and operated by each institution as necessary. The scope of the research has the following four points; first, finding out the problems and suggestions related to managing and operating survey control points by analyzing the current status of their management and operation and their foreign case studies, second, selecting subjects, items and items of result notification to jointly use survey control points and reviewing their trends such as their domestic standards, third, reviewing how to apply Internet of Things (IoT) to them to use in a converged and integrated way the various data provided by survey control points and fourth, proposing the law on management of survey control points aiming at first, unifying how to manage their results for their integrated control, second, standardizing how to mark survey control points and third, figuring out how to consign works for the promotion of their integrated management and current status research. In order to standardize survey control points, the following criteria need to be established. First, it needs to set up the criteria on what survey control point will be standardized. In other words, it needs to select what will be standardized among various survey control points. Second, after selecting a survey control point ready to be standardized, it needs to create the criteria on what items of the selected survey control point will be standardized. Namely, it need to set up the criteria of its items like material, form, how to set up, spacing between setup, research on current status, etc. for standardization. Third, it needs to establish the criteria on standardizing how to manage. It needs to define the role and range of its integrated management system which can inform how to research on its current status and its subject and provide the results based on them. To sum up, after selecting what survey control point will be standardized, it needs to decide what items (attribute data) of the selected survey control point will be standardized and then, it needs to set up what items of results will be announced to make attribute data utilized in a converged and integrated way.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 필요에 따라 기관별로 설치·운영·관리되고 있는 측량기준점의 공동활용을 위하여 통합관리 방안과 실질적인 현황조사가 이루어 질 수 있도록 하는 방안을 도출하고자 한다. 연구의 내용적 범위는 첫째, 측량기준점의 운영 및 관리현황 분석과 외국의 사례 조사 등을 통한 측량기준점 관리·운영의 문제점과 시사점의 도출, 둘째, 측량기준점의 공동활용을 위한 대상과 항목 그리고 성과고시 항목 등을 선정하고 국내표준 등의 동향 검토, 셋째, 측량기준점에서 제공하는 다양한 정보를 융복합하여 활용하기 위한사물인터넷의 적용 방안의 검토, 넷째, 측량기준점의 통합관리를 위한 성과관리의 일원화, 기준점 표지 등의 표준화 그리고 통합관리 및 현황조사 활성화를 위한 위탁방안의 도출을 위한 관리 법령 개정(안) 작성등이다. 측량기준점의 통합관리를 위해서는 첫째, 공공사업시행자에 의해 설치 및 관리되고 있는 공공기준점(공공삼각점·공공수준점)의 조사 및 보고 등 관리를 국토지리원장에게 위임하여 설치 후에 방치되는 공공기준점을 관리를 강화할 필요가 있다. 둘째, 각 기준점의 변경정보 및 현황조사 결과를 국토교통부장관에게 보고하도록 하고, 인력활용 및 예산집행의 효율성을 높이기 위하여 기준점에 대한 현황조사를 한국국토정보공사에 위탁하여 조사체계를 일원화할 필요가 있다. 셋째, 개별적으로 개발·운영되고 있는 기준점관리시스템의 정보를 부동산종합공부시스템(KRAS)로 연계하여 수요자의 요구에 따라 제공할 수 있도록 국가공간정보 포털을 활용하여 통합서비스체계를 구축할 필요가 있다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 필요에 따라 기관별로 설치·운영·관리되고 있는 측량기준점의 공동활용을 위하여 통합관리 방안과 실질적인 현황조사가 이루어 질 수 있도록 하는 방안을 도출하고자 �...

    본 연구의 목적은 필요에 따라 기관별로 설치·운영·관리되고 있는 측량기준점의 공동활용을 위하여 통합관리 방안과 실질적인 현황조사가 이루어 질 수 있도록 하는 방안을 도출하고자 한다. 연구의 내용적 범위는 첫째, 측량기준점의 운영 및 관리현황 분석과 외국의 사례 조사 등을 통한 측량기준점 관리·운영의 문제점과 시사점의 도출, 둘째, 측량기준점의 공동활용을 위한 대상과 항목 그리고 성과고시 항목 등을 선정하고 국내표준 등의 동향 검토, 셋째, 측량기준점에서 제공하는 다양한 정보를 융복합하여 활용하기 위한사물인터넷의 적용 방안의 검토, 넷째, 측량기준점의 통합관리를 위한 성과관리의 일원화, 기준점 표지 등의 표준화 그리고 통합관리 및 현황조사 활성화를 위한 위탁방안의 도출을 위한 관리 법령 개정(안) 작성등이다. 측량기준점의 통합관리를 위해서는 첫째, 공공사업시행자에 의해 설치 및 관리되고 있는 공공기준점(공공삼각점·공공수준점)의 조사 및 보고 등 관리를 국토지리원장에게 위임하여 설치 후에 방치되는 공공기준점을 관리를 강화할 필요가 있다. 둘째, 각 기준점의 변경정보 및 현황조사 결과를 국토교통부장관에게 보고하도록 하고, 인력활용 및 예산집행의 효율성을 높이기 위하여 기준점에 대한 현황조사를 한국국토정보공사에 위탁하여 조사체계를 일원화할 필요가 있다. 셋째, 개별적으로 개발·운영되고 있는 기준점관리시스템의 정보를 부동산종합공부시스템(KRAS)로 연계하여 수요자의 요구에 따라 제공할 수 있도록 국가공간정보 포털을 활용하여 통합서비스체계를 구축할 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 국토지리정보원, "한국측지좌표계와 지구중심좌표계의 재정립에 관한 연구Ⅱ" 1997

    2 국토지리정보원, "한국측지좌표계와 지구중심좌표계의 재정립에 관한 연구Ⅰ" 1996

    3 이현직, "측량기준점 표준화 방안 연구" 대한공간정보학회 23 (23): 79-88, 2015

    4 국토지리정보원, "측량기준점 통합체계 구축을 위한 협의체 회의"

    5 박종석, "지적측량기준점 관리 개선방안에 관한 연구" 서울시립대학교 도시과학대학원 2007

    6 행정안전부, "지적재조사 기반기술 확보를 위한 GPS측량기법의 실용화 연구" 2000

    7 강상구, "중복 설치된 지적기준점·국가기준점의 효율적인 정비 방안" 한국국토정보공사 40 (40): 293-314, 2010

    8 국토지리정보원, "정밀삼각망의 성과산정방안에 관한 연구" 1992

    9 국토지리정보원, "수치지도좌표계에 관한연구" 1998

    10 국토지리정보원, "수치지도좌표계 현화에 관한 연구" 1999

    1 국토지리정보원, "한국측지좌표계와 지구중심좌표계의 재정립에 관한 연구Ⅱ" 1997

    2 국토지리정보원, "한국측지좌표계와 지구중심좌표계의 재정립에 관한 연구Ⅰ" 1996

    3 이현직, "측량기준점 표준화 방안 연구" 대한공간정보학회 23 (23): 79-88, 2015

    4 국토지리정보원, "측량기준점 통합체계 구축을 위한 협의체 회의"

    5 박종석, "지적측량기준점 관리 개선방안에 관한 연구" 서울시립대학교 도시과학대학원 2007

    6 행정안전부, "지적재조사 기반기술 확보를 위한 GPS측량기법의 실용화 연구" 2000

    7 강상구, "중복 설치된 지적기준점·국가기준점의 효율적인 정비 방안" 한국국토정보공사 40 (40): 293-314, 2010

    8 국토지리정보원, "정밀삼각망의 성과산정방안에 관한 연구" 1992

    9 국토지리정보원, "수치지도좌표계에 관한연구" 1998

    10 국토지리정보원, "수치지도좌표계 현화에 관한 연구" 1999

    11 국토지리정보원, "세계측지계로의 전환지침연구" 2002

    12 "공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률 시행령"

    13 "공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률 시행규칙"

    14 국토지리정보원, "1/1,000 수치지형도 좌표변화에 관한 연구" 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-09-30 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Cadastre Information -> The Korean Cadastre Information Association KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.49 0.44 0.635 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼