RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지방정부체제에 대한 공공선택론적 견해에 대한 재조명 : 신거버넌스와 관련하여 = Pubic Choice Perspective on Local Governments: A Reappraisal

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104618558

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Scholars of public choice favor a polycentric structure in public service delivery in which many interdependent organizations, such as various levels of local governments, special purpose governments, non-profit organizations, private firms, and local residents can participate. Above the Local Public Economy is very similar to the prescriptions of New Governance which emphasize networks and partnerships in public service delivery. This paper reviews the public choice theory of metropolitan governance which is neglected in Korea so far and contrasts it with the traditional monolithic and hierachical government theory and finds its traces in New Public Management. After that this paper reappraises the public choice theory comparing it to the theory of New Governance. This paper concludes that pubic choice and New Governance are very different in their departures on public governance, but they share many common ingredients in solving social problems. Thus they can contribute to each other in developing a polycentric public service delivery system.
    번역하기

    Scholars of public choice favor a polycentric structure in public service delivery in which many interdependent organizations, such as various levels of local governments, special purpose governments, non-profit organizations, private firms, and loca...

    Scholars of public choice favor a polycentric structure in public service delivery in which many interdependent organizations, such as various levels of local governments, special purpose governments, non-profit organizations, private firms, and local residents can participate. Above the Local Public Economy is very similar to the prescriptions of New Governance which emphasize networks and partnerships in public service delivery. This paper reviews the public choice theory of metropolitan governance which is neglected in Korea so far and contrasts it with the traditional monolithic and hierachical government theory and finds its traces in New Public Management. After that this paper reappraises the public choice theory comparing it to the theory of New Governance. This paper concludes that pubic choice and New Governance are very different in their departures on public governance, but they share many common ingredients in solving social problems. Thus they can contribute to each other in developing a polycentric public service delivery system.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    공공선택론에서 주장하는 대도시권 거버넌스 형태는 규모가 작은 다수의 일반목적 및 기능별 지방정부, 공공서비스를 생산하는 사기업과 비영리단체, 공생산에 참여하는 주민들로 구성된 다원적 체제이다. 이런 다양한 주체간의 네트워크와 파트너십의 지방공공경제(local public economy)체제는 신거버넌스이론에서 전제하고 있는 공공부문 통할체제와 유사하다. 이 논문은 종래 등한시 되었던 공공선택론적 지방정부이론을 정리하는 과정을 통하여 전통적 정부이론과의 차이를 밝히고, 신공공관리론과의 관련성을 밝히는 동시에 신거버넌스이론과의 유사점과 공통의 과제를 밝힌다. 공공선택론과 신공공관리론과 신거버넌스이론의 출발점은 매우 다르지만 이들이 모두 다원적 체제의 관점에서 지방의 공공문제 해결을 모색한다는 점에서 상생적 발전의 가능성이 있다.
    번역하기

    공공선택론에서 주장하는 대도시권 거버넌스 형태는 규모가 작은 다수의 일반목적 및 기능별 지방정부, 공공서비스를 생산하는 사기업과 비영리단체, 공생산에 참여하는 주민들로 구성된 ...

    공공선택론에서 주장하는 대도시권 거버넌스 형태는 규모가 작은 다수의 일반목적 및 기능별 지방정부, 공공서비스를 생산하는 사기업과 비영리단체, 공생산에 참여하는 주민들로 구성된 다원적 체제이다. 이런 다양한 주체간의 네트워크와 파트너십의 지방공공경제(local public economy)체제는 신거버넌스이론에서 전제하고 있는 공공부문 통할체제와 유사하다. 이 논문은 종래 등한시 되었던 공공선택론적 지방정부이론을 정리하는 과정을 통하여 전통적 정부이론과의 차이를 밝히고, 신공공관리론과의 관련성을 밝히는 동시에 신거버넌스이론과의 유사점과 공통의 과제를 밝힌다. 공공선택론과 신공공관리론과 신거버넌스이론의 출발점은 매우 다르지만 이들이 모두 다원적 체제의 관점에서 지방의 공공문제 해결을 모색한다는 점에서 상생적 발전의 가능성이 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "지방행정체제 재구조화의 협치적 논리 모색" 20 (20): 41-72, 2006

    2 "지방정부체계 개편론에 대한 비판적 고찰" 9 (9): 179-200, 2005

    3 "공공선택론의 고전들" 5 (5): 228-252, 1999

    4 "거버넌스 이론의 모색: 민주행정이론의 재조명" 1 (1): 36-63, 2006

    5 "propositions derived from two traditions" 474-493, 1972

    6 "Will Consolidation Improve Sub-Nation Government?" 2006

    7 "Unlocking Public Entrepreneurship and Public Economies" EDGI and UNU-WIDER 2005

    8 "The Regional Governance of Metropolitan Area" Westview Press 2002

    9 "The Principle of Fiscal Equivalence The Division of Responsibilities among Different Levels of Government" 479-487, 1969

    10 "The Organization of Local Public Economies Advisory Commission on Intergovernmental Relations' Report A-109" 1987

    1 "지방행정체제 재구조화의 협치적 논리 모색" 20 (20): 41-72, 2006

    2 "지방정부체계 개편론에 대한 비판적 고찰" 9 (9): 179-200, 2005

    3 "공공선택론의 고전들" 5 (5): 228-252, 1999

    4 "거버넌스 이론의 모색: 민주행정이론의 재조명" 1 (1): 36-63, 2006

    5 "propositions derived from two traditions" 474-493, 1972

    6 "Will Consolidation Improve Sub-Nation Government?" 2006

    7 "Unlocking Public Entrepreneurship and Public Economies" EDGI and UNU-WIDER 2005

    8 "The Regional Governance of Metropolitan Area" Westview Press 2002

    9 "The Principle of Fiscal Equivalence The Division of Responsibilities among Different Levels of Government" 479-487, 1969

    10 "The Organization of Local Public Economies Advisory Commission on Intergovernmental Relations' Report A-109" 1987

    11 "The Organization of Government in Metropolitan Areas" Vincent 831-842, 1961

    12 "The Logic of Collective Action" 1964

    13 "The Governance Effect of Metropolitan Reform: A Theoretical Inquiry" 2002

    14 "The Dynamics of Partnership and Governance Failure" Oxford: Oxford University Press 1999

    15 "Societal Governance: Levels, Modes, and Orders of Social-Political Interaction" Oxford University Press 2000

    16 "Size, Efficiency and Democracy: Consolidation, Fragmentation and Public Choice" London: Sage publications 1995

    17 "Regionalism, Localism, and Metropolitan Governance: Suggestions from the Research Program on Local Public Economies" 32 (32): 169-79, 2000

    18 "Public Governance" London: Sage Publications 2 : 2007

    19 "Public Administration and Public Affairs" Prentice Hall 2007

    20 "Prospects for Regional Governance under the New Regionalism: Economics Imperatives" 23 (23): 557-571, 2001

    21 "Paths to New Regionalism" 32 (32): 158-68, 2000

    22 "Metropolitan Reform in the U An Over View" 531-533, 1970

    23 "Metropolitan Government without Metropolitan Government" Aldershot: Ashgate 2004

    24 "Metropolitan Government and Governance: Theoretical Perspectives, Empirical Analysis, and the Future" NY: Oxford University Press 2000

    25 "Metagovernance: The Changing Role of Politicians in Process of Democratic Governance" 36 (36): 98-114, 2006

    26 "Local government Institutions and Democratic Governance" London: Sage publications 1995

    27 "Lessons from America" 333-357, 1992

    28 "Governance as theory: five propositions" 50 (50): 17-28, 1998

    29 "Governance and Metagovernance" Manchester: Manchester University Press 2003

    30 "From Government to Urban Governance in Western Europe" 25 : 285-294, 2005

    31 "Five Public-Choice Myths about How to Create Informed" ed : 533-543, 1989

    32 "FOCJ: Competitive Governments for Europe" 16 : 315-327, 1996

    33 "Does Governance Matter? The Dynamics of Metropolitan Governance and Competitiveness" Carnegie Mellon Center for Economic Development 2001

    34 "An analytical framework for democratic metropolitan governance" Turin 2002.3

    35 "A Pure Theory of Local Expenditure Journal of Political Economy" 416-435, 1956

    36 "A Different View of Metropolitan Governance American Review of Public Administration" 279-294, 1989

    37 "A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action: Presidential Address, American Political Science Association" 92 (92): 1-22, 1998

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.27 1.27 1.23
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.4 1.372 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼