장애인 대상 성폭력범죄에 관한 최근의 입법과 합리적 대처방안 -일명 도가니법에 대한 비판적 검토를 중심으로- = Recent Legislation and Reasonable Countermeasures on Sexually Violent Crimes Targeting Disabled Persons -Focusing on Critical Examination about the Dogani Law-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Recently, it seems that the Korean political circles react too sensitively to press broadcasting on sexually violent crimes and voices of emotional public opinion. The revised legislation dated in October 28, 2011 on sexually violent crimes targeting disabled persons is not a product of rational results that worried and discussed deeply for a long time in the context like this, so it can be evaluated as a product of emotional results that has suggested alternatives too easily within an ultra-short period. If the movie with the background of Gwangju`s Inhwa school`s incidents was not shown, and if it was not run, the revision work of the Special Law on Sexually Violent Crimes would never be progressed with such fast speed. The content of the revision is being also consistent as exclusion of statute of limitations and strengthening of punishment, etc. so it is a recent situation that a punishment-oriented policy on attackers is taking priority over interests on sexual violence victims. Namely, a problem that the protection of sexual violence victims, etc. are handled carelessly are occurring while performing a strong criminal policy that its effectiveness is not transparent. In addition, though the legislature raises court penalty on sexually violent crimes like this, it is actually difficult that its purpose is straightly reflected to a sentence penalty of a court. When thinking of it, the most suitable measures on sexually violent crimes is considered as prevention through education instead of the strong criminal policy at the head of strengthening of punishment. In this aspect, when a court sentences a judgment of a conviction on a person who committed sexually violent crimes, the clause of ``combined assignment of punishment and learning order, etc.`` of Article 16 of the Special Law on Sexual Violence that is newly established in April 7, 2011 which the learning order necessary for prevention of repeated crime in the range of 300 hours or completion order of a sexual violence treatment program can be assigned dually has a very big meaning. Around 250 years ago, the claim of Beccaria that the rapidity and certainty of punishment are more effective over strictness of punishment in preventing crimes should be recalled once again.

참고문헌 (Reference)

1 류병관, "형사절차상 성폭력 피해자의 2차 피해자화 방지 대책" 한국법정책학회 (1(6)) : 395-421, 2006

2 이신영, "한국과 미국의 성폭력 피해 아동을 위한 치료 현황과 효과성 검토에 관한 연구" 계명대학교 사회과학연구소 29 (29): 2010

3 김성돈, "피해자변호인제도의 도입방안" 한국피해자학회 10 (10): 123-142, 2002

4 김정혜, "지적장애인 성폭력 사건의 판례 동향과 쟁점" 참여연대사회복지위원회 (146) : 2010

5 김영숙, "정신지체여성에 대한 성폭력과 예방대책" 한국특수교육문제연구소 2 (2): 2001

6 백은령, "장애여성 성폭력 상담실태 및 개선방안" 아시아여성연구소 45 (45): 53-100, 2006

7 정혜욱, "아동에 대한 성폭력 범죄와 범죄 피해자" 2011

8 박미숙, "아동성폭력 피해자보호의 문제점과 대책" 한국법학원 (115) : 2010

9 박찬걸, "아동대상 강력범죄 방지를 위한 최근의 입법에 대한 검토" 한국소년정책학회 14 : 161-196, 2010

10 박미숙, "성폭력처벌법 제8조의 입법취지와 장애인 성폭력피해자 보호" 한국형사판례연구회 17 : 590-611, 2009

11 박순배, "성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률 제8조 ‘정신상의 장애로항거 불능인 상태’의 의미" 2005

12 김태명, "성폭력범죄의 실태와 대책에 대한 비판적 고찰" 한국형사정책연구원 22 (22): 1-40, 2011

13 박상식, "성폭력범죄의 공소시효 연장·배제에 대한 고찰" 법학연구소 18 (18): 263-282, 2010

14 김혜정, "성폭력범죄에 있어서 ‘항거불능인 상태’의 의미" 형사판례연구회 14 : 2006

15 황은영, "성폭력범죄에 대한 실효적 대응 방안 - 비판적 성찰과 전문성 강화를 위한 정책제안" 법조협회 57 (57): 5-68, 2008

16 이혜숙, "성폭력 피해아동의 법정증언 능력에 대한 연구" 4 : 2005

17 원혜욱, "성폭력 피해아동을 위한 법률조력인 제도 도입방안" 법무부 여성아동정책팀 2011

18 윤상민, "성폭력 피해아동에 대한 형사절차상 보호방안" 한국형사정책연구원 15 (15): 39-74, 2004

19 조은경, "성폭력 피해 아동의 진술 타당도 분석 및 활용 방안에 관한 연구" 한국형사정책연구원 2004

20 조국, "반인권적 국가범죄의 공소시효의 정지 배제와 소급효금지의 원칙" 한국형사법학회 (17) : 1-18, 2002

21 박용철, "미성년자인 성범죄 피해자를 위한 공소시효의 중단 및 연장에 관한 제문제-미국법을 중심으로" 한국피해자학회 14 (14): 223-245, 2006

22 신주호, "경찰수사절차상 성폭력피해자의 인권보호를 위한 개선방안" 법학연구소 21 (21): 9-54, 2010