RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      A대학 CQI 키워드 분석을 통한 설계 요인 탐색 = Exploring Design Factors Through Keyword Analysis of A University CQI

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107845921

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to analyze the keywords and extract the design factors shown in the A university course CQI as a preliminary study for systematic CQI model construction. For this purpose, 5,285 course CQI responses have been analyzed through text mining. Based on the preprocessing results, the top 30 topic terms have been extracted, and six topic groups (competency-based education, experience-oriented education, problem- solving-oriented education, practical learning support, learner-tailored class design, and class evaluation) have been derived through topic modeling. The extracted high-ranking keywords indicated the instructor’s reflective efforts to improve the quality of classes while confirming the necessity of providing a guide through the reorganization of CQI items. The research results are significant in that this evoked the need to write a course CQI that reflects the university’s specificity and vision, and also laid the foundation for the systematic CQI design of the A university.
      번역하기

      The purpose of this study is to analyze the keywords and extract the design factors shown in the A university course CQI as a preliminary study for systematic CQI model construction. For this purpose, 5,285 course CQI responses have been analyzed thro...

      The purpose of this study is to analyze the keywords and extract the design factors shown in the A university course CQI as a preliminary study for systematic CQI model construction. For this purpose, 5,285 course CQI responses have been analyzed through text mining. Based on the preprocessing results, the top 30 topic terms have been extracted, and six topic groups (competency-based education, experience-oriented education, problem- solving-oriented education, practical learning support, learner-tailored class design, and class evaluation) have been derived through topic modeling. The extracted high-ranking keywords indicated the instructor’s reflective efforts to improve the quality of classes while confirming the necessity of providing a guide through the reorganization of CQI items. The research results are significant in that this evoked the need to write a course CQI that reflects the university’s specificity and vision, and also laid the foundation for the systematic CQI design of the A university.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조준오, "텍스트마이닝과 데이터마이닝을 통한 유아 미디어 중독 예측 모형 개발" 사단법인 아시아문화학술원 12 (12): 3203-3218, 2021

      2 홍성연, "코로나19로 인한 비대면 원격교육 환경에서 대학 교양교과목의 수업성찰" 한국교양교육학회 14 (14): 283-298, 2020

      3 이민정, "역량기반 교육의 질 관리를 위한 CQI 시스템 연구 - 한국의 D 대학을 중심으로 -" 한국문화융합학회 41 (41): 35-48, 2019

      4 이유나, "수업컨설팅 인식 및 요구조사에 기초한 수업컨설팅의 과제" 한국교육공학회 28 (28): 729-755, 2012

      5 이상수, "수업컨설팅 사례로 본 대학 수업의 개선방향" 교육발전연구소 30 (30): 71-92, 2020

      6 정효정, "서비스디자인 방법론을 활용한교수자 수업 자가진단 도구 개발" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 791-815, 2018

      7 서경혜, "반성과 실천: 교사의 전문성 개발에 대한 소고" 한국교육과정학회 23 (23): 285-310, 2005

      8 강정찬, "대학교육의 질 개선을 위한 교과목 CQI 시스템 개발 및 적용" 학습자중심교과교육학회 17 (17): 313-342, 2017

      9 이지은, "대학 교수의 성공적인 수업에 대한 인식과 수업성찰" 한국교육방법학회 25 (25): 127-146, 2013

      10 홍성연, "대학 강의 개선을 위한 수업컨설팅 사례 분석" 교육연구소 11 (11): 97-127, 2010

      1 조준오, "텍스트마이닝과 데이터마이닝을 통한 유아 미디어 중독 예측 모형 개발" 사단법인 아시아문화학술원 12 (12): 3203-3218, 2021

      2 홍성연, "코로나19로 인한 비대면 원격교육 환경에서 대학 교양교과목의 수업성찰" 한국교양교육학회 14 (14): 283-298, 2020

      3 이민정, "역량기반 교육의 질 관리를 위한 CQI 시스템 연구 - 한국의 D 대학을 중심으로 -" 한국문화융합학회 41 (41): 35-48, 2019

      4 이유나, "수업컨설팅 인식 및 요구조사에 기초한 수업컨설팅의 과제" 한국교육공학회 28 (28): 729-755, 2012

      5 이상수, "수업컨설팅 사례로 본 대학 수업의 개선방향" 교육발전연구소 30 (30): 71-92, 2020

      6 정효정, "서비스디자인 방법론을 활용한교수자 수업 자가진단 도구 개발" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 791-815, 2018

      7 서경혜, "반성과 실천: 교사의 전문성 개발에 대한 소고" 한국교육과정학회 23 (23): 285-310, 2005

      8 강정찬, "대학교육의 질 개선을 위한 교과목 CQI 시스템 개발 및 적용" 학습자중심교과교육학회 17 (17): 313-342, 2017

      9 이지은, "대학 교수의 성공적인 수업에 대한 인식과 수업성찰" 한국교육방법학회 25 (25): 127-146, 2013

      10 홍성연, "대학 강의 개선을 위한 수업컨설팅 사례 분석" 교육연구소 11 (11): 97-127, 2010

      11 최정임, "국내 수업컨설팅 연구동향 분석" 한국교육공학회 31 (31): 95-127, 2015

      12 허영주, "교과목 CQI 작성 여부에 따른 교양교과목 강의평가 점수의 차이" 한국교양교육학회 13 (13): 419-436, 2019

      13 전주현, "공학교육인증프로그램 운영 효과 증진을 위한 CQI 시스템에관한 연구" 668-670, 2013

      14 Tang, J., "Understanding the limiting factors of topic modeling via posterior contraction analysis" 190-198, 2014

      15 Wagner, E. H., "The changes involved in patient-centered medical hometransformation" 39 (39): 241-259, 2012

      16 Schön, D. A., "The Reflective Practitioner : How professionalsthink in action" Basic Books 1983

      17 Fink, B., "The Lacanian subject: Between language and jouissance" Princeton University Press 1997

      18 Marsh, H. W., "Students’ evaluations of university teaching : Dimensionality, reliability, validity, potential baises, and utility" 76 (76): 707-, 1984

      19 백영민, "R를 이용한 텍스트 마이닝" 한울아카데미 2020

      20 Centra, J. A., "Reflective Faculty Evaluation: Enhancing Teaching and Determining Faculty Effectiveness (The Jossey-Bass Higher and Adult Education Series)" Jossey-Bass Inc 1993

      21 Adams, M. J., "Nonresponse and online student evaluations of teaching : Understanding the influence of salience, fatigue, and academic environments" 53 (53): 576-591, 2012

      22 Griffiths, T. L., "Finding scientific topics" 101 (101): 5228-5235, 2004

      23 The National Learning Consortium(NLC), "Continuous Quality Improvement(CQI)Strategies to Optimize your Practice"

      24 Black, P., "Assessment and classroom learning. Assessment in Education: principles" 5 (5): 7-74, 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼