RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      CDS에 내재된 프리미엄과 체계적 부도위험의 횡단면적 관계에 대한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=G3771236

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 체계적인 주식시장위험과 부도위험이 신용위험프리미엄의 횡단면에 미치는 영향을 검증하였다. 첫째, 시장평균CDS레벨과 시장평균CDS기울기는 개별 CDS의 변동을 설명하는 결정요인이었다. Merton의 구조변수인 부채비율과 주식변동성을 통제한 이후에도 유의했으며, 특히 시장평균CDS레벨은 강하게 유의했다. 시장평균CDS기울기는 시장평균CDS레벨과 구조변수들을 통제할 경우 유의성이 사라졌다.
      둘째, 주식시장에서 잘 알려진 체계적 위험과 앞서 검증한 부도위험요인이 신용위험프리미엄의 횡단면에 영향을 미침을 발견하였다. 주식시장의 체계적 요인으로는 Fama-French모형에서 제시하는 시장포트폴리오요인(MKT), 기업규모요인(SMB), 장부가대비시장가요인(HML)을 검증하였고, 부도위험요인으로는 시장평균CDS레벨과 기울기를 검증하였다. 그 결과 시장평균CDS레벨은 신용위험프리미엄의 횡단면에 양의 영향을 강하게 유지하였다. 다시말해, 시장평균부도위험에 노출이 큰 기업일수록 CDS스프레드내에서 신용위험프리미엄이 차지하는 비율이 높아졌다. 이러한 현상은 구조변수들을 통제한 후에도 강건성을 보였다. 주식시장의 체계적 위험 역시 신용위험프리미엄의 횡단면을 결정하는 중요한 요인이었다. MKT, SMB, HML은 모두 음의 방향으로 영향을 주었고, 특히 HML이 강하게 유의하였다. 다만, 다른 모든 요인을 통제하였을 때 HML의 유의성은 다소 약화되었다.
      결론적으로 신용위험프리미엄의 횡단면에 영향을 주는 두 요인은 시장평균CDS레벨과 HML요인이었다.
      번역하기

      본 연구는 체계적인 주식시장위험과 부도위험이 신용위험프리미엄의 횡단면에 미치는 영향을 검증하였다. 첫째, 시장평균CDS레벨과 시장평균CDS기울기는 개별 CDS의 변동을 설명하는 결정요...

      본 연구는 체계적인 주식시장위험과 부도위험이 신용위험프리미엄의 횡단면에 미치는 영향을 검증하였다. 첫째, 시장평균CDS레벨과 시장평균CDS기울기는 개별 CDS의 변동을 설명하는 결정요인이었다. Merton의 구조변수인 부채비율과 주식변동성을 통제한 이후에도 유의했으며, 특히 시장평균CDS레벨은 강하게 유의했다. 시장평균CDS기울기는 시장평균CDS레벨과 구조변수들을 통제할 경우 유의성이 사라졌다.
      둘째, 주식시장에서 잘 알려진 체계적 위험과 앞서 검증한 부도위험요인이 신용위험프리미엄의 횡단면에 영향을 미침을 발견하였다. 주식시장의 체계적 요인으로는 Fama-French모형에서 제시하는 시장포트폴리오요인(MKT), 기업규모요인(SMB), 장부가대비시장가요인(HML)을 검증하였고, 부도위험요인으로는 시장평균CDS레벨과 기울기를 검증하였다. 그 결과 시장평균CDS레벨은 신용위험프리미엄의 횡단면에 양의 영향을 강하게 유지하였다. 다시말해, 시장평균부도위험에 노출이 큰 기업일수록 CDS스프레드내에서 신용위험프리미엄이 차지하는 비율이 높아졌다. 이러한 현상은 구조변수들을 통제한 후에도 강건성을 보였다. 주식시장의 체계적 위험 역시 신용위험프리미엄의 횡단면을 결정하는 중요한 요인이었다. MKT, SMB, HML은 모두 음의 방향으로 영향을 주었고, 특히 HML이 강하게 유의하였다. 다만, 다른 모든 요인을 통제하였을 때 HML의 유의성은 다소 약화되었다.
      결론적으로 신용위험프리미엄의 횡단면에 영향을 주는 두 요인은 시장평균CDS레벨과 HML요인이었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examined the effect of systematic stock market risk and default risk on the cross-section of credit risk premiums. First, the market average CDS level and the market average CDS slope were determinants of changes in individual CDSs. Especially the market average CDS level was also significant after controlling for Merton's structural variables such as debt ratio and stock volatility. However, the market average CDS slope lost significance when controlling for the market average CDS level and structural variables.
      Second, we found that the well-known systematic risk factors in the stock market and the aforementioned default risk factors affect the cross-section of the credit risk premiums. The systematic factors of the stock market include the market portfolio factor (MKT), the size factor (SMB), and the book-to-market factor (HML) as presented in the Fama-French model. The default risk factors include the market average CDS level and its slope. As a result, the market average CDS level maintained a positive impact on the cross-section of the credit risk premiums. In other words, the greater the risk exposure to market average default risk, the higher the percentage of credit risk premiums in CDS spreads. This phenomenon was robust to controlling for structural variable
      번역하기

      This study examined the effect of systematic stock market risk and default risk on the cross-section of credit risk premiums. First, the market average CDS level and the market average CDS slope were determinants of changes in individual CDSs. Especia...

      This study examined the effect of systematic stock market risk and default risk on the cross-section of credit risk premiums. First, the market average CDS level and the market average CDS slope were determinants of changes in individual CDSs. Especially the market average CDS level was also significant after controlling for Merton's structural variables such as debt ratio and stock volatility. However, the market average CDS slope lost significance when controlling for the market average CDS level and structural variables.
      Second, we found that the well-known systematic risk factors in the stock market and the aforementioned default risk factors affect the cross-section of the credit risk premiums. The systematic factors of the stock market include the market portfolio factor (MKT), the size factor (SMB), and the book-to-market factor (HML) as presented in the Fama-French model. The default risk factors include the market average CDS level and its slope. As a result, the market average CDS level maintained a positive impact on the cross-section of the credit risk premiums. In other words, the greater the risk exposure to market average default risk, the higher the percentage of credit risk premiums in CDS spreads. This phenomenon was robust to controlling for structural variable

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼