李商隱 詩 제목의 심미적 특징 연구 = The Aesthetic Accomplishments of Making Titles in Li Shangyin's Poems

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

研究或翻譯古典詩歌時一般對詩的題目不付心血。本論文的啟發點在於忽視詩題的研究風土提出疑問，要更細致地考慮一下詩題固有的"角色"與效能。先以晚唐詩人李商隱的詩爲主材，仔細分析他詩題的特征以及其審美效果。因爲李商隱僅達600首的詩當中迂腐而襲取老形式的題目很少。這可說明李商隱是一位比較重視詩題的功能而賦詩的詩人。本論文把李商隱的詩題分爲四大類 : 隱藏，露出，模仿，陌生化。首先，隱藏指李商隱盡量去掉或減少賦詩背景、關聯故事及其意圖等有關其詩的所有信息。這類型可包括由於長度有限本身不能包含更多信息的"短題"，也可包括可謂題目"無有"的"無題"。通過此隱藏類型的詩可以把詩意擴大爲言外、授予更豐富更多角的解釋。但是"無題"因諸多讀者的鑒賞與評論的積累及傳達便成爲有關信息最多的一項，有的"無題"不再是屬於"隱藏"而是代表"露出"，帶有兩面性。其次，露出正好與隱藏相反，指詩人把有關信息盡量反映在詩題的詩在內。包括在這類型的詩大部分與古典文學"點題"或"名副其實"的觀念有密切的關系。由於這樣的傳統意識詩人有時候以詩題誇耀自己"點題"或"名副其實"的能力，背評價爲"獺祭魚"的苛評。可是另一方面屬於這類型的詩擁有詩人的氣息與內心，讀者較容易能把握詩的中心思想和含蓄。翻過來說，詩人可以通過題目來傳達自己的思想。再次，讀者不難發現李商隱效法前代詩人的風格，詩的題目也不例外。其中李商隱模仿杜甫和李賀詩題的詩最值得關注。這三位詩人不只都屬於所謂"短題型"詩人而李商隱模仿的詩題也大部分屬於"短題"。李商隱以模仿杜甫和李賀的詩題使詩的內容獲得聯想作用，給予更深的寓意。最後，選拔沒有其他用處而李商隱唯有的題目爲陌生化類型的詩。陌生的字、用列與本身難解的題目等在此內。詩人故意作爲陌生的詩題結果使李商隱的詩更加突出"幻想"，"朦朧"起來了。總而言之，由於李商隱領悟而關注詩題的作用以及其效果把題目與內容很成功地搭配出來的是很有代表性的結果。以李商隱爲一列，我們可以看出古代詩人賦詩的時候不但關注其內容而對題目也付出不少的努力。通過詩的題目又可了解詩人的思想又可看出一定的審美效果，還可以涉及到整個風格的形成與發展。

참고문헌 (Reference)

1 鄭在瀛, "李商隱詩集今注" 武漢大學出版社 2001

2 劉學鍇, "李商隱詩歌集解" 中華書局 2004

3 劉學鍇, "李商隱的七言律詩" 30 (30): 2011

4 김준연, "李商隱 桂州幕府 時期 詩 硏究" 중국어문연구회 58 (58): 173-204, 2013

5 구본현, "제목을 통한 한시 해석의 중요성과 그 이유" 한국문학회 (48) : 63-96, 2008

6 양태임, "이상은 무제시 연구" 동국대학교 2011

7 사사키 겐이치, "예술 작품 표제의 기호학: 두 텍스트의 상호 관계" 3 : 1997

8 김성곤, "문학에 이르는 길" 열음사 1991

9 吳承學, "論古詩制題制序史" (5) : 1996

10 강성위, "詩題論" 한국중국어문학회 48 : 95-117, 2006

11 박민정, "西崑派와 李商隱의 無題詩에 관한 小考" 중국어문연구회 (42) : 141-163, 2009

12 陳僅, "竹林問答" 北京出版社 1998

13 신은경, "漢詩의 長形 標題에 대한 문체론적 연구" 한국언어문학회 (74) : 257-281, 2010

14 嚴羽, "滄浪詩話" 藝文印書館 1996

15 金俊淵, "沈淪과 孤獨: 李商隱五言絶句論" 한국중어중문학회 33 : 387-409, 2003

16 葛兆光, "晩唐風韻" 中華書局 2004

17 劉宏民, "唐詩題序硏究" 河南師範大學 2012

18 王輝斌, "別具匠心: 唐詩的制題藝術" (5) : 1994

19 龐塏, "丛碧山房诗" 齊魯書社 2001

20 Barnaby Conrad, "What's in a name? Titles" 1996

21 Anne Ferry, "The Title to the Poem" Stanford University Press 1996

22 Stephen Owen, "The Late Tang: Chinese poetry of the mid-ninth century" Harvard University Press 827-860, 2006

23 John Mulvihill, "For public consumption: The origin of titling the short poem" 1998